“Uram, bocsáss meg nekik, nem tudják, mit cselekednek!” – mondta valaki kétezer évvel ezelőtt. Sajnos sokan ma sem tudják, mit cselekednek, vagy éppen mit nem cselekednek. A tudatlanság pedig milliószor kártékonyabb a gonoszságnál, és ezt most a devizatartozással megbélyegzett magyar emberek súlyos áron fogják megtanulni.Ha valakinek még bármilyen illúziója volt arra vonatkozólag, hogy a kétharmados kormány végül nem az adósokkal fizetteti meg a bankok törvénytelen, minden tisztességnek, és természetes jogérzéknek ellentmondó szerencsejátékát, akkor olvassa el a portfolio.hu alábbi két írását:
Elölről kezdhetik a devizahitelesek – Nyolc év kárba veszett?
10 kérdés, amit kevesen mernek feltenni a devizahitelekről
Az első cikk bevezetője jól összefoglalja a lényeget:
“Hiába törlesztettem már milliókat, még mindig sokkal többel tartozom, mint amekkora kölcsönt felvettem – hallani sok devizahitelestől. Rossz hírünk van a többségük számára: még a “bankok elszámoltatása” után is nagyobb lesz a tartozásuk az eredetileg felvett hitelösszegnél. Egy esetleges piaci árfolyamú forintosítás során pedig nagyobb összegű forinthitelt kell felvenniük, mint amekkorát eredetileg bevállaltak. Az elmúlt 6-10 év izzadságos hiteltörlesztései tehát ebből a szempontból mit sem értek”
A második cikk pedig választ ad arra a kérdésre is, amelyre a válasz eddig is sejthető, sőt, biztosan tudható volt:
6. Felmondta a bank a lakáshitelemet jelentős késedelem miatt. Épp végrehajtás alatt állok, mi lesz velem?
Az elszámolást ebben az esetben 30 napon belül a végrehajtónál kell kérelmezni, aki köteles azt megküldeni az adósnak, illetve az elszámolásról megküldött értesítés időpontja után 30 napig nem lehet az adóst kilakoltatni. Lényeges továbbá, hogy amennyiben a végrehajtás alatt az adós a Pénzügyi Békéltető Testülethez (PBT) fordul, akkor a végrehajtást a testület döntéséig fel kell függeszteni, azonban a felfüggesztett ügyeket 60 napon belül újra kell indítani két esetben:
- Ha a fedezetet elárverezték, vagy értékesítették
- Ha nem volt árfolyamrés, illetve egyoldalú kamatemelés sem a szerződésben
Tehát az “elsöprő többséggel” megszavazott kétharmados kormány szerint teljesen rendben van, hogy a civil szakértők által feltárt bizonyítékokat teljesen figyelmen kívül hagyva úgy számoltatják el a bankokat, hogy az adósok még mindig többel fognak tartozni az eredetileg felvett összegnél. Az is rendben van, hogy a már végrehajtás alatt álló adósokat lerendezik annyival, hogy a végrehajtó újraszámolja a követelést, és minden folyik tovább. Ráadásul, ha már elárverezték, vagy értékesítették a fedezetet, akkor 60 napon belül mindenképp újraindul a végrehajtás.
Látható, hogy -sok egyéb mellett- messze vagyunk még az olyan, a világ civilizáltabbik felén már régóta bevett jogintézményektől, mint az elsétálás joga, vagy a magáncsőd. Messze vagyunk még attól is, hogy ha már dörgedelmes retorikával “elszámoltatjuk” a bankokat, akkor a végrehajtás alatt lévő adósokkal kapcsolatban esetleg feltegyük a “mi lett volna ha” kérdést: Vajon akkor is bedőlt-e volna az adós, ha a bank nem számolja fel tisztességtelenül az árrést, és nem emeli meg tisztességtelenül a kamatot?
A kétharmados kormány, ahogyan eddig is tette, ezúttal is letudja a dolgot annyival, hogy ha az adós nem bírta ki lábon állva a jogtalan fosztogatást az éppen aktuális “mentőcsomagig”, akkor így járt, és kész. Számoljon el a végrehajtóval, és a többi az ő dolga. Ha már nincs meg az ingatlana, akkor meg úgyis mindegy neki, ezért 60 napon belül újra kell indítani ellene a végrehajtást. Mert a bank természetesen azután sem maradhat pénz nélkül.
Csak a vak nem látja, hogy úgy kerülik a bedőlt adósok témáját, mint ördög a tömjént, hiszen ha velük érdemben kellene foglalkozni, akkor több ,a fentihez hasonló kényes kérdésre is válaszolni kellene. Ennél sokkal kényesebb kérdésekre is. Akkor pedig mi lenne a Csányival való közös meccsnézésekkel?
Az idei választásokon mesterhármast ért el a fideszkormány. Bayer Zsolt, a Fidesz egyik alapítója, és a Békemenet egyik fő szervezője, szemében valószínűleg a meghatottság könnyeivel írta meg “Most kezdődik” című szerzeményét, egyenesen a “kedves Viktorhoz” címezve. Akinek van gyomra hozzá, olvassa el. Kedvcsinálónak íme, néhány idézet belőle:
“Soha nem volt még ekkora felelősség a vállunkon.
Huszonöt évet vártunk erre a pillanatra.”
“És most, hogy harmadszor is sikerült, most, hogy elérkezett 1988. március 30-nak az igazi értelme, most kell belefognunk a legnehezebb munkába. Most kell megteremtenünk a jövő Magyarországát. Csak annyi előnyünk van, hogy előre látjuk a bajokat, de elég idősek vagyunk ahhoz, hogy ne csábítsanak el bennünket iszonyatos eszmék.”
“Miniszterelnök Úr, Kedves Viktor! Most tényleg rajtad a világ szeme. És most tényleg együvé tartozunk, mi, az egykor volt, talán soha sem volt „nagy generáció” árnyékából kilépett „kis generáció” tagjai, mi, ’63-sok és kicsit öregebbek, kicsit fiatalabbak – mi, mindannyian.
Nagy pillanat ez. És jó megélni.
Köszönöm.”
Kedves Bayer Zsolt, és “kedves Viktor”!
Midőn mi ezt olvassuk, a mi szemeinkben nem a meghatottság könnyei csillognak, hanem a kétségbeesésé.
Ugyanis a nemzettársaink nem tudják mit cselekednek.
Mi hiába próbáltuk, és hiába próbáljuk velük megértetni, nem hisznek nekünk, mert mi nem vagyunk ott az M1-en, vagy más csatornákon, és nem vagyunk ott a nagy lapok hasábjain sem. Mi csak az utcán voltunk ott, mert az egyelőre még ingyen volt. Egyelőre. De ami ingyen van, az a nemzettársaink szerint, úgy látszik, nem komoly dolog.
Nem látják, hogy az Önök új Magyarországa félmillió magyar ember, és azok családjainak feláldozása árán fog felépülni.
Kedves Devizaadósok!
Ha van olyan, aki ezeket a sorokat olvassa, de eddig nem vett részt aktívan a küzdelemben, és még szavazatával sem támogatta azokat, akik kiálltak a frontvonalra, az gondolja át, mégis hogyan képzeli el a helyzet megoldását, és általánosságban a további életét Magyarországon.
Ugyanis mi szóltunk. Nem egyszer, nem kétszer. És eddig minden úgy lett, ahogy megjósoltuk. Megmondtuk azt is, hogy igazságos megoldás csakis társadalmi nyomással kényszeríthető ki, és azért dolgoztunk, hogy ez megvalósuljon. Nem valósult meg, hacsak azt a tízezer bírósági pert nem tekintjük annak, amit a kormány most egy tollvonással le is “rendezett”, gondosan ügyelve rá, hogy az uzsora nagy része természetesen az adósok nyakán maradjon.
Mit csináltunk rosszul? Mit kéne még tennünk, hogy ennyi év hazudozás után félmillió adós ne feküdjön önként az áldozati oltárra, magával rántva adóstársat, kezest, családtagokat?
Gondolját át! Mi szóltunk. De mi sem leszünk itt örökké.
Én nem várom a természetfelettiek segítségét.Ezért is írtam azt alá Gyulán én nem kérek köszöntet sem.Viszont ha EGY valamit kérhetnék az az lenne hogy ennyire mélyen közömbösek ne legyenek!Mert többek közt ezért is együtt szívjuk meg,de nem a béke pipát!Sajnos úgy néz ki hogyha mindenkinek egyformán sz.r lesz akkor kezd el igazán gondolkodni és lázadni az ember.Mert ameddig van péz nagyképernyös tévére meg a családban mindenkinek van munkája igaz hogy annyiért amennyiért.De amíg van, addig nincs gond igaz?De gond van, nagyon is nagy gond,a gond, a tükörképemben van,meg a fejemben!!(Akinek nem inge ne vegye magára.)Szólt ez azoknak is,akiknek még hitele sincs.
Én azt gondolom, a légvárépítő esztelenek, akik “nem kell pártoskodás” jelszóval kárhoztattak minket a választásokon való indulásért, nagyon kevesek voltak hozzá, hogy bennünket bármiben is akadályozzanak. Az ilyenek csak álmodozó, nem túl értelmes nethuszárok, akikre csak a hasonszőrűek hallgatnak. Közülük kerülnek ki az ezoterikus holdkórosok, akiket a politika szó hallatán babonás rettegés tölt el, és hisznek benne, hogy ha nem vesznek részt benne, akkor majd Jézus, a Boldogasszony, az angyalok, az ufók, a királyok, stb. egyszer csak alászállnak az égből, és megváltják a magyarságot.
Nem kell őket komolyan venni, nem kell velük törődni. Az ilyenek sosem jutnak el odáig, hogy komoly kárt tudjanak okozni. El kell őket tűrni minden hülyeségükkel együtt, részei a mai magyar valóságnak, de annak is csak jórészt a neten.
Sokkal nagyobb baj, hogy a népesség nagy részének természetessé vált önnön kifosztása. Nem az lett a mérce, hogy kifosztják-e vagy sem, hanem hogy nagyon kifosztják-e, vagy csak közepesen. Már abban sem hajlandók hinni, hogy létezhet olyan, hogy csak kicsit fosztják ki, az meg már utópiaszámba megy, hogy esetleg egyáltalán nem.
Sajnos 25 év alatt hozzáidomultunk a maffiaállamhoz. Van belőle kiút, de ahogy mondani szokták, ha egy gödör mélyén találjuk magunkat, a legelső, és legfontosabb dolog, hogy hagyjuk abba az ásást.
Egyelőre még mindig ásunk. Az ezerfejű népet még viszi a lendület, még nem tudott lefékezni, még mindig ás. Azok alatt is, akik kifelé kapaszkodnának.
Nagy a tehetetlenségi nyomaték, de semmi nem tart örökké.
Viszont nagy kérdés, kik lesznek azok, akik először ki tudnak majd kapaszkodni. Mert ők kisegíthetik a többit, vagy vissza is lökhetik.
A szerteszét hullott “baloldal” már készül a reinkarnációra. Készülnek 2018-ra, amikorra jó eséllyel kormányváltó hangulat fog kialakulni.
Ők nem fogják feladni, és ha a tisztességes emberek nem állnak ki magukért, maradunk a mókuskerékben.
Tehát várjuk a tisztességes, és elégséges intelligenciával rendelkező embereket. Az esztelenek meg várják tovább a természetfelettiek segítségét…
Az a baj, hogy nem a létszám számít. Kizárólag választáskor számít a létszám, utána már az a 200 ember , a magasrangú köztisztviselők, a bírák és az ügyészek döntenek élet-halál felett.
De a választáskor a félelem miatt mégis visszaszavaztak a kifosztókra, a magyar állampolgárságot megszerző külhoni magyarok tájékozatlansága, félretájékoztatása, s a hazánkat elhagyók ellehetetlenítése, hogy szavazni tudjanak-mind ahhoz vezetett, hogy szavazatok ezreit, tízezreit veszítettük el.
A választási csalás miatt árnyék vetült ránk, mint kis pártra, ez további szavazatcsökkenést eredményezett.
Ezt tetézte, hogy magukat velünk együtt gondolkodóként nevezők , és a tüntetéseken részt vevőként mint velünk egyet akarók, mintha mi váltunk volna hazaárulóvá, elkezdték a pártoskodás kifejezést használni, és degradálni a pártalapítást, a választáson indulást. Miközben jelen helyzetben szinte egyedüli lehetőség volt arra, hogy gyengítsünk a FIDESZ-KDNP koalíción és a nyilvánosság elé kerüljünk.
Mivel eredetileg velünk indultak a minket elárulók, a többiek , kívülállók számára nem tűnt fel, hogy ez az egész pusztán felforgató tevékenység lesz, és meggyengít bennünket éppen az által, hogy pártoskodásnak nevezték el a választásokon való részvételünket .
Így a kívülállókat sok esetben eredetileg velünk együtt indulók győzték meg, ezzel is megtévesztve őket, hogy ne is menjenek szavazni.
Iszonyatosan nagy súlyú anyagi és egyéb károkat okoztak, romboltak, hülyítették az embereket, , és az érdekérvényesítésünket megnehezítették, elég lesz talpra állni.
Kedves Dsupin Judit ! Köszönöm a reagálást, én a mondandómat nagyon leegyszerűsítve fogalmaztam meg, ébresztőnek szánva az érdekeltek részére, s nem a jogi út kihagyását emeltem ki. Korábban is leírtam, hogy a Kásler Árpád és csapata munkája nélkül szerintem még csak szóba sem került volna az uzsorás devizahitelezés, továbbá azt is, hogy “az elszámoltatást követően még magasabb lesz a tőketartozásunk, mint amikor felvettük”
Ugyanis engem mélységesen felháborít és nem tudom elfogadni az emberek passzívítását, látva legutóbb a Gyulán résztvevő létszámunkat.Mikor fogjuk már fel, hogy mozduljunk meg önmagunkért, s erre értem, hogy sokkal többen vagyunk, azoktól, mint akik fosztogatnak bennünket. üdv. AJ.
Kezdem azt érezni, hogy még szavazáskor is arttól félnek, hogy meg lesz kérdezve, kire szavaztál, és ha nem tud hazudni az illető, hogy másra, akkor tudja, hogy ki fogják rúgni. De ilyen befosós alakokkal nem lehet hazát menteni.
De a széthúzás miatt azok sem jönnek, azok sincsenek velünk, akik eddig velünk voltak.
Pártoskodás ne legyen-mondják.
Az én szememben az ilyenek mind egy szálig ügynökök.
A FIDESZ-KDNP ügynökei, hogy lebeszéljék azokat is a szavazásról, akik nem a FIDESZ-re és a KDNP-re akartak szavazni.
Mert ha nekünk nem lett volna pártunk, mi történt volna?
Elmenetek volna szavazni egy másik ellenzéki párta?
Vagy szavaztak volna a FIDESZ-KDNP-re?
Vagy nem mentek volna el szavazni?
Mivel elvileg ránk kellett volna szavazniuk mindőjüknek, mert a mozgalom tagjai voltak erdetileg, ezért
PONTOSAN AZ Ő SZAVAZATUK HIÁNYZOTT AHHOZ, HOGY ÁTTÜLLÉPJÜNK A RUBIKONON.
EZÉRT ŐK MINDANNYIAN ELÁRULTÁK A MOZGALOM ESZMÉJÉT
MINDANNYIAN ELÁRULTÁK MAGYARORSZÁGOT
MINDANNYIAN HOZZÁJÁRULTAK A HAZA ELADÁSÁHOZ!
Nincs rájuk szükségünk a harcban, pelenkás korúak, védelemre szorulnak, nagykorúságuk dacára!
Akiben annyi életösztön nincsen, hogy legalább utánajár a dolgoknak, és tiltakozik az igazságtalanság ellen, valamint amivel lehet, támogatja azt, aki helyette is a tűzbe nyúl, az egyszerűen cinkos. Hagyja a saját életét tönkremenni, de a passzivitással azokat is lehúzza, akik küzdenének. Érte is, mert ez közös játék. Nincs kicsit, meg nagyon becsapott devizaadós, csak kevésbé bajban lévő, és nagy bajban lévő van, az előbbi pillanatok alatt utóbbi lehet.
Olcsó és ócska kifogás a “devizás érdekvédők összefogásának hiányával” indokolni a passzivitást. Mik vagyunk mi, iskolások, akik a délutáni focihoz akarnak csapatot toborozni? “Én veled, ő velem?” Meg arra várunk, hogy majd bekopog hozzánk valaki a megoldással? Lehet itt ezer vezető és vezér, meg lehet egyetlen is. Egyvalamire sosem lesz képes egyik sem: cselekedni az érintettek helyett.
Kedves Judit,
ne feledd, a kormány kizárólag a bíróságok, ügyészségek és a Kúria határozataira hivatkozva engedik ami itt folyik. Nem sok a bíró, mégis uralnak minket, hiába vagyunk sokkal többen.
Az egyik feljelentésre tegnap érkezett a válasz: a Kúria 2/2014. évi határozatára hivatkozik az ügyész, miszerint az árfolyamkockázat adósra hárítása a bíróság által nem vizsgálható. De azt kihagyták, hogy az árfolyamkockázat jogos követelésének alapjául csak az szolgálhat, hogy a deviza kölcsön jogcímen , bizonyítottan átadott kell hogy legyen.
Juditka, elfeledkezel arról, hogy sehol nem lennénk, ha a jogi részét nem vizsgáltuk volna meg az eseményeknek.
A bírók, bankárok, közjegyzők, ügyészek és az ügyvédek jelentős része semmi mást nem vizsgál, mint a szerződésbe foglalt követelést, mintha nem éppen KÖTELMI JOGRÓL lenne szó, amikor a felek követeléseinek jogszerűségét a teljesítés szabja meg, a törvény szerinti módon, mértékben.Tehát nem vizsgálják, hogy a szerződés a jogszabályok szerinti kötelezést tartalmaz-e, és hogy valóban megtörtént-e a teljesítés a szerződés és a jogszabály értelmében, aminek ellenében követeléssel lehet előállni.
Nem úgy, mint mi, akik a pénzmogásokat tanúsító banki kivonatokon keresztül tekintjük igazolhatónak a banki teljesítést, a teljesítés szerinti jogos követelés ebből eredhet a johszabályok rendelkezéseinek betartásával!
Éppen úgy, mint az Állami Számvevőszék vizsgálatakor is fel kellett mutatnunk a szerződéseket, a számlákat és a teljesítést tanúsító szállítóleveleket, újsághirdetéseket, videót stb a párt kampánypénzeinek felhasználásáról.
Ha ez ilyen egyszerű lenne, mint írod, nem is volna semmi gond.
De ehhez képest jelenleg a jogrend tiprásával, kizárólag a Kúria határozatára hivatkozva, jogosnak tartva 200 000 végrehajtás fog indulni tavasszal.
Mert ha a Kúria valamit leír, az le van írva. Gondolod, hogy nem is kell cáfolni, csak nekikrohanni?
Az embereknek nem is kell semmiféle jogi fejtegetésbe, értelmezésbe belemélyedni, CSUPÁN EGY DOLGOT KELLENE FELFOGNIUK JÓZAN PARASZTI ÉSSZEL, MISZERINT A VILÁGON SEHOL NEM LÉTEZIK OLYAN HITEL, AMELYET 5-8-10 ÉVEN KERESZTÜL FIZETÜNK ÉS A TARTOZÁS EGYRE NÖVEKVŐ MÉRETEKET ÖLT. A kormány színjátéka a bankokkal, ez világosan látható, érzékelhető. Az emberek sokaságának kifosztásából tömik saját zsebüket, hogy vagyonokat halmozzanak fel. EZ A MAGYAR KORMÁNY MEGSEGÍTÉSE AZ UZSORA DEVIZAHITELESEK TÖMEGÉNEK. Ezt nem hagyhatjuk, továbbra is harcolni kell ellenük, soha ne feledje senki, mi vagyunk többen, mint a fosztogató kormány.