- János Hannl: Ma felmarkoltam a tisztességtelenül ellopott pénzt!
- János Hannl: A felajánlásom utalni fogom a párt számlájára,amivel szeretném meg köszönni Árpád erőfeszítéseit és kitartását. Köszönöm Árpád 🙂
- Kürti Tímea: Légyszi,a BAÉSZ számlájára utalj Jani 🙂
- János Hannl: Kérném ide írd le a számla számot. Köszönöm smile hangulatjel
- Kürti Tímea: 53600013-15001337 BAÉSZ
- János Hannl: Kérdezném hogy mi a teendőm a bankkal szemben ezután? Van értelme bármi levelezésnek vagy van valami amit kűldhetnék nekik? Vagy nincs értelme vagy csak jelentsem fel a gyökér bankot lopásért?
- Árpád Kásler: János, ezután következik a kezelési költség devizában (ha volt) meg az árfolyam. Utána a kártérítés, de tartogatok egy meglepit is mindenki számára, az lesz a ráadás.Mint a kollégák arról hírt adtak, tegnap közjegyzőnél jártam, de előtte majd egy héttel, telefonon üzentem, hogy 8 napot adok neki, hogy díszmenetben hozza ki a Fehér-Körös utcába a végrehajtás megszüntetéséről szóló végzését.
Tegnap, azaz csütörtökön felhívtam, hogy személyesen bemegyek hozzá. Mondta, hogy nincs szabad időpontja. „Kértem”, hogy legyen. – Lett.Pontosan meg is jelentem. Addigra, már a közjegyző és a közjegyzőhelyettesen kívül, két civil ruhás is az irodában tartózkodott. A közjegyző a rendőrség jelenlétét kérte Kásler Árpád meghallgatása idejére, mint mondta, fenyegetően léptem fel a telefonon. Említette a 8 nap határidő megszabását is, valamint ettől súlyosabb kijelentésemre is utalt, amelyet nem mondott ott el.Kb. 25 percig voltam az irodájában, mely idő alatt sok minden elhangzott, úgy feléje mint a rendőrök felé. Véleményem szerint ezeket lehet sokféleképpen értelmezni, az én olvasatomban mindössze tényeket közöltem mindenkivel úgy, ahogy az elmúlt 6 évben tettem. Megvannak az indokaim, hogy ne írjam le az ott elhangzottakat, de annyit elmondhatok, hogy legalább tíz alkalommal túrt a hajába a tisztelt közjegyző asszony és fogta, illetve rázta a fejét, miközben azt hajtogatta, hogy őt csak egy icike-picike paragrafus köti és attól nem térhet el. Márpedig eltért, azért voltam ott.1991. évi XLI. törvény a közjegyzőkről1. § 2 (1) A törvény közhitelességgel ruházza fel a közjegyzőket, hogy a jogviták megelőzése érdekében a feleknek pártatlan jogi szolgáltatást nyújtsanak.3. § (1) A közjegyző köteles megtagadni a közreműködését, ha az kötelességeivel nem egyeztethető össze, így különösen ha közreműködését olyan jogügylethez kérik, amely jogszabályba ütközik, vagy jogszabály megkerülésére irányul, illetőleg amelynek célja tiltott vagy tisztességtelen.A tisztelt közjegyző asszony azt hajtogatta, hogy Ő nem közgazdász, Ő nem számolhat és nem vizsgálhat semmit, kizárólag csak az alakiságot. Én erősen kétlem, hogy a törvényalkotó amikor úgy fogalmazott, hogy a közjegyző KÖTELES MEGTAGADNI A KÖZREMŰKÖDÉSÉT ha olyan jogügylethez kérik azt, AMELY TISZTESSÉGTELEN, akkor csakis kizárólag az alakiság megvizsgálását várta volna el a közjegyzőtől. Akkor oda nem kell bírói jogkörrel felruházott személy, elég lenne egy juhász is, bár a juhászt igazmondónak véstük az eszünkbe, még gyerekkorunkból.Önök szerint, tisztességtelen jogügyletre való felkérésnek minősül-e az, hogy a bank, tisztességtelenül felszámított összegekre alapozva mondja fel a szerződést, majd erre alapozva lejárttá teszi a teljes tartozást, miközben túlfizetése és nem hátraléka van az adósnak és 8–15 napon belül történő egy összegben való fizetésre kötelezi az adóst, felhasználva a közjegyző által elkészített végrehajtási záradékot.Én sok embert fogadtam és hallgattam meg, de még egy esetben sem kértem rendőri felügyeletet, igaz nem is hajszoltam emberek ezreit tragédiába. Felelni fognak, törvényesen a törvény előtt.
Az elmúlt egy hétben három közjegyzőhöz volt szerencsém. Intézem a fizetési meghagyást az OTP ellen. Számomra igen hízelgő információ volt, hogy „bizonyos körökben félik a nevem.” Hát félhetik is, elvették egynegyedét az aktív életemnek és még nagyon sok honfitársaménak, ennek ára lesz!
Önök akik olvasnak, ha kaptak elszámolást, akár készpénzben, akár beszámításként, kérem tekintsék becsületbeli ügynek azt, hogy 1%-val hozzájárulnak a hadikasszához. Egy százalék nem uzsora, megdolgoztunk érte. Néhány nap alatt a kifosztottak össze tudnának dobni egy milliárd forintot anélkül, hogy megéreznék azt, de a kifosztók megéreznék, azt garantálom! Ebből az összegből olyan gépezetet, olyan hadviselést lehetne rájuk zúdítani, ami megadná számukra a végső kegyelemdöfést. Hat éve az utcáról, eszköztelenül harcolunk, de így is többet értünk el, mint az összes parlamenti párt együttvéve.
Mit kell még letegyünk az asztalra, hogy megtörténjen a kritikus tömeg csatlakozása? Hat éve jogkövető magatartással védtük az emberek érdekeit és védni fogjuk a továbbiakban is, de az Önök hozzájárulása és csatlakozása nélkül nehéz lesz győzni. A média elhallgat vagy becsmérel, de mit is tehetnének félelmükben? Az Önök segítségével és közreműködésével, visszaszerezzük még Önöknek a kezelési költség tisztességtelen részét és a tisztességtelen árfolyamkülönbözetet, hogy ne kelljen elölről kezdeni 8–10 év után a törlesztést, ezután fog következni a kártérítés és a felelősségrevonás. Ezt sem a bulvárlapok, sem a bulvár média nem fogja kiharcolni, csak mi, úgy mint eddig.
Végezetül csak egy gondolat, ha Ön úgy gondolja, hogy egy ember hozzájárulása nem számít, mert majd más megteszi Ön helyett, nagyon téved, mert lehet, hogy egy millió ember gondolkodik így és akkor nem marad más csak a várakozás, de eredmény nélkül. Döntse el mindenki, hogy csak vár, elvár, követelődzik és kritizál, vagy részese lesz a történelemnek, az újkori Magyarország egyik legnagyobb szabadságharcának, legyen büszke magára, hogy nem csak kapott, hanem adott is, a köz érdekében.
Banki Adósok Érdekvédelmi Szervezete folyószámlája (elnök Kásler Árpád)
Számlaszám: 53600013-15001337
Gyulai Takarékszövetkezet
5711 Gyula, Széchenyi u. 53.Akinek nincs bankszámlája, az postai rózsaszín csekken is utalhat a következő címre:
Banki Adósok Érdekvédelmi Szervezete
5711 Gyula, Fehér-Körös u. 69.(Mindkét esetben a közlemény rovatba, ADOMÁNY-t kell feltüntetni.)
Kásler Árpád.
Az országban, egyedüliként Kásler Árpád az, aki munkát, energiát nem kímélve már immáron hat éve azon dolgozik, hogy bebizonyítsa, miként verték át az embereket a bankok és ehhez asszisztáló kormányunk. Nem fél neki menni Csányi Sándornak és a hatalomnak sem, mert tudja, hogy neki illetve a becsapottaknak van igaza. Ezt nagyon jól tudják a parlamenti pártok és ezért sem kap médiatámogatást. E nélkül kell az embereket felvilágosítani és tudatni, hogy nem szabad hinni egyetlen egy tv csatornának és újságnak sem, mert pontosan az igazság ellentétjét szajkózzák.
Az elszámolásból visszakapott, vagy a jóváírt összeg 1% t utaljuk a BAÉSZ számlájára, mert a munka még nincs befejezve. A következő, amiért küzdeni fog, az árfolyam és a kártérítés lesz, plusz még egy dolog, ami meglepetés lesz.
Az Árpád által elért eredmények a kitartása miatt lettek meg. A nagyobb, vagy mindent elsöprő eredményt is ezen az úton maradva tudjuk elérni. Az adósok egy módon lettek kifosztva, nem lehet többféle megoldás. Sokan a valódi problémáról el akarják terelni a figyelmet, ők tudják milyen célból. Árpád és a mellette kitartó munkát végző emberek által, a kormányra kényszerített elszámolási törvény alapján, nekem 1.700.000 Ft.-t. számolt fel tisztességtelenül a bank. Hétfőn utalom ezen összeg 1 %.-t. Kérem a hasonló cipőben járó embertársaimat, hogy a probléma egyetemes megoldása érdekében ugyanígy tegyenek!
Üdvözlettel: Tolnai Tibor
egyelőre azzal tudok hozzájárulni, hogy hirdetem az igét azoknak, akik esetleg nem olvasták az oldalt, mert nekem is nullásra hozták ki az elszámolást.
további áldozatok essenek!
A felajánlások jó célra lesz felhasználva, a bankok ellen! Én és a családom felajánljuk, még ha oly csekély is összeg. Sok kicsi sokra megy alapon!
Mi is megkaptuk a “forintosításról” szóló elszámolásnak nevezett förmedvényt. Természetesen, mi is, mint a becsapott emberek többsége nem értünk egyet a forintosítással. Azzal pedig végképp nem hogy rongyos 5 millió Ft, ismétlem FORINT után 6 év bankok által követelt összeg befizetése után, még mindig 8 millió Ft-ot követelnek. Vagyis így összességében cca 12 millió Ft-ot. Mi ez, ha nem uzsora? Annak ellenére, hogy a Kúria kimondta, hogy ezek a követelések nem mondhatóak uzsorának. Minden eszközzel meg kell akadályozni, hogy ezeket a követeléseket az emberektől behajtsák! Mert jogtalan! Akik az elszámolás után pénzt kaptak kézhez, vagy jóváírtak valamennyi összeget, tegye meg, hogy ezeknek az összegeknek az 1 %-át átutalja a BAÉSZ számlájára, mint felajánlás, mert a további eredmények érdekében további harcra van szükség. Igen harc, még ha nem is a szó szoros értelmében véve! Sokan nem tudják, hogy ezeket az összegeket, nem Orbán Viktor bankok elleni törvénykezéseinek tudható be. Annál is inkább, mert nincs ilyen! Ismét a bankok lettek helyzetbe hozva, sőt legálissá tettek újabb milliárdok felmarkolásának lehetőségét. Ha nincs Kásler Árpád nyertes pere, akkor az adósok mehettek volna a süllyesztőbe. Sajnos már így is nagyon sok áldozata van ennek a csaláson alapuló népirtásnak a következményeként. Nem szabad hagyni, hogy
“Azok az ügyfelek, akiknek a bankjuk felmondta a hitelét és követeléskezelőhöz kerültek, már megkapták az elszámoló levelüket, de az elszámolási összeg jóváírását külön kell kérniük. Nekik sietniük kell, csak 30 napjuk van erre.”
Még a jogellenesen elrendelt vh.-ba sem fogják beszámolni a tisztességtelenül elvett összeget, ha nem küldi meg a követeléskezelőhöz az elszámolást az adós.
Elébb elvették a pénzét. Aztán hátralékossá tették az újabb követelésekkel, amiket fizetésképtelensége miatt nem tudott megfizetni. Majd kegyesen megengedik, hogy a tisztességtelenül felszámított pénze beszámításra kerüljön a végrehajtás alatt lévő hátralék összegébe- amit felsrófoltak piaci árfolyamon a forintosítással.
De ebből a jogellenesen felsrófolt összegből csak akkor vonják le az elszámolt összeget, ha siet az adós. Ja, hogy már ki is rakták a házából, de még követelnek tőle, és nem tudott sietni? Nincs ezeknek ki a négy kerekük.
Ezt a fajta eljárást kifogásoltuk meg az Alkotmánybíróság előtt.
Sokan azt hiszik,hogy adójuk 1%-nak felajánlásáról van szó.Jelenleg az elszámolásból visszakapott vagy ‘jóváírt’ összeg 1%val kellene hozzájárulnia mindenkinek a további küzdelemhez.Nekem a tisztességtelenül elvett összeg forintra átszámolva 1Mft.Ezt az összeget nem kaptam kézhez, de levonták az általuk nyilvántartott követelésből.Így a BAÉSZ számlájára minimum 10.000 ft-ot fogok utalni, ezzel is megköszönve az eddigi áldozatos munkát!
Köszönöm Árpád, hogy kihajtottad a bankokból az 1000 milliárdot. Átutaltam a hozzájárulásom.
Az elszámolás 1% t a BAÉSZ számlájára utalom.
Tisztázni kell, hogy az elszámolással vagy a forintosítással nem ért valaki egyet, mert a kettő nem ugyanaz, de az emberek sajnos keverik a fogalmakat. Eddig jó néhány elszámolást átnéztem, én hibátlannak találom őket, a forintosítást természetesen elutasítom, de a kettő nem ugyanaz, ezt még egyszer kihangsúlyozom. Azt látom a legnagyobb hibának, hogy az emberek, felületes ismeretek birtokában, a TV-ben szerepeltetett „megmentők” maszlagaiból szűrik le a tanulságokat. Jelen elszámolás, vagyis a tisztességtelenül felszámított összeg az árrésből és az egyoldalú szerződésmódosításból fakadó kamatemelésekből tevődik össze. Erősen kétlem, hogy ezek kiszámítását eredményesen meg tudná vétózni egy adós a PBT-nél, mert mint mondtam, én még nem találtam benne kivetni valót, de ez nem jelenti azt, hogy ne lennének esetleg tévesen kiszámított elszámolások. A nullás elszámolások mögött nem beszélhetünk tévedésről, ott minden egyes ügyet látni kell és mielőbb érdemben reagálni, de azt csak úgy lehet, ha ért is hozzá az ember, az kevés, hogy nem értek vele egyet, mert a PBT-nél érvekkel kell alátámasztani és nem érzelmekkel a dolgot.
A forintosítás és az elszámolás is törvény alapján született meg, tehát a banknál, csak a kiszámolt összeg számszerűségére lehet reklamálni, minden egyéb az Alkotmánybíróságra tartozik, de megtettük még határidőn belül a szükséges lépéseket, elbírálás alatt van az ügy.