Elfogadtam a meghívást a Cipruson megrendezendő nemzetközi konferenciára, melynek célja egy nemzetközi szövetség létrehozása, a pénzügyi visszaélésekkel szembeni egységes fellépésnek a megteremtése.
Tudomásom szerint, eddig Izland, Horvátország, Lengyelország, Románia, Szerbia, Bosznia-Hercegovina, Bulgária, Ukrajna, Montenegro, Franciaország, Ciprus lesz képviseltetve.
A konferencia négy napon keresztül fog tartani, számomra húsz perc felszólalási időkeret áll majd rendelkezésre.
Szállást, ellátást, tolmácsot, az utazás költségeinek felét és egy testőrt biztosítanak számomra.
A tolmácsot és szállást elfogadtam, ha netán szükség lenne rá, a testőrt nem kértem valamint az ellátást is magam kívánom megoldani.
Ha ott leszek, a legjobb tudásom szerint képviselni fogom a magyar kifosztott emberek érdekeit,tárgyilagosan igyekszem előadni a valós helyzetet, ez is közelebb vihet a megoldáshoz, bár vannak kétségeim a békés és jogi megoldásokat illetően.
A legtöbb ember-tisztelet a kivételnek-azt várja, hogy valaki más tegyen helyette és úgy tegyen, hogy őneki semmivel se kelljen hozzájárulnia ehhez a folyamathoz. Sokan úgy gondolják, hogy nekik az jár, hogy valaki szabadidejéből, a családjától elvont időben törődik a sorsukkal, természetesnek veszik azt és számon kérik rajtunk, hogy miért nem folytatjuk a peres eljárásokat és teszik ezt úgy, hogy másokat hatalmaztak fel szavazataikkal. Ennek következtében úgy a Párt, mint a Mozgalom és az Egyesület anyagi téren gyakorlatilag működésképtelenné vált. Kérek mindenkit, hogy a BAÉSZ nevére az adója egy százalékát többé ne utalja, mert eddig több mint három millió felajánlott adó 1%-át a N AV visszatartotta és nem fizette ki számunkra. Bíróságra vittük az ügyet, ahol nem adtak helyt keresetünknek, véleményünk szerint súlyosan törvényt sértve, mert minden törvényi követelménynek eleget tettünk. De a kifosztók jól tudják, hogy a háborúhoz pénz kell, tehát ott vonják el ahol tudják.
Én az elmúlt öt évben, feláldoztam a vállalkozásaimat, a családom anyagi biztonságának ápolását a közügyért, amit nem bánok, büszke vagyok arra amit tettem és a nagyobb eredmények hiánya már nem rajtam keresendő. Az hogy nem olyan intenzitással működik a honlapunk sem mint korábban, nagyon prózai okai vannak. A vezér gondoskodik a családja létbiztonságának a megteremtéséről, mert más nem teszi helyettem és a fizika makacs dolog, minél több időt fordítunk erre, annál kevesebb marad arra.
Szóval a lendületem töretlen, erőm annyi, hogy hegyeket bírnék megmozgatni, de ez így kevés lesz. A következő cikkig lehet gondolkodni, hogy mi kell még a győzelemhez.
Kedves Judit!
Megy itt az adok-kapok,de pont ezért írtam,hogy a kommunikáció eme eszköze alkalmatlan arra, hogy megértsd amit írtam.Könnyen félreértelmezhető általad minden amit nem te írtál,de azt végképp nem tudom,hogy ebből hogy jött le neked ilyen,hogy én elpártoltam volna Árpitól?Megerősítem,hogy eszem ágában sincs!Viszont a kritikát nem fogom véka alá rejteni,mert ha így tennék akkor pontosan inkább ártanék vele mint használnék,mert nem lenne őszinte dolog mindenben egyetérteni.
Végül: fontosnak érzem magam,de nem elsősorban a devizás ügyek miatt,hanem más szebb dolgok miatt az életben aminek örülhetek!
Sajnálom ha félreérthető volt az írásom,inkább azon gondolkozzunk,hogyan előre!
Hajrá!
Gábor, nem csak Te álltál Árpád mellé, mint ahogyan nem csak Te pártoltál el, Te tudod, miért.
A nehézségek nem használtak a kapcsolatoknak, minden abba az irányba ment, hogy ne boldoguljunk.
Ment a devizaalapú hitelek jogi értékelésének mentén a szétzilálás rendesen, Lehmann, Damm, Róna, Varga István, Czirmes, Marczingós ügyvédek, Bosh Tibor, aki még a BAÉSZ ügyvédje is volt egy időben és előtte bíró volt. Lázár Dénes a THM-be be kell tenni az árrést baromkodásával, amiről az Árpád pere után megmondták, hogy mivel jogtalan az árrés, nehogy betegyék már a százalékát a THM-be.
Én emiatt léptem le a hitelesmagyar.com-ról, mert rendszeresen mondtam a magamét, hogy árrés csak amiatt lehet, mert devizakereskedelmet folytattak, megfejelve az át nem adott devizát kamattal, és ők meg mondták, hogy mindegy, csak legyen semmis a szerződés.
Aztán mondtam, hogy nem semmisek ezek a szerződések, még ugyan nem semmi az, amit el tudnak vele szedni tőlünk, és nem a szerződés miatt, hanem amiatt, hogy nem azt könyvelik fel, amit szolgáltattak.Tehát a hiba nem a szerződésben van, hanem a könyvelésben.
Aztán rájöttem, hogy a hiba a szerződésben is megvolt, de az nem semmisségi ok, hanem tévedésbe ejtés-ami a szerződés elnevezésén alapul, hogy devizaalapú, de ezzel kárt tudnak okozni-de hogy deviza nem volt, azt a Kúria is kimondta, mert nem tudott mást tenni-még neki sem sikerült a semmit ragozni.. És akkor nehogy már én álljak elő a hátralékkal, miután évekig kilopták a szememet, merthogy semmisség esetén ez az eljárás : helyreállítani az eredeti állapotot.
Amit ugye nem lehet, mert eredetileg nem voltam megbolondulva, és volt pénzem, de ezt helyreállítani nem lesz könnyű még nekem sem, pedig nagyon tudom mondani.
Szóval Gábor, sok itt a gond a Dammal, hogy jogász? Az nem baj. A baj az, hogy pimasz és hogy törvényesnek tekinti a zajló folyamatokat, amit meg is mond
” rosszak a törvények”- meg hogy amőbázik, és olyan nemzeti ruhában jelenik meg, ami minden, csak nem magyar- abban is késve -Verőcén, miután kiamőbázta magát a másik két delikvenssel, a Pókával és a Tatárral, miközben megettek egy-egy pároskolbászt, egészségükre, de a táblán amőbázzanak, ne minket amőbázzanak le se együtt, se egy kormánybiztossal, akit úgy hívnak, hogy Doubravszky, aki kevesell minden létszámot a tüntetésen, cinikus, és kellően beképzelt. Mert neki mindig az a kevés, ami éppen van. Mindig az hiányzik, aki nincs. A kormány csak a hiányzóknak akar eleget tenni, a jelenlévőket leszarja magasról.
Nekünk is azok hiányoznak, akik nem jöttek el, akik nem írtak alá, csak mi nem szarjuk le a jelenlévőket, mi is sok feljelentést benyújtottunk, mint Te is írod, de nem mondanám, hogy fölöslegesen, mert hogy mi volt a fölösleges, az lehet hogy soha ki nem derül, de én nem érzem magam fölöslegesnek legfeljebb soknak , Gábor és Te?
Kérlek mondd el Cipruson, hogy a forintosítással három Debrecennyi váos lakóit akarják földönfutóvá tenni. Ez két-háromszázezer gyerek, ha jól számolom.
Judit!
Helyreigazítom a látószögedet velem kapcsolatba először.
Az elsők között voltam azok közül akik 2013-ban felvették a harcot, amikor én is értesültem Árpádról és munkásságáról.Akkortól egy forintot sem kértem senkitől,még a pártkasszából jogosan járó költségtérítésből sem.Vedd úgy,hogy a ki nem vett pénzzel több tíz ember helyett máris odaadtam az én részemet.
Másodszor: Ha megfigyelted,2013-áprilisi Hősök terén megrendezett tüntetés után kezdtek elszállingózni az emberek,ezt mások is mondták.Miért?Mert mindenki el lett küldve aki csatlakozni akart!Akik azóta is tettek le és folyamatosan tesznek le az asztalra dolgokat,azok nem csak mi vagyunk!Nem tudom neked mi bajod van Pókáékkal,nekem semmi. Damm Andrea jogász, úgy bárki aki ebben a helyzetben segíteni próbál,nem tudom miért mumus?Na mindegy ezt te tudod.
Harmadszor: Senkit nem akarok küldeni sehová,mindenki önszántából és a józan gondolkodásához mérten mérlegel.
Negyedszer: Eddig két rendezvényről hiányoztam,melyről említést tettél,ezzel pontosan demonstráltam azt,hogy nem értek a rendezvénnyel egyet,mert amit fontosnak tartottam,(csapatmunka) az arra való törekvés nem látszik már régóta a mozgalomban.
Ötödször: a feljelentést valóban nem írtam alá,mert amíg ti ezt elküldtétek én a saját részemről 4 db feljelentésen vagyok túl,de nem csak magam nevében.Ami a feljelentésekből látszik az pontosan az,amit csak az utca tud megoldani.Nem tudsz olyan feljelentést készíteni amire harapni fognak!Kár az időt pazarolni rá.
Hatodszor:nem értetted meg amit írtam,nem baj,csak akkor legalább ne támadd azt,aki segíteni akar,mert ez most nagyon jellemző felétek.
Remélem kielégítőnek találtad a válaszaimat,de többet-jobbat nem tudok hozzátenni.Mint említettem is Judit.Az utca mégis csak!!
Kedves Zsuzsanna!
A BAÉSZ adóból származó 1%-ának elvételén kívül a párt sem érte el a választáson az 1%-ot. Azt a lehetőséget sem használták ki az érintettek, hogy a szavazatukkal támogatva, anyagi forrást biztosítsanak a pártnak saját jól felfogott érdekükben . Ebből következően, központi forásból, ami szintén az adónkból származik! – pénz nincs.
Amennyiben mi, érintettek semmilyen támogatást nem tudunk nyújtani a küzdelemhez, ne várjuk el azt, hogy Árpád Budapestre menjen tüntetésre,Ciprusra menjen bennünket képviselni, honlapot üzemeltessen, televíziós riportra menjen fel .
Húszezer embertől száz forint az kétmillió forint. Ez a legkevesebb volna, egy kiló alma ára.
Nincs semmi, amivel igazolni tudjuk, hogy nem támogatjuk anyagilag a saját jól felfogott érdekünkben ezeket a költségekkel járó , de nagyon lényeges érdekérvényesítési lehetőségeket. Ha azt állítjuk, hogy nincs egy fillérünk sem erre, akkor vége.
Érted, Zsuzsanna? VÉGE!
Ezzel a gondolattal fordulok Hozzád, Gábor, bár kértél bennünket arra, hogy ne kérdezzünk az írásoddal kapcsolatosan. Én mégis megteszem, mert nem uralhatod a saját véleményeddel a honlapot, főleg mivel nem teszed Te sem mellé
az anyagi oldalt.
Mert Budapestre pénz nélkül nem lehet felutazni, ahová Te küldenéd Árpádot.
De minek is menne?
“Kénytelen lenne leadni az RTL és a TV2 is,mert most minden jól jön számukra,(akik ezeket a megmozdulásokat szervezik),ami a kormánnyal kapcsolatos “negatíve” felróható ügy.Most valljuk be őszintén:-a devizaalapú csalás ilyen,mert kertelnek és hazudoznak,ahelyett hogy megoldanák tisztességesen!”-írod.
Miből gondolod azt, hogy pontosan az Árpád felszólalását adnák le?
Írod, hogy meg kellene oldaniuk tisztességesen.
Hiszen pontosan ez a lényeg, hogy nem akarják megoldani tisztességesen, mert ők mindannyian belőlünk éltek eddig, és most is azt szeretnék folytatni, amire a devizaalapú csalás feltárásának hiányában kizárólag tisztességtelenül van mód, mert a feltárás nélkül nem lehet kiszállnunk belőle , hiába is forintosítják a hitelnyilvántartási számlát-az ország, a családok tönkretétele már megtörtént.
És hozzátenném: amit elkövettek, ha fel lenne tárva, felelniük kellene.
Nem akarnak.
Mivel jelenleg ítélkezési joguk nekik van, és az emberek nem jöttek ki a mi gyűlésünkre, te sem voltál Gyulán, és nem írtad alá a feljelentést .
Ettől kezdve ne hívd Káslert Budapestre, hogy egy Beralan Attila mellé álljon, aki ott volt a ránk szervezett Nemzetgyűlésen , miután a földig gyalázták Árpádot amiatt, mert nem volt hajlandó Verőcén behódolni a Magyarok Szövetsége gyűlésén az álmagyar Dammnak, Pókának és Tatárnak , ja és a Magyarok Szövetségének, akik olyan jól tudják, mi az a devizaalapú hitel, hogy nekünk akarták elmesélni.
Gáborkám, majd ha Te megjelensz a mi rendezvényeinken, és támogatod a mozgalmat , pártot, akkor nyílok meg a véleménynyilvánítási jogod netadós tüntetésről is, ami a média által szevezett volt, így az összehasonlítás szürreális.
Végezetül :
“… a mostani kormány egyébként,bizonyos értelemben jó szándékú,de tehetetlen,cselekvőképtelen halmazt alkot ebben a rendszerben.”
Tehetetlen a mostani kormány? Még ugyan tehetséges módon blokkolt bennünket a választáson, hogy esélyünk se legyen nemhogy bejutni, de az 1%-ot elérni sem, annyira túlplakátolták magukat, annyira túlszervezték a kis pártok ránk telepítésével magukat.
Szeretném én látni az egy főre jutó 5 millió forintot a törvénxyi maximumot, amit felhasználtak- de hogy is láthatnám?
A többlet nincs sem a források közt kimutatva, sem a költségek között.
De hogy volt töblet, abban biztos vagyok.
Tudjuk hogy nem egyszerű eljutni a megoldásig,sajnos.
Mégis,meg kell tenni annak érdekében sok mindent.
Árpádnak ezért sok sikert és eredményes tájékoztató munkát kívánok a problémánk megoldása érdekében.
Bizony nem csak a “vezérnek”,de az őt követőknek is kiürült a kassza.
Ebből kiindulva sok jóra nem igen lehet számítani. A megoldás kulcsa mindenki kezében van,lehetőségek persze adódnak,azokat mérlegelve lehet cselekednu vagy áldozatot válalni.
Sajnos,ezt igen kevesen teszik meg és a könnyebik utat a hovatartozást választják. Ezáltal tudatlanul vagy tudatosan is megosztják a képviseletet az embereket.
Pedig most is a lényeg az egységben lenne.
Úgy nem tudunk segíteni,ha erre nem kapunk igényt. Magyarul ha elzárkóznak mind azok akik bajban vannak és ugyan azon problémákkal köszködnek és még sem próbálbak egységben fellépni igen kevés siker fogja koronázni a fentiekben említett problémák megoldását.
Az tud segíteni aki akar ,aki csak várja a megoldást az nem segít!
Akkor miben bízhatunk?
Abban amiben eddig,semmi jóban!
Felvázoltuk már annyiszor a lehetőségeket,meg is teremtettük hozzá a feltételeket. De dönteni és megoldani senki helyett nem tudunk!
Az eredmények Árpádot igazolják és mind azt a háttérmunkát amit segítői,támogatói tudtunk biztosítani hozzá. Semmilyen más személy és szervezet nem tud felmutatni ilyen,de hasonló eredményt.
Ezért kellene,hogy elgondolkodjanak a (devizahitel) károsultak,mi is a megfelelő út a megoldásra.
Az érdektelenség,közöny(nem keresi a segítőit),széthúzás,megosztás,semmittevés,megmondás,kritizálás,nem összefogás…..stb. nem vezet megoldáshoz.
Mi továbbra is próbáljuk a még meglévő igen kevéslehetősègeket kihasználni a megoldás érdekében,de ehhez mindenki segítségére szüksèg van.
Keressenek bennünket!
Jó utat kívánok Árpád,és azért remélem hogy nem egyedül megy.Az ajánlott testőr meg bárki lehet,jó pénzért persze.
Ilyen az amikor egy politikus is kitálal a világ dolgairól külföldön.
https://www.youtube.com/watch?v=e4i8T-UotEw&feature=player_embedded
Mostanság úgy látszik hogy a “devizahitel” kulcsszóra nem menetelnek tömegek,akkor másképp kell megszólítani a tömeget!
Gyakorlatilag az elégedetlenség, az elmúlt 25 év minősíthetetlen rabló politikájából alakult ki,és a mostani kormány egyébként,bizonyos értelemben jó szándékú,de tehetetlen,cselekvőképtelen halmazt alkot ebben a rendszerben.Azt is látni kell,hogy az emberek nagy többsége,az internetadó után beharangozott tüntetésekre is kimentek,mert elegük van,pont amit Árpád is leírt,-hogy úgy érzik a közigazgatás és az államigazgatás együtt, velejéig romlott összezáró és bűnbanda szervezetet alkotnak.Ez lehet az egyik kulcs,és a másik,-hogy érezzük minden nap egyre kevesebb szabad levegőhöz jutunk,mert az adó forintjainkból hazug rendszert tartanak fent,és maguknak gyarapítanak,ellentétben a közös elvekkel.
A devizahitel sorba állítása egy tüntetésen most másodlagosan kell hogy a legfontosabb téma legyen,a történelmi alkotmánnyal karöltve,-mert az emberek elküldenék ezt a kormányt is melegebb éghajlatokra,de alternatíva nélkül maradnának,mert mi sem és jelenleg senki sem alkotja azt az elismert tábort,akik alternatívával élhetne/ének Magyarország élén.
Másodsorban,az idő kerekét mi nem tudjuk gyorsabban forgatni,mint azok akik a háttérben készülnek nagy iramban arra,hogy Magyarországot elvegyék attól a néptől, akiket üldöznek mióta létezik.
Ma lesz egy tüntetés, a József Nádor téren kezdődik.Ez a tüntetés nem az internetadóról szól,hanem az elégedetlenség kifejezéséről.Soha nem tudnék összefogásról beszélni a szervezőkkel,de egy felszólalást megérne a helyszín a sok jogtalanságról és kifosztottságról és arról, amiről a médiaerősen hallgat.(deviza csalás).Kénytelen lenne leadni az RTL és a TV2 is,mert most minden jól jön számukra,(akik ezeket a megmozdulásokat szervezik),ami a kormánnyal kapcsolatos “negatíve” felróható ügy.Most valljuk be őszintén:-a devizaalapú csalás ilyen,mert kertelnek és hazudoznak,ahelyett hogy megoldanák tisztességesen!Egyszóval,-vitorlát bontani hátszéllel könnyebb lehet.Nos,úgy tudom hogy Balogh Istvánék kaptak szót.Rafinált és taktikus játék ez,de lehet hogy megér egy misét!Nyilván nem írtam le a részleteket,mert attól itt többről van szó, mint egy jó elképzelésről,de ha lesz egy konferenciánk ismét,amit nagyon hiányolok,akkor ha nem fojtják belém a gondolatokat,elmondom.(Itt arra gondoltam,hogy a fő vezérirány jó,csak néha hallgattassék meg a másik fél is,vagy ha nem, akkor ne mutogassunk a tömegre akiknek elege van már azokból,akik megmondják a frankót és a másik véleménye nem számít).Kicsit több teret kell engednünk a véleményeknek,mert a kommunikáció lenne az összefogás alapfeltétele,illetve a szabad vélemény kifejezésének lehetősége.Sokat kell még formálódnunk ahhoz,hogy szimpátiát keltsünk az emberekben,mert most köszönhetően a médiának is,nem a szenvedő devizaadósokat látják bennünk az emberek,hanem a nyerészkedőket és ezzel hadat kell üzennünk a médiának is!De az eszközök nem mindig megfelelőek,ezért tartunk ott ahol tartunk!Soha sem fogok behódolni senkinek,és ha a véleményem nem szabad,akkor kérem tiltsanak ki és le minden olyan fórumról,ahol nincs helye a gondolataimnak!
A félreértések elkerülése végett,mivel az írás “skatulyába”helyezi az írót,-mert a beszéd az írással szemben gyorsabb, és szélesebb kommunikációt enged,így jobb híján bele kellett helyeznem egy négyzetbe gondolataimat,melyek megértésére, elmagyarázás is szükséges lehet,-így ha kérdésetek adódna,akkor ne írjátok le,hanem a következő összejövetelen kérdezzétek meg tőlem,mert nem fogok tudni válaszolni itt rá.
Megdöbbentő, hogy az 1 % -ra is rátették a kezüket. Ezzel tényleg vége a jogállamnak. Jogszabályokkal úgy játszanak , ahogy akarnak. Ezzel egyértelművé vált, hogy elvették a jogérvényesítés lehetőségét is tőlünk. Megtehetik, mert az a szerv mely a jogérvényesítésért jött létre- állítólag- zsebben van. Ergo, ő vágja el az utat a jog érvényre jutása elől. Így a kutya és a farok kergetés relációjába lettünk belezuhintva. Sokunknak az 1 % szinte egyetlen lehetősége volt a segítésre a létminimum alatti, megmaradó minimálbérünk mellett, melyből még nagyon sokaknak végrehajtási letiltásuk is van. SAJNOS EZ A BAGÁZS OTT FENN A SÁNTA VERÉB ELÖL IS ELRUGJA A LÓSZ@RT.
Más: A fenti okoból kifolyólag nem sikerült eljutni Gyulára- egyáltalán sehova sem sikerül eljutni, itthon is többnyire csak gyalogosan, így feladtam sürgősséggel, tértivevénnyel a banki nem teljesítésről szóló bizonylatot. A tértivevény máig sem érkezett vissza. Tehát lenyulták. Szakadjon rájuk több tonna aprópénz, jó magasról.
Jó volna, ha a sajtó beszámolna a konferenciáról. Az európai sajtó.
Ha már a magyar sajtó megteszi, hogy ilyen makacsul elhallgatnak bennünket.
Semmivel sem különbek, mint a bűnözők.
http://www.eletforma.hu/test-es-lelek/akkor_most_veletek_vagyok_vagy_ellenem/
SPIRÁLIS HALLGATÁS
Akkor most veletek vagyok, vagy ellenem?
Miért változtatják meg véleményüket a magukat kisebbségben érző emberek a többség véleményének javára? “Ti mind egyéniségek vagytok!” – mondja, mire a nép egy emberként válaszol: “Mi mind egyéniségek vagyunk!”. Akkor most hogy is állunk ezzel???
Az esemény, ami választ ad minden kérdésedre, amit Nagy-Britannia Startup világáról ésa vállalkozóknak nyújtott lehetőségeiről feltennél. November 28. Eiffel Palace
Biztosan sokan emlékeznek a Monty Python társulat Brian élete című filmjére. Az egyik jelenetben Brian az erkélye alatt összegyűlt plebsnek szónokol. “Ti mind egyéniségek vagytok!” – mondja, mire a nép egy emberként válaszol: “Mi mind egyéniségek vagyunk!”.
Az angol humor fenegyerekei ezzel az abszurd párbeszéddel tökéletesen jól szemléltetik, hogy hogyan viselkedik az ember, ha sokad magával kerül olyan helyzetbe, amiben véleményt kell alkotnia.
Elisabeth Nolle-Neumann német szociológus hallgatási spirál néven elhíresült elmélete arra ad magyarázatot, hogy ilyen helyzetekben az egyes ember véleménye miért és hogyan változik meg a környezetében tapasztat vélemények hatására.
Nolle-Neumann elmélete abból a feltételezésből indul ki, hogy az embereknek általában van valami fogalmuk a környezetükben elterjedt vélemények megítéléséről.
Az, hogy milyennek látják az emberek a közvéleményt, befolyásolja azt, hogy milyen intenzitással képviselik saját egyéni véleményüket. Tehát akik többségben érzik magukat, szívesebben hangoztatják saját véleményüket, hangosabbak, és erőteljesebben vesznek részt a kommunikációs folyamatokban. Akik viszont kisebbségben érzik magukat, visszahúzódóbbak lesznek, sőt, gyakran egyenesen hallgatásba burkolóznak.
Így a hangosabb, magabiztosabb tábor egyre nagyobbnak látszik, mint a visszafogottabb, holott még az is előfordulhat, hogy valójában a halkabb tábor tagjai vannak többen. A közvélemény téves becslésének sorozata nyomán alakul ki a hallgatás spirálja, aminek működése során a halkabb tábor fokozatosan egyre kisebbnek tűnik. Illetve ezzel párhuzamosan beindul a fokozott véleménynyilvánítás spirálja, ami a hangosabb vélemény felerősödését idézi elő.
E téves becslések sorozata végül egészen addig vezet, hogy a magukat kisebbségben érző emberek megváltoztatják korábbi véleményüket, így a nagyobbnak tűnő oldal ténylegesen nagyobbá válik.
Mivel lehet magyarázni ezt a jelenséget? Miért változtatják meg véleményüket a magukat kisebbségben érző emberek a többség véleményének javára? Ennek két fő oka lehet.
Az egyik az elszigetelődéstől való félelem; az emberek nem szeretik kisebbségben lévőnek, kiközösítettnek érezni magukat. A másik ezzel némileg párhuzamos motiváció az, hogy az embereknek biztonságot nyújt a többséghez való tartozás érzése: mindenki szívesebben áll a nyerő oldalon, és senki sem szeret a vesztesek táborához tartozni.
Az egyes ember ilyen helyzetekben csupán csepp az árban, melynek mozgását a csepp-rengeteg, azaz a folyó határozza meg. Bár mi mind egyéniségek vagyunk, ilyenkor nem beszélhetünk különálló cseppekről – csak folyóról.