A csalást azonban nem tárja fel, s így nem tudja a problémát megoldani. Folytatás
Töviskesné Dsupin Judit Ibolya bejegyzései
A MAGYAR NEMZET mindenek előtt
Valóban. Ha az emberek több mint fele a FIDESZ-re és az MSZP-re fog megint szavazni, leszünk bajban. De úgy tűnik, ez nem így lesz. Folytatás
A devizahitelezésből adódó problémák végleges rendezése
„a devizahiteles szerződések alkotmányellenességének és utólagos jogalkotási úton történő megváltoztatásának kérdését veti fel,
a többi között Folytatás
A Magyar Nemzet és a Magyar Államhatalom iszonyú viszonya
Szomorú, hogy a választás minden esetben a menekülést jelenti ebben az országban.
A választásnak nem az volna a feladata, hogy a Folytatás
Szeszák Gyulához, volt Hajdú-Bihar Megyei Főügyészhez
Ügyész Úr!
„Harcod legelején tarthattál, vagy még tán el se’ kezdted, amikor véleményemet kérdezted – emlékszel (?) – a devizahitelek ügyében. Nagyjából azt mondtam el neked, amit később megírtam a dologról. A lényeg az volt, hogy a problémának nincs jogi megoldása. Orvosolni csak úgy lehetne, ha a bíróság megállapítaná, hogy a szerződések a jóerkölcsbe ütköznek, ezért semmisek.” – (ezt Ön írta Árpádnak)
Darák Péter téveszméje
„A múlt hétfői döntés legfontosabb tételeként Darák azt emelte ki, hogy a devizaalapú hitel-, kölcsön- és lízingszerződést devizaszerződésnek tekinti a jog. Ez azt jelenti jogi (és gyakorlati) értelemben, hogy a pénztartozást devizában határozták meg, de a felek forintban teljesítettek.”
