A bank időhúzásra játszik, az elnök vezérigazgató várja, hogy a GONG megmentse!
Annak idején, suhanc koromban, amikor versenyszerűen bokszoltam, jónéhányszor emberemre akadtam, akik alaposan helybenhagytak és tényleg a gong volt a megváltó. Nem szégyen az ha veszít az ember, a lényeg, hogy emelt fővel tegye.

Én most nem ezt látom, megy a szerecsen mosdatás rendesen. Mint ismeretes, Csányi Sándor elnök vezérigazgató úr, a Kúriához fordul jogorvoslatért. Elég sokára született meg ez a döntés, ami elég beszédes önmagában is. Sebaj, addig amíg az OTP Bank a Kúriához fordul, mi az Ügyészséghez fordulunk a kezelési költséget illetően, ha harc hát legyen harc. A kihívás csak fokozza a harci kedvet. Akár még jól is elsülhet a dolog, mert a Kúria döntése hasonló ügyekben kötelező érvényű lehet minden bíróságra. Valamint Csányi úr nyilatkozatának nem kell nagyobb hangsúlyt adni, mint aminőt megérdemel, ugyanis az a nemtetszésének kinyilvánítása, semmi több. Addig is a mi birtokunkban egy jogerős ítélet van. Jó lenne, ha az illetékes hatóságok, átlátnák végre a dolgok súlyát és leállítanák a végrehajtásokat mindaddig, amíg az ügyek megnyugtató módon nem rendeződnek.

Na de úgy látszik ma a megszólalások napja volt, többszöri felszólításra a PSZÁF is nyilatkozott. Persze egy bődületes marhaságot, de ez arra jó, hogy akik a nevüket adják ezekhez a valótlan, hamis állításokhoz, nagy valószínűséggel az igazság pillanatában ezekkel akarják elvitetni a balhét, mert ennek a cirkusznak a végén nem kétséges, hogy fejeknek kell hullnia. A PSZÁF szerint már évekkel ezelőtt jelezte, hogy baj lesz és a költségek megállapítása középárfolyamon kell hogy történjen. Tisztelt PSZÁF nyilatkozó, nem tudom, hogy miből gondolja azt, miszerint az eladási árfolyam „bajt” okozna, akkor a közép árfolyam miért nem?

Most az egyszer ingyen és bérmentve felvilágosítom a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét a tekintetben, hogy a közép árfolyam sem „frankó.” Ugyanis nem azzal van baj, hogy vételi vagy eladási, hanem azzal, hogy azonos árfolyamon kell hogy történjenek a tranzakciók. Egy kölcsönügylet a kamaton kívül nem tartalmazhat más haszonelemet, mert akkor már nem normális kölcsönügylet. Ha vicces kedvemben lennék, akkor azt mondanám, hogy ilyen téren tényleg igazuk van, mert ezek az ügyletek nem normális ügyletek, hanem abnormális, pofátlanul kiszipolyozó átverések. És mindebben az a szerencse, hogy nem azért nem tartalmazhat más haszonelemet, mert Kásler Árpád mondja, vagy a Bíróság mondja, hanem azért, mert a törvény így rendelkezik. Tehát aki mást ítél, az a törvény ellenében ítél! Ez ennyire egyszerű, akármilyen nehéz is ezt megérteni.

Szóval a buli folytatódik. Rengeteg levél érkezett, mindenki türelmét kérem, megsaccolni sem tudom, hogy mikorra sikerül őket megválaszolni, de mindenkié megválaszolásra kerül. Hamarosan pikáns hírek láthatnak napvilágot az adócsalásos ügyben, újabb volt bankrevizorok jelentkeztek a harci alakulatba.

Kásler Árpád
Kelt, Gyulán 2012.04.27-én.