Ha a „devizahiteles” ügyletekben a Kúria 6/2013. számú PJE határozata szerint  a Ptk. 231. § –a alapján PÉNZTARTOZÁST ADTAK meg a pénzintézetek a kölcsönigénylőknek és az Adósok is PÉNZTARTOZÁST ADTAK vissza a pénzintézeteknek a Ptk.231. §-a szerint, akkor KI ADOTT KÖLCSÖNT a Ptk. 523.§-a szerint?

Mert ugyebár egy és azon jogügylet nem lehet pénztartozás megadása és kölcsön nyújtása is ugyanazon időben, hacsak nem köztörvényes szélhámosság áldozatául esett hárommillió magyar állampolgár. De akkor, ha ez így van és semmi sem történik ennek kiegyenesítésére a jogállam részéről, akkor el kell gondolkodni a megoldáson. Kazahsztánban már elgondolkodtak.

Kéretik megosztani,  lájkolni és ismét megosztani. Ja, és küldjék meg minél többen a miniszterelnöki hivatalnak, a köztársasági elnöknek, az országgyűlésnek, a Kúria elnökének és az Atyaúristennek is.

Kásler Árpád