Az Állami Számvevőszék a mai napon közzétette a kampánypénzek felhasználásának ellenőrzéséről szóló jelentését. Lehet tovább kamu és bizniszpártozni, csak minket hagyjanak ki belőle. A Haza Pártja a parlamenten kívüli pártok legnagyobbika, komoly jövő áll előtte.
Kampánypénzek ellenőrzése –
kérelemre ellenőrzött jelölő szervezetek
Összefoglaló a sajtó számára
a kampánypénzek ellenőrzéséről – a 2014. évi országgyűlési képviselő-választási kampányokra fordított pénzeszközök elszámolásának ellenőrzéséről a kérelemre ellenőrzött jelölő szervezeteknél
(15048)
Befejezte az Állami Számvevőszék a kampánypénzek ellenőrzését a kérelemre ellenőrzött 14 jelölő szervezetnél. Az ÁSZ nyolc jelölő szervezet esetében a NAV eljárását kezdeményezte a számviteli törvény és az áfatörvény megsértése miatt, az Összefogás Pártnál büntetőeljárás is indult számvitel rendjének megsértése gyanúja miatt. Az ellenőrzés során rendelkezésre bocsátott dokumentumok alapján az Együtt 2014 Párt, az Új Dimenzió Párt és az Új Magyarország Párt esetében észlelt költségvetési csalás gyanúja miatt, ezen túl nyolc pártnál a közreműködési kötelezettség megsértése miatt az ÁSZ az illetékes ügyészség felé jelzéssel élt.
Kérelem alapján az ÁSZ az Együtt 2014 Pártnál (E2014), a Független Kisgazda- Földmunkás és Polgári Pártnál (FKgP), A Haza Nem Eladó Mozgalom Pártnál (HNEMP), a Jólét és Szabadság Demokrata Közösségnél (JESZ), a Közösség a Társadalmi Igazságosságért Néppártnál (KTIN), a Magyarországi Cigánypártnál (MCP), a Magyar Munkáspártnál (MMP), az Összefogás Pártnál (ÖP), a Sportos és Egészséges Magyarországért Pártnál (SEM), a Seres Mária Szövetségeseinél (SMS), a Szociáldemokraták Magyar Polgári Pártjánál (SZMPP), az Új Dimenzió Pártnál (ÚDP), az Új Magyarország Pártnál (ÚMP) és a Zöldek Pártjánál folytatott le ellenőrzést. Hat jelölő szervezet nem részesült az egyéni jelölteket megillető támogatásról való lemondásból származó forrásban, hét jelölő szervezet a jogszabályi előírásoknak megfelelően használta fel azt. A Zöldek Pártja esetében az ellenőrzés választási kampányidőszakon túli, valamint olyan kifizetést is feltárt, amely nem a választási kampánytevékenységgel összefüggő dologi kiadások finanszírozására irányult. Mind a 14 jelölő szervezet részesült pártlista állítása után járó költségvetési támogatásban. Ezt hat jelölő szervezet a jogszabályi előírásoknak megfelelően, az E2014, az FKgP, a JESZ, az ÖP, az SMS, a SEM, az SZMPP és a Zöldek Pártja azonban a választási kampányidőszakon kívül használta fel. A jelölő szervezetekre és annak jelöltjeire együttesen vonatkozó, jelöltenkénti ötmillió forintos értékhatár betartása – az ÁSZ rendelkezésére bocsátott adatok hiányosságai miatt – az E2014, a JESZ, a KTIN, az MCP, az ÖP, az SMS, az SZMPP és a Zöldek Pártja esetében nem volt megállapítható. Mivel az értékhatár betartásának ellenőrzése nem volt biztosított, az ÁSZ a jelölő szervezetek közreműködési kötelezettségének teljesítésével kapcsolatban az ÁSZ-törvény alapján jelzéssel élt az illetékes szerv felé. A 14 jelölő szervezet a vagyoni hozzájárulások elfogadásával kapcsolatban meghatározott törvényi korlátozásokat betartotta.
A kampányidőszakban közzétett politikai hirdetések számláinak adatai 58 esetben nem egyeztek meg a sajtótermék által az ÁSZ részére megküldött árjegyzékben és/vagy tájékoztatóban foglalt adatokkal. Az eltérésekért a számlakibocsátók (sajtótermékek) a felelősek. Az eltérések nem befolyásolták a választási kampányra fordított pénzeszközök felhasználásának minősítését. Az ÁSZ a politikai hirdetésekkel kapcsolatos, a sajtótermékek kötelezettsége körében megállapított eltérésekről értesítette a médiahatóságot.
Az ÁSZ jogszabályi előírás alapján, a választást követő egy éven belül ellenőrizte a választásra fordított állami és más pénzeszközök felhasználását. Az ellenőrzést az ÁSZ az országgyűlési képviselethez jutott jelöltek és jelölő szervezetek tekintetében hivatalból, egyéb jelöltek és jelölő szervezetek tekintetében pedig más jelölt vagy jelölő szervezet kérelmére folytatta le. Az országgyűlési választási kampányidőszakra és az azt követő elszámolási időszakra kiterjedő ellenőrzés célja annak megállapítása volt, hogy az ellenőrzöttek a jogszabályi előírásoknak megfelelően használták-e fel az egyéni jelöltek lemondásából származó, valamint a pártlista állítása után járó költségvetésből jutatott támogatásokat, illetve betartották-e a kampánykiadásokra és a párttörvény szerinti vagyoni hozzájárulások elfogadására vonatkozó korlátozásokat. Az ellenőrzések során az ÁSZ mindenben a hatályos törvényi előírások szerint járt el.
További információ, sajtókapcsolat:
Horváth Bálint, osztályvezető-főtanácsos
Állami Számvevőszék, Kommunikációs és Kapcsolattartási Osztály
Telefon: +36 1 484 9145 Mobil: +36 20 238 6939 E-mail: sajto@asz.hu
Nem vagyok kepes megerteni sok embert. Olyan tenyeket kepes igaznak elfogadni, ami nem az, olyan forman, hogy nem kepes a szemenek-fulenek hinni! Csakis a ragalmakat hajlando elhinni. Aki ezzel nem ert egyet, az vesse magara a legnagyobb malomkovet!
Ibolya Tibor, fővárosi főügyész:
http://www.origo.hu/gazdasag/20150401-ibolya-tibor-orgovan-belanak-nincs-jelentosege-a-vagyonkimentes-szempontjabol-a-quaestor-ugyben.html
“Hogy miért nem hallgatták meg több mint két hétig Tarsoly Csabát, Ibolya Tibor azt mondta: a megalapozott gyanú idő előtti közlése akár tönkre is vághat egy nyomozást is. Mint fogalmazott: akit potenciális gyanúsítottnak tart az ügyészség, azt nem hallgatja ki előtte tanúként. A fővárosi főügyész kijelentette, hogy komoly eljárás lesz az ügyben, és be akarják bizonyítani azt a bűncselekményt, amit Tarsoly Csaba elkövetett.”
Most már tudom, miért nem halllgatnak ki senkit devizahitel ügyben. A megalapozott gyanú idő előtti közlése tönkrevághatja a nyomozást.
Pedig annyira akarnak nyomozni.
Komoly eljárás lesz a Quaestor ügyben. A mi ügyünkben viszont nem volt komoly eljárás. A befektetők megérdemlik. Mi nem.
T. Haza Pártjának Elnöksége!
Ha majd a T. Hatóság végre hajlandó lesz a rágalmazókkal érdemben foglalkozni s végre bírósági tárgyalás lesz belőle, kérem, hogy a tárgyalás időpontjáról értesítsenek, mert szeretnék személyesen részt venni a tárgyaláson. Nagyon szeretném látni a rágalmazók, becsületsértők kapálózását az igazságszolgáltatók előtt.
Nagyon remélem, hogy méltó eljárásban lesz részük!
Na,akkor most mi van kedves mást állítók?Eddig nem hittetek nekünk.akkor talán. most már leszálltok erről a témáról?Bár az eddigi tapasztalatok szerint lesz más koholt vád,de valahogy egyikről sem bizonyosodott be,hogy valóságot állítatok.
Már vártuk ezt a publikációt, hogy végre hivatalosan is bebizonyosodjon, hogy A Haza Pártja nem kamupárt. Bármennyire is az ellenkezőjét szeretnék nyomatékosítani a rossz akarók, olvashatják, hogy igen is, tisztességesen használta fel a párt a kampánytámogatást. Szinte nap mint nap akadályokat gördítenek az utunkba, de mi megyünk tovább a kitűzött célig, nem hátrálunk meg, mert az igazság hangját nem lehet elhallgattatni!
Árpádot felhívték a Magyar Nemzettől.
Nem tudom, miből szűrték azt le, hogy bármi gond is lett volna az elszámolással – ebből az anyagból ilyet nem lehet kiolvasni, de nem csoda, hiszen mind a 340 millió forinttal el tudott a párt számolni. 54 ezer forint esetén nem szerepelt aláírás a számlán.
Ez az összeg a 340 millió forint 0,01588 %-a. Másképpen: 0,1588 ezrelék.
De a pénzről itt is van számla.
Árpád elküldte az újságírót, ahová való és jó meleg van.
De a Quaestorhoz is küldhette volna. Vagy a Buda Cash-hoz is.
Vagy bármelyik bankhoz is,
ahol havonta vettek ki a zsebéből több százezer magyarnak 54 ezer forintot, és ez így fog menni tovább is, mert csak előtörlesztésként akarják kezelni az elvett összegeket.
De a magyar ezt eltűri. Mert megérdemli. Hajrá „nepártoskodjunk” alapon elhülyült nemzettárasaink. A Ti adótok is a FIDESZ-hez az MSZP-hez, a Jobbikhoz vándorol attól, hogy Ti nem pártoskodtatok.
Ők viszont meghozták az elszámolásról azt a törvényt, aminek alapján húsz év alatt fogják az emberek visszakapni a tőlük ellopott pénzt. Ha ki bírják fizetni a 256 forinton felforintosított devizanyilvántartás miatt újra induló hitelüket.
Mert az összeg jó esetben változatlan lesz, mit amit kaptak, de inkább több…
Ha nem bírnak fizetni? Az is az ő bajuk lesz. Mert nem pártoskodtak.