"Elegem van a devizahitelesek megmentéséből"

speech_bubble_no_comment

Nem tudtam megállni, hogy ne reagáljak a rendkívül fantáziadús, “Elegem van” című blog legújabb gyöngyszemére, amely címe szerint már a második írás a témában. Ide nem idézem, a link alatt olvasható, akinek kedve van hozzá, jó szórakozást!
Az írásomat kommentnek (is) szántam, de jelen pillanatban már nem tehető közzé a blogon, nyilván az illető letiltotta a hozzászólásokat. Ami nem csoda…
Az ilyen írások alatt olyan savas gyűlölet-fröcsögés szokott kialakulni, hogy néha még a monitorom is füstölögni kezd. Általában kb. a tizedik hozzászólás után jutnak el  a szópárbajozó felek olyan nietzsche-i magasságokba, hogy a “devizahiteleseknek ki kell pusztulni az ostobaságuk miatt”, mert ez az evolúció törvénye”, és hasonló, mélyen szántó bölcsességekig. Ez már nekem is túl sok szokott lenni, ehhez nem vagyok elég művelt…
Én nem is ezt a magas színvonalat kívántam táplálni hozzászólásommal, ezért közzéteszem itt, ha már ott nem ronthattam vele a virtuális légkört. Bár, gyanúm szerint itt kevesebben vitatkoznak majd vele, mit ott tették volna. Íme a “hozzászólás”:

Kedves Blogszerző!
Attól, hogy egy cirkalmasan megfogalmazott, részletes elemzésben, nyilván kívülállóként -nem írom, hogy kibicként, de akár írhatnám- felvázoltál egy elméletet az 560 000 devizaadós jelleméről, és morális színvonaláról ,melyet nyilván mély és alapos közvélemény-kutatásokra , az érintettekkel való személyes beszélgetésekre, élethelyzet-felmérésekre alapoztál, attól még ez az írásod sem sokkal több, mint a szokásos bankpárti bűnbakállítás egy viszonylag kevésbé arrogáns hangvételű, újabb felvonása. Sokan leírták már ugyanezeket a sorokat korábban, különbség ezúttal annyi van, hogy mára már még inkább elavult az efféle eszmefuttatás.
Ezek a “szoba-megmondóemberek”, akik ezt a műfajt képviselik, abban hasonlítanak egymásra, hogy rettentően aggódnak. Aggódnak, hogy közpénzen, és a bankok terhére a “méltatlanokat” mentik meg. Nem aggasztja őket a tömeges külföldre vándorlás, és a több ezer, a bedőlt hitelekhez kapcsolható öngyilkosság, nem aggasztja őket a gyermekvállalási hajlandóságnak adott kegyelemdöfés, és ezáltal a népesség további elöregedése, és fogyása. Miért is aggasztaná, hiszen majd telepít be az EU másokat a “felelőtlenek” helyett.
De az fenemód izgatja őket, hogy talán becsúszik néhány adós, aki csak “meg akarja úszni”.
Pedig TUDNA fizetni, csak nem akar!
Ebben nem tévedsz nagyot, kedves Blogszerző. Valóban, egyre többen nem akarnak fizetni, bár tudnának…Hála Istennek! Csak még mindig túl kevesen vannak!
Ugyanis, kedves Blogszerző, a nagy magyar valóság az, hogy mást értesz fizetni tudás alatt te, és mást az érintettek. Aki komoly megszorításokkal tudja csak kifizetni a havi törlesztőt, az NEM TUD fizetni. Ott ugyanis jellemzően egy keresetből már nem telik a havi törlesztőre, de van, hogy kettőből is nehezen. És még lehet, az sem elég. Igen, bármennyire is hihetetlen, van ilyen, én is ismerek ilyet személyesen.
És ha a havi megélhetés biztosítására (gyógyszer, rezsi, élelem, ruházat, közlekedés, stb.) be kell vonni anyukát, apukát, nagymamát a nyugdíjjal, meg a testvért, vagy egyéb rokont, mert különben nincs étel, vagy sárga csekk (vagy törlesztő nincs, de ugye tudjuk, hogy ezek az adósok “becsületesek”, és az az utolsó, amit elhanyagolnak), ott az illető NEM TUD FIZETNI! A saját JÖVEDELME már NEM ELÉG RÁ, hogy a SAJÁT HITELÉT törlessze. Ez nem fizetni tudás, ez vegetálás!
Ha ez nem magánemberrel történik, hanem egy céggel, akkor azt szokták csődnek nevezni. Magyarországon egyedül a magáncsőd hiánya miatt mondhatják cinikusan a hozzád hasonlók, hogy azok az adósok, akik nehézségekkel bár, de még “tudnak” fizetni, kötelesek is fizetni. Tudjátok ti nagyon jól, hogy kényszerhelyzetben vannak az adósok, és a nagy részük már csak azért nyögi az agyrém tartozást, mert fél. Vagy nyelik a banki gombócot, vagy jön a végrehajtó.
És itt ki kell térnem a szintén sokadszorra odavetett “el kell adni a lakást, vagy lejjebb kell venni az igényekből” frázisra is.
Tudjátok ti azt is, hogy aki egyszer beleragadt egy nagyobb összegű, deviza alapú hitelbe (lakás célú, vagy ingatlanfedezetű, szabad felhasználású), az nem tud kiszállni belőle az esetek nagy részében. ha akar, akkor sem. A szerződések 90%-ánál már magasabb a követelés, mint a fedezeti ingatlan értéke, és nincs elsétálási jog.
Milyen igényből vegyenek lejjebb ezek az emberek? Adják el a (jórészt a bankok magatartása miatt) bedőlt ingatlanpiacon FILLÉREKÉRT az ingatlant, és törlesszék évtizedekig a semmire a maradékot? Ha egyáltalán el tudják adni..aztán.ha a végrehajtó viszi, még rosszabb a helyzet! Kilakoltatják, és a fizetésére, fellelhető jövedelmére is letiltást tesznek, a semmire.
Ezt várnátok tőlünk valóban? Vagy ez már tényleg csak a színtiszta provokáció?
Mert ezt el lehet felejteni, kedves megmondóemberek, ugyanis nem hagyjuk! Akár tetszik a betéteseknek, adófizetőknek, bankároknak, akár nem, ezt egyszerűen nem fogjuk eltűrni!
De lészen csillagfordulás megint…
Ugyanis lassan bejön a képbe az, ami a ti tér-idő kontiinumotokban még csak fel sem dereng. Mert bele se fér a világképetekbe:
Mára már kiderült, hogy itt bizony a bankok sárosak, nem az adósok. Ezt ma már minden mérvadó jogi és gazdasági szakember kimondta és bebizonyította. Mármint aki nem a bankszektor közvetlen érdekeltségébe tartozik, tehát nincs MEGFÉLEMLÍTVE. Mint az adósok, akik ma, a 21. századi Magyarországon szó szerint terrorban élnek.
Ha valaki, látván az egyre szaporodó szakértői véleményeket, politikai nyilatkozatokat, és nyertes bírósági pereket(!), úgy dönt, hogy  fizesse a halál a triplájára nőtt tartozást, ez az egész egy nagy szemétség, és tovább egy fillért se, akkor ő az értelmes ember. Teljesen igaza van.
Akkor bolond, ha fizeti. A Dunába csak a bolond hord vizet.
Hát hol élünk szerintetek? Nyírni való birkává silányítanátok az embereket azért, mert a bankoknak az isten pénze nem elég, akkor sem, ha jogtalanok a követelések?
Mert azok!
Sok betétes, és adófizető mondja majd, hogy ELEGEM VAN?
Hol vannak ők? Miért nem dörömbölnek a bankok ajtaján,hogy kivegyék a pénzüket, ha ennyire félnek? Legalább öt éve tudni lehet, hogy itt óriási bajok lesznek!  Meddig várnak még? Mi már évek óta harsogjuk: ELEGÜNK VAN! Ők miért nem harsogják?
Hát szólaljanak meg végre ők is! Üljünk le mindannyian, kormány ,bankok, devizahitelesek, betétesek, adófizetők, és BESZÉLJÜK MÁR MEG, hogy kinek, és miért kell itt tönkremenni? És kik miatt?
Ha a megélhetésről, az ÉLETRŐL van szó, nincs moralizálás, nincs betétesek pénze, befektetők pénze, adófizetők pénze! Ott önfenntartási ösztön, önvédelmi ösztön van. Ha van! Mert az igazi katasztrófa, hogy legtöbbször még az sincs. Köszönhető ez tekintélyes részben a lakájmédiának, és az ilyen megmondó emberkének.
Mi, devizaadósok, azért küzdünk, hogy ne hulljon szét az életünk, a családunk! Valakik ilyen helyzetbe hoztak bennünket. Hát várjuk az adófizetőket, a betéteseket, hogy velünk együtt nevezzék meg a felelősöket, és a törvény előtt számoltassák el őket! Ha szerintük ezek a felelősök mi vagyunk, hát hajrá!  Állítsanak minket a törvény elé, családostul, adóstársastul, kezesestül, de akkor bizonyítsanak is, mert mi megtettük már! Ha igazuk lesz, a börtönben legalább nem tilt, nem foglal a végrehajtó, nem lakoltatnak ki, és ha leüljük a büntetést, (elvileg) tiszta lappal indulhatunk. Banki adósként erre jelenleg nincs lehetőség, csak köztörvényes bűnözőként van.
Egy egészséges életösztönnel, és IGAZSÁGÉRZETTEL rendelkező ember nem fogja az eredeti tartozásának a háromszorosát nyögni akkor, ha az ő szerződési akarata nem erre szólt. Akkor sem, ha megteheti!
Ha én havi ötmilliót keresnék a havi kétszázezres devizahitel-törlesztése mellé, akkor sem fizetném, ha az a követelés jogtalan, és mindenki mást is erre biztatnék.
Tudom, hogy a jórészt budapesti lakhellyel bíró, “egészséges” városi gyerekek a közgazdász végzetességgel erre veszettül tajtékzani kezdenek, hiszen az ő kis világukban a bankoknak mindig igaza van, ők sosem követnek el hibákat. Hogyne lenne igazuk, mikor ott vannak a szuper csillogó üveg-beton-acél irodaházak a jól jövedelmező manager, és egyéb állások, az egész patinás, öltönyös, drága autós, mahagóni asztalos elit világ. Ők eredendően tisztességesek, hisz náluk a pénz. Élet-halál urai.
Ma Magyarországon, annak van igaza, akinél a pénz van. Szerintetek!
Viszont van egy kis bökkenő! Már a bíróságok is kezdik ezt másképpen látni. Ennek fényében pedig a jelen félelem tárgya, a “becstelen” adósokat kimenteni akaró állami “mentőcsomag” , ami miatt annyira aggódtok,bizony kezd bankmentő csomaggá minősülni.
Mert ha bebizonyosodik, hogy a szerződések nagy része semmis a magyar törvények szerint, akkor ott nem a szent tehén bankok fogják ám diktálni a játékszabályokat többé. Ott a tárgyalási alap az lesz, hogy a jogtalan követelések nem léteznek, legyen szó árfolyam különbözetről, vagy jogtalanul emelt kamatokról.
És hadd mondjak még egy eretnekséget, ami miatt a bankimádó értelmiség szintén a véremet venné:
Az, hogy ezeket az ügyeket polgári bíróság, és nem büntető bíróság tárgyalja, csak és kizárólag annak köszönhető, hogy a magyar jogállam kb. 25%-on üzemel. 75%-ban annak ad igazat, akinél a pénz és a hatalom van.
Ugyanis az adósok megtévesztése, és tévedésben tartása üzletszerűen, különösen nagy kárt okozva, nem polgári peres kategória. Csak “Magyarisztánban” nincs ügyész, aki le merne folytatni egy ilyen vizsgálatot, annak ellenére, hogy nem egy megalapozott feljelentés történt már emiatt. Mert lehet, másnap reggel egy ló fejét találná az ágyában az ügyész úr. Nem vagyunk mi olyan messze “vadkelettől”, hogy ennek ne legyen realitása, hasonlóra bőven akad példa a közelmúltból is.
Ennek ellenére Hágában valakik megtették azt a feljelentést, amit meg kellett. Emberiesség elleni bűntett miatt.  Már csak azért is:

HÁGA

Tehát, kedves Blogszerző, egyetérthetünk: Nekünk devizahiteleseknek is elegünk van a devizahitelesek megmentéséből!
A becsapottakat kártalanítani kell ,nem megmenteni! A jogtalan követeléseket pedig eltörölni kell, nem pedig engedni belőle nagy kegyesen, filléreket! A felelősöket pedig tövény előtt el kell számoltatni!
Nem a devizahitelesek kérték a saját tönkretételüket, és nem ők kérték azt sem, hogy mások kontójára akarják a károkozók a saját felelősségüket elkenni!
Kéretik minket békén hagyni végre, és a felelősökre csaholni, az mindenkinek üdvösebb lenne! Oda lehet állni a betéteseknek, és a többi adófizetőnek is velünk együtt a bankok, és az asszisztáló politikai elemek, hatóságok elé számon kérni, ki kinek, és mennyi kárt okozott! Mert ha titeket ez nem is érdekel, mert adottnak vélitek a bűnösöket, akik szerintetek mi vagyunk, minket érdekel!
Attól, mert különböző blogokon csak minket, a károsultakat lehet piszkálni, a “nagyokat” pedig nem, az még nem azt jelenti, hogy ettől lesznek a ti befektetéseitek, vagy adóforintjaitok biztonságban. Mert mi nem akartuk, és nem akarjuk elvenni egyiket sem!

9 hozzászólás a(z) “"Elegem van a devizahitelesek megmentéséből"” bejegyzéshez

  1. A Gárdos förmedvény esetében nagyon gyorsan törölték a hozzászólásokat és megszüntették a lehetőségét is, hogy valaki esetleg kritizálni merje az ott leírtakat.

  2. Elolvastam a Gárdos-féle cikket.
    Bölcsen hallgat róla, hogy az általa felvázolt elmélet alkalmazását a jogrendszerünk lehetővé teszi-e. Arról is hallgat, hogy lehet árrést számolni képzeletbeli műveletre. Arra sem tér ki, hogy lehet forintban felmerülő költségeket devizában követelni. Mélyen hallgat róla, hogy a bankok milyen lényeges műveleteket végeztek anélkül, hogy az a szerződésben rögzítve lett volna.
    Remélem, a cikksorozata 3. részében ezekre is ki fog térni.

    A cikk befejező részét nem biztos, hogy helyesen értelmeztem:
    “A hitelező pedig a lerovó pénznem árfolyamának romlásán nem nyer semmit, hiszen ez azt jelenti, hogy egy kisebb értékű devizából kap arányosan többet, számára csak a fennállt száz dollár összegű követelés térül meg, és ugyanígy fordítva, hiába kapja vissza a hitel folyósításakor lerótt összeget, ha közben a lerovó pénznem értéke csökkent, veszteséget szenved el.”

    Nekem ebből az jön le, hogy a szegény bankok csak veszthetnek az árfolyammozgáson, nyerni nem tudnak vele.

    Lehet, hogy gyurcsánynak ettől az ügyvédtől kellene tanulnia az “igazmondást”. Olyan meggyőző, mint az OMO reklám.

  3. Annyit tennék hozzá, miközben rövidebben szeretnék fogalmazni az aranyarcnak, de akkor le lennék innen örökre tiltva :
    egy fillér kamatot nem szedtek be joggal.
    Annak volumene az ország teljes padlóra küldésére elegendő volt
    A z ügyleti kamat az át nem adott devizára lett felszámolva, árfolyam különbözettel együtt, s jelenleg a 15-35 éves futamidejű hitelek esetén még a tőkével tartozik az Adós majdnem teljes egészében . Árfolyamkülönbözettel együtt, miközben a devizaösszeget a futamidő alatt előre nem látható árfolyamon kellett volna megfizetni, de ők megelőlegezik a bedőléskorit. Hogy ez kevesebb is lehetett volna? Kit érdekel? A blogírót biztosan nem, neki egy a lényeg : minél szadista hajlamait kiélni mások nyomorán- ennyi legyen az öröme , sőt, ennyi se!

    Mitől pénzkölcsön , amikor a kölcsönösszeg átadása nem történik meg , csak a kölcsönösszeg vételárának átadása?
    Úgy adták át a devizaösszeget, hogy eközben a Bank követeléseként lett nyilvántartásba véve, és helyette a vételárát folyósították az Adósnak .
    Megvették a devizaösszeg követelésének jogát.
    Betétbe helyezték el az át nem adott , soha nem létező devizaösszeget, saját betétjükként kezelik a saját belső számlájukon. .
    Erre az át nem adott devizára , ami sohase létezett , , ügyleti kamatot számolnak fel.
    Na ez itt a teremtett pénz. Csakhogy virtuális pénz előállítására kölcsön nyújtásnál van lehetőség.
    De ők a kölcsöntőkét meg sem kell teremtsék, csak nyilvántartásba veszik, és erre a valóságban ügyleti kamatot számolnak fel. Semmi tíz százalék, és semmi. A Bank nem ad ki még virtuális pénzt sem, és szedi az ügyleti kamatát a soha meg sem lévő és meg sem teremtett pénznek.
    A forint mint vételár az ügyleti kamat szedésének nem lehet alapja, mert a devizakövetelés ára, de nem a pénzkölcsön rendelkezésre bocsátása.
    Itt már nem a pénz fial. Itt a semmi fial.
    Jó ez. A termékenység különös formája.
    Végül is, a szerves világ is a szervetlenből keletkezett.
    De a semmi. Kérem, a semmi ha fial, az maga a képtelenség.

    http://www.youtube.com/watch?v=EcEqWiTD-7c

  4. Zoltán! A lényeg benne van, a többi meg nem számít. Aki már így sem érti, az nem akarja vagy menthetetlen agyhalott. Érte is égni fog a láng november első napján. Aki teheti, gyújtson egy – egy bankfiók előtt is pár szálat, az áldozatok emlékére!

  5. Kicsit “hegesztettem” az íráson, mert első nekimérgelődésemben néhol kissé pongyolán fogalmaztam…

  6. …Olyan cellákat kell majd előkészítenünk nekik, amelyeknek még a mennyezete is ki lesz tapétázva devizákkal, hogy érezzék bent is a “gazdagságot”.
    S mint az egyik legkeményebb amerikai börtönben, amit “felezőnek” is hívnak épp azért, mert aki ezt választja csak fel annyi időt kell letölteni, mint amennyit jogerősen kiszabtak rá, de minden rabra jut egy őr, s az általa elkövetett bűnre min. félóránként ordítva emlékezteti. Már csak hab a tortán a reggel 6 órai hideg vizes tusolás. A végére nincs olyan elítélt, aki nem törik meg…