Tolnai Tibor és Tolnai Tiborné Kata ellen folyó végrehajtási eljárásban a másodfokon eljáró Nyíregyházi Törvényszék a végrehajtási záradékot törölte. Ezzel az ellenük folyó végrehajtási eljárás megszűnt.
Az adósok A Haza Pártja aktív tagjai, a párt megalakulása óta.
Részletek a Nyíregyházi Törvényszék végzéséből:
Tolnai Tiborék a végrehajtást elrendelő közjegyzőhöz fordultak, hogy törölje a végrehajtási záradékot, mert az ellenük 2018-ban végrehajtást kérő OTP Faktoring Zrt. az AXA Bank által 2015-ben megállapított tisztességtelenül felszámolt összeget nem vonta le a tartozásból, és úgy kért ellenük végrehajtást.
A közjegyző nem tartotta törvénybe ütközőnek azt, hogy a bank által tisztességtelenül felszámolt összeg nem került levonásra. Ez nagyon súlyos hiba volt a közjegyző részéről, hiszen az Európai Unió Bírósága meghozta a C-26/13. számú ítéletét a Kásler perben, amelynek alapján Magyarországon megszülettek a devizás törvények a tisztességtelenül felszámolt költségekről, és azok elszámolásáról, valamint a forintosításról. A másodfokon eljáró Nyíregyházi Törvényszék azonban alaposnak találta a Tolnai család fellebbezését és megszüntette az ellenük törvénysértő módon elrendelt végrehajtást.
A Tolnai család nyertes végrehajtás megszüntetési ügye mindannyiunkat érint, akiknek devizaalapú hitelünk volt. Hiszen mindannyiunk esetében ki kellett számolni a bankoknak a tisztességtelenül felszámolt összeget, amely miatt A Haza Pártja minden felmondást érvénytelennek tart, és minden végrehajtás elrendelést jogalap nélkülinek. A Tolnai család is úgy érte el az ellenük folyó végrehajtás megszüntetését, hogy komolyan vette a banki elszámolást és az elszámoltatással kapcsolatos törvényi előírásokat.
A bankok elszámoltatására a 2014-es választásokat követően került sor, mivel a Kásler perben hozott EUB ítélet is 2014 április 30-án, a választásokat követően született.
A hárommillió adós azonban nem tartotta azt fontosnak, hogy a valós politikai érdekképviseletük, A Haza Pártja bekerüljön a Parlamentbe 2014-ben, amikor az Európai Unió Bíróságának minden devizást érintő döntésére vártunk a pártelnök perében, a Kásler perben.
Egyetlen politikai párt sem állt ki az adósok mellett olyan egyértelműen, mint A Haza Pártja. Egyetlen pártnak nem volt annyi felmutatott eredménye, annyi feljelentése, tüntetése, és egyetlen pártelnöknek sem volt nyertes pere A Haza Pártja elnökén, Kásler Árpádon kívül, amelyet a Kúria az EUB elé vitt volna.
A választás eredményeképpen a kétharmados FIDESZ kormány által lettek előterjesztve a devizás törvények, olyanok is lettek. Az ellenzékkel egyhangúlag megszavazta a Parlament, hogy a tisztességtelenül felszámolt összegek az adós túlfizetésének tekintendőek, és nem mondták ki a törvényben, hogy a felmondások érvénytelenek ezen jogtalanul felszámolt összegek miatt. Emiatt zajlanak mind a mai napig a felmondásokon alapuló végrehajtások.
Tapasztaljuk, hogy az adósok többsége nem is tudja, hogy a banki elszámolás a Kásler pernek köszönhető, sőt, nem is tudja azt sok adós, hogy elszámoló levelet kapott a bankjától.
A Tolnai család is hasonló helyzetben volt, mint a legtöbb adós az országban. Ők azonban, mint A Haza Pártja aktív tagjai, tisztában voltak azzal, mit is jelentett a banki elszámoltatás. Ha A Haza Pártja 2014-ben bejutott volna a Parlamentbe, nem történt volna meg az, hogy a Tolnai házaspár sok tízezer családdal együtt végrehajtás alá kerül a jelzálog- vagy egyéb más hitele miatt. A Tolnai család esetén 1.700.000 forint volt a tisztességtelenül felszámolt összeg, amely miatt érvénytelenné kellett volna nyilvánítani a banki felmondásukat, és az eredetileg kapott forinton kellett volna elszámoltatni a bankot, hiszen a Kásler perrel megsemmisült a kereskedelmi árrés és az árfolyamkülönbözet felszámítására alkalmazott vételi és eladási árfolyam.
A devizás törvények meghozatalában azonban A Haza Pártja nem vehetett részt, mivel nem kerültünk be a Parlamentbe.
Csakhogy a Tolnai család esetében, és más párttagunk esetében is meg merte azt tenni a bank, hogy nem vonta le a tartozásból a DH törvények szerint a tisztességtelenül felszámolt összegeket. Ezt tudta megtámadni a Tolnai család, ha már az adóstársadalom a választásokon hátba szúrta A Haza Pártját, ezzel együtt saját vesztét is okozva.
Mi nem azt állítjuk, hogy az adósokat nem tájékoztatták megfelelően. Mi azt állítjuk, hogy a tisztességtelenül felszámolt összegek miatt érvénytelen minden felmondás és minden végrehajtás elrendelés. A Kásler per eredményeként a vételi és eladási árfolyam alkalmazása semmis kikötés lett, ami a kereskedelmi árrés tisztességtelensége mellett az árfolyamkockázat felszámításának jogellenességét is jelenti. Hiszen mindannyian forintot kaptunk.
Igen sok adóssal megtehették azt, amit a Tolnai családdal, hogy a tisztességtelenül felszámolt összeget nem vonta le a végrehajtáskérő a végrehajtani kért követelésből. Mi a pártunkon belül több családról tudjuk, hogy hasonlóan járt el esetükben a bank. De hangsúlyozom, hogy mindannyiunk esetében érvénytelenek a banki felmondások a tisztességtelenül felszámolt összeg miatt. A végrehajtás elrendeléseknek emiatt nincs jogalapja.
Az adóstársadalom nem ámíthatja magát tovább. Nem lesznek képesek a családok kimászni ebből a nagy bajból, ha nem lépünk fel egységesen a kifosztóink ellen. Mindenki ellen jogellenesen folyik a végrehajtás. De ennek kimondására csakis a Parlamentben kerülhet sor, ha az adóstársadalomnak lesz valós parlamenti érdekképviselete. A Haza Pártja.
Töviskesné Dsupin Judit