Történelmi felelősség

A párt és a civil szervezet egy-egy társadalmi réteg, csoport érdekét szokta képviselni. Esetünkben a devizaalapú hitel miatti ellehetetlenülés más-más rétegeket eggyé kovácsolt.

De be kell látni, hogy ez az eggyé kovácsolódás össztársadalmi szintre emeli a mi mozgalmunkat, mint amely a problémát fel kívánja tárni és a megoldást keresi. S igaz ez magára a pártra is. A folyamat során azt kellett felismernünk, hogy a devizaalapú hitelezés célja nem más, mint a

– magyar nemzet kifosztása,

– vagyonának elkobzása és az

– országból történő kiűzetése.

Ezt a folyamatot a nyugati Bankok indították el csalással, a lakosság és a vállalkozó szektor megtévesztésével, hogy pénzkölcsönt nyújt, miközben pusztán könyvelni könyveltek pénzkölcsönnyújtást, majd erre alapozva egyre növekvő terheket róttak ki az adósokra. A jogellenesen emelkedő törlesztő részletek miatt azonban a felmondástól kezdődően csak a magyar állam engedélyével valósulhat meg az, hogy a szerződés felmondását követően, a végrehajtási kényszer bevetésével minden vagyonunktól megfoszthatókká váltunk, és már-már korlátlan mértéket ölthetnek a havi terheink-fizetések, nyugdíjak megterhelése, inkasszók a bankszámláinkon, betétek elvétele, egyösszegű végkielégítés megcsapolása, sorolhatnánk.

A magyar állam, úgy, mint

a törvényhozó testület, maga

az igazságszolgáltatási rendszer és

a végrehajtó hatalom

együtt kell feleljenek azért, hogy a törvényellenesen folyó hitelezési gyakorlatot nem fékezik meg, ami az ország lakosságának és vállalkozó szektorának összeomlásához vezet. A HAZA NEM ELADÓ MOZGALOM PÁRT ezt az összeomlást akarja megállítani, és valóban, ez a feladat túlível egyes társadalmi rétegeken, hiszen az egész magyar nemzet léte forog kockán.

parlament belülről 2

Mégis, jelenleg a pártként történő megmérettetésünk a feladat, hogy a parlamentbe történő bejutásunkkal a jogérvényesítés más szintjét is igénybe tudjuk venni. Mint parlamenti párt magának a nemzeti katasztrófának a megállítása a legfontosabb feladatunk. Nem történhet az meg, hogy miközben a Bankok számlapénzt könyveltek fel az Adósok bankszámlájára, ami egy korlátolt lehetőség volt valamely gazdasági cél vagy magánjellegű elképzelés megvalósítására, addig a Bankok a magyar emberek, vállalkozások teljes vagyonát követelik, az ingatlanvagyonhoz tartozó magyar földdel együtt… Mindez a folyamat a megállítható. És meg is kell állítani. Hiszen jogellenesen folytak eddig a banki szolgáltatások, és egy jogellenes folyamatot csak törvényt megkerülve lehet a végrehajtás útjára indítani.

Ezt a folyamatot meg kell állítani!

Ez a történelmi felelőssége A HAZA NEM ELADÓ MOZGALOM PÁRTNAK!

EZ A TÖRTÉNELMI FELELŐSSÉGE A VÁLASZTÓPOLGÁROKNAK!

Szavazzanak A HAZA NEM ELADÓ MOZGALOM PÁRTRA!

Szavazzanak Magyarországra!

szavazás

Egy hozzászólás a(z) “Történelmi felelősség” bejegyzéshez

  1. Az igazság szabaddá tesz
    írta: Dochnal Róbert (2014. 03. 13.-án)

    Volt egyszer, hogy egy amerikai néprajz kutató az egyik kutatása során részt vett egy indián törzs gyilkossági tárgyalásán. Az egyik törzsi tag éppen eltett láb alól egy másik a közösséghez tartózó férfit. A törzs összes tagja, apraja-nagyja összegyűlt a gyilkossági tárgyalásra, mely eltartott egy pár óráig. Egy csomó kérdés és felelet elhangzott, majd egyszer csak a törzsfőnők berekesztette az ülést és a tagok szétszéledtek, kinek éppen merre volt dolga. Csak az amerikai maradt ott értettlenül, neki hiányzott a befejezés, hiszen nem hoztak ítéletet. Tehát fogta magát és megkereste a törzsfőnőkőt, hogy mikor folytatják a tárgyalást, mert kíváncsian várta a fejleményeket. A főnök azt válaszolta, hogy a tárgyalás befejeződött, nem lesz további tárgyalás ebben az ügyben. Az amerikai ezt nem értette, hiszen nem hoztak ítéletet a gyilkosra, és az is szabadon távozott a többiekkel együtt…. Ekkor a törzsfőnők elmondta az amerikainak, hogy már mindenki mindent tud, a tárgyaláson mindenki feltette a kérdéseit és meg is kapta a választ, mindenki már mindent tud, nincs ok arra, hogy folytassák a tárgyalást. Utólag kiderült, hogy a gyilkos is tudta a dolgát: kárt okozott a törzsnek, kárt okozott egy családnak, özvegynek és árváknak, tehát a továbbiakban arra szentelte az életét, hogy jóvá tegye az okozott károkat, helyettesítse az elhunytnak a hiányát. Tudta, hogy csakis így van esélye, hogy a törzsben maradjon és egyszer majd megint embernek és törzstagnak tekintsék a többiek.

    Az igazság szabaddá tesz!

    Ha elkövetünk egy olyan tettet, mely árt másoknak, azon túl, hogy az ártalmas cselekedet megtörtént, annál sokkal nagyobb kár következik be, ha nem derül fény a cselekedetre, ha nem derül ki az igazság. Akik elszenvedik a kárt folyton azon munkálkodnak tudatosan vagy a tudatalattiikban, hogy megleljék az igazságot. Ez lefoglalja a figyelmük egy kisebb vagy nagyobb részét, ami eleve egy korlát a szabadságukban. Csak gondoljunk arra a személyre, aki megszállottan szó szerint rá van kattanva egyetlen egy témára – semmi mással nem képes foglalkozni – az Ő szabadsága szinte egyenlő a nullával. Aki pedig elkövette az ártó-tettet, Ő meg folyton arra törekedik, hogy nehogy kiderüljön a dolog, kerüli a témát, folyton ügyelnie kell, nehogy kikotyogja a dolgokat – ezzel elhatárolódik a társaságtól, van egy visszatartása, amiről nem beszélhet. Folyton kínozza a lelkiismeret-furdalás.

    Az igazság szabaddá tesz!

    Jancsi megcsalja Juliskát Marival. Jancsi fél a lebukástól ezért kínosan ügyel, hogy Maris nehogy szóba kerüljön. Tehát van egy egész témakör Jancsinak, amiről nem beszélhet Juliskának. Juliskának is van egy pár témaköre, amiről nem szeretné, hogy kiderüljön az igazság, tehát egyre jobban eltávolodnak egymástól. Ezek a „tiltott” és rejtett témakörök komoly akadályok az életükben, szétszabdalják a szabadságukat.

    Az igazság: az idő, a hely, a forma és az esemény pontos ismerete. Ezen valamelyiknek az elferdítése az hazugság. A valamelyiknek a nem-ismerete pedig maga a butaság meghatározása.

    A szabadság az igazságon keresztül lelhető meg. A hazugság butaságot szül és rabszolgaság a végeredménye.

    __________________

    Én a fentieket úgy alkalmaztam az életem egyik sarkalatos problémájára – a devizahitelemre -, hogy tárgyilagosan és mindenféle előítélet nélkül papírra vetettem az általam megfigyelt összes dolgot, ami ezzel a témával kapcsolatban információ hozzám keveredett. Közel 40 objektív tényt szedtem össze, és az lett a felismerésem, hogy a devizahitel nem más, mint egy eszköz a hatalomgyakorláshoz. Ez egy kontrollmechanizmus. Egy azon eszközök közül, melyekkel igyekeznek az embereket és a társadalmat- beleértve a vállalkozásokat, az önkormányzatokat, és még az országokat is,- irányítani. Egy olyan csapda, melyre igényesen arra törekedtek, nehogy fény derüljön, nehogy átlássák, nehogy megoldást találjanak orvoslására.

    Ennek a devizahitelnek nevezett kontrolleszköznek az az érdekessége, hogy még azokra is kifejt konkrét hatást, akik fel sem vettek semmiféle hitelt sem, sőt, azokra is hat, akik gazdagnak mondhatják magukat. Egy olyan erőteljes eszköz, mely kihat a teljes gazdaságunkra. És mégis a teljes hatalmát az egyének adják. Azok az egyének, akik egyetértenek azzal, hogy jogosan létezik ez a devizahitelnek nevezett valami. Egy dolognak sosincs önmagában hatalma. Az erejét az élet adja. Azon emberek, akik egyetértenek azzal a valamivel. A közmegegyezés adja a devizahitelnek az erejét.

    Mi a kontroll? Miből áll a kontroll?

    A kontrollnak 3 része van: elindítás, megváltoztatás, megállítás.

    Bármely élőlény képes kiszállni bármely kontrollmechanizmusból!

    El akarnak indítani? Nem egyezek bele!

    Meg akarnak változtatni? Nem egyezek bele!

    Meg akarnak állítani? Nem egyezek bele!

    Az a legjobb rabszolga, aki saját maga dönti el, hogy rabszolga.

    De mindenkinek jogában áll meggondolni magát!

    Vigyázat! Az igazság veszélyes! Öndeterminizmust okoz! Kérem, ne konzultáljon sem orvosával sem egyéb véleményformálójával! Gondolkozzon önállóan!

    További jó munkát,
    baráti üdvözlettel:
    Dochnal Róbert.
    építési specialista