RING

A hitelnyilvántartási számla az, amelyen megtörtént a fikció.
A kislexikon leirata szerint a fikció nem más, mint kitalálás, elmeszülemény, koholmány.
Én leginkább koholmánynak tekinteném azt, hogy a hitelnyilvántartási számlára a Bankok devizaösszeget vettek nyilvántartásba.


Ennek eredménye olyan torz valóságot eredményezett, hogy sokan megkérdőjelezik manapság Magyarországon a saját életük eredményességét, a jövőjüket pedig emiatt kétségesnek tekintik.
Ezzel én is így vagyok, ezért írok most arról a téveszméről, amellyel fogva tartanak bennünket.

Gondolkodjunk már el egy kicsit arról, hogy mit is tettek-tesznek velünk, és amennyiben nem leszünk képesek ezt megállítani, mi fog mindebből következni.
Semmi mást nem tettek, mint egy fikciót ültettek be követelésképpen velünk szemben a számviteli nyilvántartásukba.
Ez a deviza nyilvántartásba vétele annak érdekében, hogy követelhessék tőlünk kifulladásig, kamatokkal együtt, és miután nem bírjuk, a biztosítékként velünk aláíratott kölcsönszerződéssel, jelzálog szerződéssel és a tartozáselismerő közjegyzői okirattal éljenek, és elvegyenek mindent, amivel a devizanyilvántartás szerint még fennálló tartozásunkat behajthassák.
Mindezt a közjegyzők, a rendőrség, a végrehajtók közreműködése, a bírók, az ügyészek törvénykerülő ítéletei, a magyar kormány tétlen közönye és a magyar társadalom tehetetlensége miatt eddig meg tudták tenni.

Mindezidáig működött is ez, bár a Kásler kontra OTP per eredményeképpen kimondta a Kúria, hogy az árrés, amely a vételi és eladási árfolyam alkalmazásával volt felszámítva, jelenleg a 2014. július 26-án hatályba lépett törvény értelmében visszafizetendő az Adósoknak.
Ennek a pernek óriási a jelentősége, próbálják ezt bagatellizálni és nem azon a helyi értéken kezelni, amelyen kell, de mi tesszük a dolgunkat.
Az árrés egy tőről fakad az árfolyamkülönbözettel, mert éppen ugyanazon oknál, éppen ugyanazon degenerált fikciónál fogva nyílott meg a Bankok lehetősége ennek követelésére, mint az árfolyam különbözetére.
Ez a lehetőség pedig nem más, mint a Bankok teljesítését kizárólagosan bizonyító banki kivonatunk szerinti forintösszeg le nem könyvelése helyett a deviza nyilvántartásba vétele a hitelnyilvántartási számlán.

Emiatt a hitelnyilvántartási számlára felkönyvelt devizaösszeget vételi árfolyamon rögzíthették a folyósított forint helyett, és beindult a törlesztéskor a lehetőségük a devizakövetelés által eladási árfolyamon átszámítani a devizát forintra, így képeztek árrést a fiktíven nyilvántartásba vett devizára építve.
Bár a Kúria pénztartozás megadásának tekinti a devizaösszeg átadásának kötelezettségét, ami által forintot folyósíthattak ki, a pénztartozás nem valós megjelölés, a bankoknak soha nem volt és soha nem is lesz lehetősége kölcsönszerződés okán pénztartozást megadni az Adósnak.
Ugyanis a Banknak nincs joga pénztartozást felkönyvelni, és azt megadni, amennyiben nem teljesítenek számára semmit, mint ahogyan látható is: a folyósított forintot hitelfolyósítás megjelöléssel könyvelték le a banki kivonatainkon, tehát nem valamilyen tartozás megfizetéseképpen.
Ahhoz, hogy az elmebeteg bankárok fikciójának helyt tudjon adni a Kúria, ő maga is elmebeteg ötlettel állt elő. Így van ez, amikor sokáig gyógyít valaki elmebetegeket, ő maga is bajba keveredhet.

Ez az ötlet az volt a Kúria részéről, hogy a kölcsönszerződésből fakadó, devizában meghatározott pénztartozás megadásaként tekintett a Bank Adóssal szemben fennálló kötelességére.
Csakhogy amennyiben valakinek devizában meghatározott pénztartozása keletkezik, akkor előbb megkapja a szolgáltatást, s utána kifizeti a pénztartozását, forintban, vagy devizatartozás esetén devizából forintra átszámítva.
De esetünkben kölcsönszerződést kötöttek a Bankok az Adósokkal, amikor a pénztartozásnak tekintett kölcsönösszeg devizából forintra átszámítva mint elvégzett szolgáltatás jelent meg az Adósok banki kivonatain forintban, emiatt pedig vissza kellett volna könyvelni a banki hitelnyilvántartási számlára, mert köteles követelni a folyósított kölcsönt a Bank.

Köteles, és nem választható opció.

De a Kúria ezt a folyamatot megpróbálta kordában tartani, és a devizában meghatározott pénztartozást felhasználni arra, hogy a deviza helyett joggal került forint a banki kivonatra.
Majd pedig a szerződésből fakadóan, amelyben az árfolyamkockázat viselését szerződéses rendelkezés rögzíti, joggal tekint a hitelnyilvántartási számlára felkönyvelt devizára, miközben nem vizsgálja meg, hogy miért nem a valós banki teljesítést, a kivonat szerinti forintot könyvelték fel a Bankok.

Ezzel a munka el is lenne végezve, gondolta a Kúria, beállván a sorba a fiktív gondolatával, az agyszüleményével, amikor pénztartozásként tekint a Bank kötelességére kölcsönnyújtási szolgáltatás végzése helyett, és joggal tekinti követelhetőnek a szerződésbe foglalt rendelkezés miatt az árfolyam különbözetet.

Mi pedig mást gondolunk.
A Kásler kontra OTP per során már kimondta a Kúria az árrés tisztességtelenségét, mivel nem volt mögötte szolgáltatás, de még tartják magukat.
Még azért tudják tartani magukat, mert az árrés tisztességtelenségének kimondását nem tekintik a végnek, a devizanyilvántartás jogos voltát még védik.

bástya nagyenyedPedig eljött a vég.
Ugyanis a Kásler per végezetével kimondatott, hogy nem volt pénzváltás, azaz nem volt az ügyletben deviza.
Emiatt a Kúria azon bástyája, amely a devizában meghatározott pénztartozásra alapozva védi a Bankokat, hogy emiatt elegendő volt forintot folyósítani, de lehet devizát követelni, mert a szerződésben rendelkezés van az árfolyamkockázat adós általi viselésére – nos, a Kúria bástyája le fog omlani, és maga alá temeti a Bankokat, a Kúriát és a magyar kormányt, velük együtt a regnáló képviselő testületet.

A folyósított forintot fel kellett volna könyvelni a hitelnyilvántartási számlára kötelező jelleggel.
Ebben az esetben bekövetkezett volna az a valós, törvények szerinti helyzet, hogy nem lett volna lehetőség árrést követelni, de nem lett volna lehetőség árfolyamkülönbözet felmerülésére sem, hiszen a hitelnyilvántartási számlán nem lett volna egy olyan nyilvántartásba vett összeg, a deviza, amire rá lehetett volna számolni, mint a bokszolóra.

Kérem szépen. Nem bokszmeccsen vagyunk.
De ha Önök, Tisztelt Bankárok, Tisztelt Kúria és a magyar kormány azt gondolják, felhúzzuk a kesztyűt, és most mi fogunk Önökre rászámolni.

Azonnali hatállyal állítsák le a Bankok és a Kúria agyszüleményére alapított folyamatot, és tekintsenek a megdönthetetlen bizonyítékunkra, a banki kivonatunkra, amely szerint hitelfolyósítás történt forint devizanemben.

Ez igen egyszerű dolog. De ennek figyelmen kívül hagyása többmillió ember sorsát pecsételné meg, amire nem fogunk lehetőséget adni.

Az Önök sorsát már véglegesen megpecsételte, hogy ezzel a degenerált agyszüleménnyel, amit devizaalapú hitelezésnek kereszteltek el, az életterünkre, s az életünkre törtek.
Mi nem ringbe szálltunk.
Nem is tudom, meddig számolunk még, hogy a meccsnek vége legyen.

1-2-3-4

18 hozzászólás a(z) “RING” bejegyzéshez

  1. Kedves Géza!

    Azt írja a devizahiteles ismerőseiről: S ha kérdeznek engem,én sem tudok semmi bíztatót mondani,csak azokat a tényeket amiket Te is már számtalanszor elmondtál…
    Remélem, hogy a devizahiteles ismerősei nemcsak tátott szájjal várják a sült galambot, hanem ők is aktívan támogatták eddig is a Mozgalmat. Nem kétségbe kell esni, hanem dolgozni a siker elérése érdekében: szórólapozás, aláírásgyűjtés, agitálás, szavazás a Haza Nem Eladó Mozgalom Pártra szavazás, rendezvényeken való megjelenés. Ha sikerülne cselekvésre bírnunk a devizahitelesek nagy részét, többen lennénk a Hősök terén, mint a CÖF-ös békemenetesek. Akkor mindennemű fegyverhasználat nélkül azonnali eredményeket tudnánk kicsikarni a döntéshozóktól, akiket eddig csak a bankok oldaláról ért számottevő nyomás. A politikás (sic!) mindig a könnyebb utat választja: ha a mi oldalunkról lesz nagyobb a nyomás, akkor mellettünk fognak dönteni. Ez a megoldás, nem pedig a kétségbeesés, és a kétségbeesett lövöldözés.

  2. Egy biztos lövöldözést nem lehet agyatlanul végrehajtani..mert annak annyi is lesz az eredménye, jelenleg senkinek nincs elég képzettsége fegyver használatban nekem sem,és akkor ez magában kevés mert vasakarat is kell hozzá és bizony kitartás is nem is kevés.Persze bátorság is hogy az ember ne csinálja magát össze az első lövéstől amit meghall.Egyszóval csak ésszel lehet jól.

    Pál utólag is bocsánatot kérek a tegeződésrét a nemzetgyűlésen bár az már régen volt.Bár az is lehet hogy keverem valakivel.Én néha elgondolkodom hogy belépek katonának.Nem tudom hogy megfelelnék-e?De ezt persze akkor dől ha meg is próbálom..

  3. Igen, tudjuk, hogy nagyon el vannak az emberek keseredve, én sem tudok mindenki mellett ott lenni, és Árpádot olyan szinten terhelik, ami neki sem teszi egyszerűvé a dolgot. De lélekben együtt kell lennünk.

    Nekünk is állandóan erősítenünk kell magunkat is, minden próbálkozásukat meg kell támadni, mert ez az egész ügy nem törvényesen folyik attól kezdve, hogy a csalást beiktatták .
    Ez nem más, mint a folyósított forint ellenében nyilvántartásba vett deviza.
    Rendkívüli módon fontos az, hogy a lényeget mindenki megértse.
    Az emberek hite, ereje nélkül mi semmik vagyunk, a gondolataink semmit érőek.
    De ha megértik, és mindannyian egyet értünk, akkor iszonyatosan nagy ereje lesz.

  4. Kedves Judit!
    Köszönöm higgadt válaszát….mindaz amiről itt beszélgetünk,egyenlőre csupán elvi szinten van
    Amíg nincs más lehetőség addig természetesen továbbra is támogatom a magam kis szerény lehetőségeivel a mozgalmat,de félek hogy el lesz kenve ez az egész.
    Ami az idegeimet felb@szta,az az volt,hogy az ismerőseim között vannak olyan “devizahitelesek” akik már teljesen kétségbe vannak esve…..ők csupán annyit látnak,hogy szinte semmi sem történik ez ügyben,miközben már legalább ezer oldalról bizonyítható,hogy itt bizony sorozatos törvénysértések történtek.
    S ha kérdeznek engem,én sem tudok semmi bíztatót mondani,csak azokat a tényeket amiket Te is már számtalanszor elmondtál…….Például hogy áll Árpád feljelentése Srassburgban?Van-e,s ha igen akkor milyen tervek vannak a továbbiakra,stb. stb.?
    Mindegy,várom a következő feladatot……
    További jó egészséget kívánok Neked ehhez a harchoz!

  5. Kedves Géza,

    a válaszodhoz írom válaszképpen.
    “Nem fogtok erre konkrét választ kapni!”
    A feljelentésünkre írod azt, hogy nem fogunk konkrét választ kapni.
    Ezt nem állíthatod, a jövőt sohasem lehet állítani teljes bizonyossággal.
    A feljelentésünk olyan szinten konkrét, hogy nem lehet rá nem konkrétan válaszolni.
    Eddig egyetlenegy esetben sem említette meg egy közjegyző, egy bíró, egy ügyész, egy bankár, egy közgazdász, egy ügyvéd, egy riporter és egyetlenegy szervezet sem azt, amit mi Árpáddal benyújtottunk.
    Én igen sokat leírtam azt, hogy a ténytanúsítványt az adós bankszámla kivonatainak figyelembe vétele nélkül nem lehet elkészíteni, de keresztülléptek rajta, ezt tették amiatt, mert a bank könyvelését úgy kezelték, mint ami nem térhet el a valóságban történt gazdasági eseményektől. Azaz teljes pontossággal azonos azzal, ami történt.
    De most leírtuk nekik, hogy nem azonos a valóságban történtekkel, és ezt igazolni fogja az a minden kétségen felüli tény, hogy nincs felkönyvelve a bankban a forint.
    Erre várjuk a válaszukat.
    Mivel a tétel felkönyveletlenül maradt, minden banki könyvelés hamis ettől fogva.

    Valóban nehéz a helyzet, a küzdelem azonban jelenleg is folyik-szellemi és pénzügyi síkon, idegtépően kiélezett minden.
    Sajnos most is sok esetben kíséri halál a küzdelmet és betegség, de ők , álszent módon nem akarják az összefüggést látni .
    A hatalmukkal rendre visszaélve hoznak döntéseket, a fenti kérdésre adott válaszuk fogja azt meghatározni, hogy hogyan tovább, milyen újabb eszközökkel.
    Mert a most benyújtott feljelentés nem csak törvényértelmezési szintű.
    Ahhoz tudnám hasonlítani, mint amikor házépítésnél befalaznak mindent és nem lehet a házba bemenni.
    Itt pedig nem létezik az ügylet maga.
    Mert a banki kivonat felkönyvelésének hiánya miatt nem lett kölcsönbe adva semmi.
    Emiatt bármit lehet ellenében követelni.
    Még Magyarországot is.

  6. Tisztelt Géza…Javaslom tekintse meg a következő videót:
    ( http://www.youtube.com/watch?v=XzSlHzGdZ0E )

    Vajon tényleg jó lenne az a helyzet, ami mondjuk néhány száz kilométerre tőlünk zajlik, ahol ártatlan emberek és GYERMEKEK halnak meg, az elborult agyú megvezetett “emberek” miatt?

    Ha a videó után, ön mégis úgy látja a dolgot, ahogy fentebb is írta….usgyi…szervezze meg és álljon az élre!
    De úgy szervezze meg, hogy eredménye is legyen és ne legyen felesleges áldozat, mert ő vérük az ön lelkén szárad.
    Szervezze meg, hogy legyen annyi ember, aki ezt véghez viszi, de mindegyik kezébe legyen “kapa,kasza”!

    Túl sokat hallottam már ezt a fajta megoldási javaslatot, de még mindig nem látom a változást !
    Nem is olyan egyszerű, mint ahogy azt gondolja…ugye?

    Üdvölettel: Kovács Péter Pál

  7. Kedves Judit!
    Minden elismerésem a Tied azért a munkáért,amit a mozgalomért,a tagokért,s a “devizahitelesekért” tettél!
    1.”De egyet tehetnek.
    Elrendelik minden jogellenesen elvett összegnek az azonnali visszafizettetését, és büntető eljárást kezdeményeznek a bankárok és a közjegyzők , végrehajtók ellen.
    Jelen pillanatban bent van az Árpáddal írt feljelentésünk a Legfőbb Ügyészség , a Kúria, a Köztársasági Elnök, az Országgyűlés Irodaháza előtt, és a 340 ember feljelentése szintúgy a Budapesti V.-XIII. kerületi Ügyészség előtt csalás , gazdasági csalás miatt..
    Még nem kaptunk választ.”
    Nem fogtok erre konkrét választ kapni!

    2.”A helyzet alakul, egyébiránt Te miért nem lövetted még szét a fejedet?”

    Énrám már lőttek gumilövedékkel,könnygázzal mert tiltakozni mertem az emberek átverése ellen.

    3.”Megkérdezem Tőled. A Budapesti V-XIII. kerületi Ügyészségre benyújtottad már a banki kivonatodat a forintról, amit kaptál?”

    Nem-nem adtam be semmit,mert–hála Istennek!—nincs semmilyen bank felé semmiféle tartozásom.Árpád nevével akkor találkoztam elösször,amikor a pert nyert első fokon az OTP ellen.Azóta követem a tevékenységét,illetve segítem a mozgalmat a magam lehetőségei szerint.
    Szerintem addig nem lesz itt valódi változás,amíg az emberek nem mennek ki az utcára,mert még a történelemben nem volt példa vér nélküli rendszerváltásra!
    Nem akarok én SENKIT erőszakra sarkalni,az idő majd meghozza a választ arra,melyikünknek van igaza.Ha –s bárcsak így történne—Nektek,a békés utat preferáló embereknek lesz igazatok,s legalább 1 !!! bíró/közjegyző/politikus ellen elindul büntetőeljárás ez ügyben és ott el is itélik,akkor nyilvánosan megkövetlek:
    Szijártó Géza
    1211
    Bp. Kossuth Lajos u. 105.

  8. Kedves Géza,
    megértelek, hogy nem akarsz “megdögleni” értelmetlenül.
    Én sem.
    Ezért nem kívánok puskacső elé állni csak azért, hogy agyonlőjenek.
    Mert nem lesz értelme, ők örülni fognak, a többiek megmondják, hogy szegény, és kész.
    Ha Te jogilag és mindenki más tisztán látjátok a helyzetet, akkor azt is látnotok kell, hogy éppen az van leírva, hogy nem tehetnek semmit ellenünk jelen pillanatban. És ezt éppen ők vívták ki .
    De egyet tehetnek.
    Elrendelik minden jogellenesen elvett összegnek az azonnali visszafizettetését, és büntető eljárást kezdeményeznek a bankárok és a közjegyzők , végrehajtók ellen.
    Jelen pillanatban bent van az Árpáddal írt feljelentésünk a Legfőbb Ügyészség , a Kúria, a Köztársasági Elnök, az Országgyűlés Irodaháza előtt, és a 340 ember feljelentése szintúgy a Budapesti V.-XIII. kerületi Ügyészség előtt csalás , gazdasági csalás miatt..
    Még nem kaptunk választ.
    A helyzet alakul, egyébiránt Te miért nem lövetted még szét a fejedet?
    Minket ilyenre ne sarkallj, hogy erőszakot alkalmazzunk már megbocsáss, örülök, hogy mindenki jól, és tisztán látja már a helyzetet.
    De jelen állás szerint nekem még fegyverviselési engedélyem sincsen, és legtöbbünknek nincsen, akinek van, az is csak vadat lőhet, amikor éppen lehet, tehát lelőni biztosan csak minket lehet , ha olyan bátrak találunk lenni.
    Megkérdezem Tőled. A Budapesti V-XIII. kerületi Ügyészségre benyújtottad már a banki kivonatodat a forintról, amit kaptál?
    Mert most ez a divat, és jó volna, ha megtennéd.
    Mielőtt agyonlőnének minket, ezt adjuk be.

  9. Mindenkinek minden elismerésem,hogy jogilag ilyen tisztán látjuk,hogy mi történt-DE-értsük meg már végre hogy a regnáló magyar(?) kormány magasról leszarja a “devizahitelesek” meg úgy általában az egész magyar társadalom nyomorgó részét!
    Ezt a kormányt le kell váltani-ha másképp nem megy akkor erőszakkal-és börtönbe kell zárni őket!Mint ahogy a bűncselekményekhez adminisztráló közjegyzőket,bírókat,stb. stb.
    S most ne gyertek nekem a békés a megoldás szöveggel és más ilyen szöveggel!!!!
    Ilyen opció egyszerűen NINCS!
    ELÉG VOLT A NYOMORBÓL?AA HAZUGSÁGOKBÓL!
    A SZART AKÁRHOGY IS KENIK?AZ MINDÍG SZAR MARAD!

    u.i.
    Elnézést a vulgáris stílusért,de már egyszerűen ebből az egészből ELEGEM VAN!
    Ha már meg kell döglenem,akkor már legyen valami értelme.