4 hozzászólás a(z) “Országjárás – 2. menet, ceglédi előadás” bejegyzéshez

  1. Kedves János!
    Saját véleményem szerint csak és kizárólag a katonai szerződések esetében van létjogosultsága a bizonyos fokú (és semmiképp nem teljes) titoktartásnak. Árpád erre tett kijelentést! A katonai kérdésekben – azt gondolom, – teljesen elfogadható, ha minden másban teljesen nyíltak a szerződések! Ha ez megvalósulna, akkor már sokkal tisztábban láthatnánk…

  2. Én egyet értek mindenben Árpáddal a koronáig bezárólag.Viszont a katonai titoktartást valamiért nem értem.Miért van arra szerinte szükség?Érdekelne.Mivel indokolja ezt a katonai titoktartást?Szeretném én is megérteni hogy pontosan mire gondol azzal.Csak ezért kérdezem.