Kedves Jóska!

Ismételten sikerült meglepned, igaz már nem először. A legnagyobb tiszteletem mellett arra kérlek tisztelettel, hogy fejezd be a nemzet megosztására irányuló akcióidat. Különösen a hazugsággal folytatott akciókat. Te voltál szíves egy körleveledben Árpádot és engem szószegőnek nevezni. Igaz ugyan, hogy az említett körlevélről lemaradtam, de eljutott hozzám is. Szeretném felhívni szíves figyelmedet arra, hogy ezekben a nehéz időkben ez nemzetárulás, amit éppen művelsz, holott az eddig kifejtett munkásságod éppen a nemzet érdekében értékes műveket szült, Te most mégis valami egyéni sértettségből a nemzet ellen fordulsz.

Ha még emlékszel, én voltam az, aki neked a legnagyobb tiszteletem jeléül felajánlottam, hogy a készülő „A haza nem eladó” című filmben szót kapjál. A filmben elhangzott üzeneted felvétele előtt Szegeden részletesen megbeszéltünk mindent és megállapodtunk, emlékezetem szerint az alábbiakban:

1/ Egyetértettünk abban, hogy meg kell állítani az ország és a magyar emberek kifosztását.

2/ Egyetértettünk abban, hogy a jelenlegi alaptörvény nem legitim, mivel a népet senki nem kérdezte meg, hogy milyen alkotmány keretein belül szeretne élni.

3/ Megbeszéltük, hogy mi a Történelmi Alkotmány helyreállítása mellett tesszük le a voksot, Te pedig a kettős fejedelemség mellett, de ennek ellenére egy úton haladunk addig, ameddig el nem jutunk az alkotmányozó nemzetgyűlés felállításáig, és az ezt követő népszavazás dönti el, hogy a magyar nép szabad akaratából mit választ

a/ a jelenlegi alkotmány tákolmányt,

b/ a történelmi jogfolytonosság helyreállítását az 1944. március 18-a előtti állapot, az alkotmányos királynélküli királyságot,

c/ az általad hirdetett kettős fejedelemséget és a gondoskodó Magyarország programot.

Megállapodtunk abban, hogy, ha az érintett fél, a nép a Te általad képviselt kettős fejedelemséget választja, akkor a legjobb tudásommal a Te munkádat segítem. Mert kívánom a magyar népnek, hogy a gondoskodó Magyarország program egyszer megvalósuljon. Részemről, mint társadalmi értékrendet szépnek és követendőnek tartom, de úgy érzem, hogy a társadalmi tudatszint még nincs ezen a fokon. A gondoskodó Magyarország program megvalósulásához még hiányzik egy láncszem, egy spirituális fejlődési fok még hátra van. Emlékezetem szerint ezen a szegedi megbeszélésen, te is voltál szíves kijelenteni, hogy ha viszont a nép a Történelmi Alkotmány helyreállítása mellett teszi le a voksát, Te azt elfogadod. Senki nem kérte tőled, hogy Te azonosulj a miáltalunk hirdetett Történelmi Alkotmány helyreállításának gondolatával.

Árpáddal együtt úgy éreztük, hogy az aránytalan ismertség kompenzálására lehetőséget adunk Neked, egyrészt a filmben megszólalni, valamint az általunk felépített rendszeren belül hirdetni elképzelésed a jövő magyar társadalmáról. Elmondtam neked, hogy az április 21-i rendezvényünk költségeinek fedezésére DVD-t és CD-t adunk ki, a Te ötleted volt, hogy Te szerkesztesz egy füzetet, amelyben az eddigi munkád vázlatos összegzése mellet az alkotmány 14 pontja is szerepel.

Ezt én jó ötletnek tartottam, megígértem neked, hogy az április 21-i rendezvényen felszólalási lehetőséged lesz, azt mondasz, amit jónak látsz, csak egyet kértem tőled, hogy a kettős fejedelemséget, mint egyik lehetséges megoldást hirdesd, és mi is az egyik lehetséges megoldásként hirdetjük a Történelmi Alkotmány helyreállítását. Szándékunk szerint megadva ezzel a szabad választás lehetőségét az embereknek. Te megírtad az általad tervezett gondoskodó Magyarország program füzetet, és a véleményünket kérdezted.  Az én véleményem az volt, hogy ez a Te műved, ha ezt Te így tartod jónak, nekem ebben nincs beleszólási jogom, egyébként, mint már jeleztem, kívánom, hogy a magyar társadalom, mi több az emberiség megértse az üzenetét. Megállapodtunk abban, hogy április 21-én a mi DVD, és CD-kkel együtt a te anyagodat is felkínáljuk adományokért cserébe, amelyből befolyt összeg elsősorban az általad vállat 480.000,–Ft. nyomdaköltséget hivatott fedezni, az esetleges többletről viszont nem beszéltünk. Az anyag elkészülte után Árpád a korrektség jegyében megígérte, hogy az országjárása során magával viszi és terjeszti a te általad hirdetett megoldást is. Az első előadásain meg is történt, de sajnálatos módon a füzetről lemaradt a szerző, azaz a Te neved és az emberekben zavart okozott, hogy most melyiket akarjuk mi. Többen kérték, hogy Árpád dedikálja, ő mindig elmondta, hogy ez nem a mi álláspontunk, de ha az emberek ezt választanák egy majdani népszavazáson, ez is lehet kiút. A kialakult értetlenség miatt a közvetlen terjesztést le kellett állítani. Abban maradtunk, hogy április 21-én Te, vagy a Te aktivistáid értékesítik az anyagot.

Történt azonban, hogy írásban elhatárolódtál tőlünk, amelyben Te magad írod, hogy tisztában vagy azzal, hogy ezek után az anyagodat neked kell kifizetni. Legutóbbi telefonbeszélgetésünk alkalmával kértél, hogy segítsek kifizetni én azt ígértem neked, hogy ha úgy állok, fogok neked segíteni, de addig is keresünk valamilyen terjesztési módot. Szíves engedelmeddel az alábbiakban idézem elhatárolódó leveled tartalmát és kérlek, gondolkodj el a történteken, mert a nemzet sorsa nem múlhat értetlenségen.

„Kedves Mihály!

Én a kettős fejedelemség mellett vagyok.

Ha ezt elfogadjátok, akkor szívesen veszem az együttműködést.

Tudom, vállalnom kell a füzetek anyagi konzekvenciáit ellenkező esetben.

Szeretettel, Halász József”

Én úgy gondolom, hogy ennél tisztességesebb ajánlatot, mint amit mi Árpáddal tettünk neked a munkásságod ismertetése érdekében, senki nem adott volna neked, tettük ezt a munkásságod iránti tiszteletből és abból a meggyőződésből, hogy a magyar népnek joga van a szabad akarata szerint, amelyhez az ismeret is hozzá tartozik, választani, hogy milyen alkotmányban kíván élni.

Kérlek tisztelettel, hogy akinek elküldted azt a levelet, amelyben bennünket Árpáddal szószegőnek nevezel, azoknak küldd el légy szíves a válaszomat is.

Isten áldásával kívánok neked jó egészséget és sok sikert a további munkádban.

László Mihály