Menekülni akarnak a külföldi bankok innen – írja az Index. Hasonlóan drámai hangvételű bejelentésekből korábban sem volt hiány, a Raiffeisen, a CIB és az Erste is “fenyegetőzött” már kivonulással, amiből aztán nem lett semmi. Teljesen nyilvánvalóan ezek nem voltak mások, mint a banki “lecseszés egy formája azok felé, akik ilyen-olyan pénzecskéiket az említett érdekköröktől kapják. Mindez idáig minden arra mutat, hogy ezek megtették hatásukat, ugyanis az “ügyfelek” zavartalanul szegényedhettek tovább, ők pedig maradtak.
Ám most,a portfolio.hu konferenciáján újfent a vitorlabontást pedzegetik:
“A befektetőknél el fog fogyni, vagy már elfogyott a türelem. A külföldi tulajdonú bankoknak azért nincs mit tennie, leépítenek, fiókokat zárnak be és lassan elsorvasztják jelenlétüket.”
Martin Grüll, az osztrák Raiffeisen pénzügyi vezetője ezt még egy frappáns költői képpel is megfejelte: nincs éppen “bensőséges szerelmi viszony” a magyar kormány és a Raiffeisen között a bankadók, és a devizahitelekkel kapcsolatos kommunikáció miatt.
Ki-ki vonja le a maga következtetését ebből a kijelentésből, de nagyon úgy tűnik, korábban bizony volt efféle “szerelmi viszony”, aminek meg is lett az eredménye…
Minden tönkrement szerelem szomorú történet, de a magyar lakosság már jóval korábban “kiszeretett” a külföldi bankokból, szóval a részvétre való képességünk, a jelen körülményeket figyelembe véve, erősen korlátozott…
Mi már régóta a “válópert” erőltetjük, ugyanis a mi “banki házasságainkról” a következő vicc juthat eszünkbe:
“Mi a közös a tornádóval kísért viharokban, és a nőkben? Amikor jönnek, melegek és nedvesek, de mikor mennek, viszik a házat és a kocsit…”
Gyanítható, hogy kedvenc bankjaink, ha már elhatározzák magukat a távozásra, valahogy hasonlóan képzelik el ezt a dolgot.
Nem tudni, mennyire vehető ez az egész (újfent) komolyan, hiszen az elégedetlenkedő befektetők, akikre hivatoznak, eddig is kicsit olyanok voltak, mint Columbo hadnagy felesége. Mindig velük indokolták azt, hogy miért muszáj a magyar keresőképes lakosság szinte teljes egészét adósrabszolgává tenni, ám eddig senki sem látta, hogy kétségbeesve tolonganának a bankok küszöbén, veszélyben érezvén befektetéseiket. Pedig veszély az van, ugyanis egy befektető kedvéért sem hajtja a magyar lakosság önként hurokba a fejét. Tehát a kiábrándult szerelmesek egymással kell elszámoljanak, minket ebbe kéretik nem belekeverni!
A konferencián felmerült az is, hogy a kivonuló külföldiek szerepét magyar illetékességű pénzintézetek vehetik majd át, és növekszik, a kicsi és közepes bankok piaci részesedése.
“A Takarékbankos Vojnits szerint viszont azért is kell számítani pozitív fordulatra, a mostani helyzethez képest ugyanis lefelé nem lehetne menni.”
Jó lenne, ha Vojnits Tamásnak igaza lenne, és innen már csak felfelé vezetne az út, de a tapasztalatok azt mutatják, hogy Abszurdisztán kormánya mindig képes a lehetetlenre…ha ásni kell kicsit a gödröt magunk alatt.
Szóval nekünk, a népnek ideje lenne ezeket a veszekedős szerelmeseket szépen kipenderíteni a házból, aztán marakodjanak ott, ahol akarnak, de a gödröt ne ássák tovább a fenekünk alatt!
Semmi nem az aminek látszik vagy látszani akar . A nemzeti kormány az nem nemzeti , a keresztény frakció az nem keresztény , a a baloldali ellenzék az nem is a kormány ellenzéke , sokkal inkább a Magyar nép ellensége , avval a különbséggel hogy , ,hogy szinte nyíltan a nép vesztére tervez , vesztére tör ..Elég a kutyakomédiából . Össze kell fognunk ..
Ez a bankmaffia és a politkás bűnözők vadházassága, amiben mi vagyunk az erotikus nászajándék: mind a két házasfél bennünket b@szogat, közben a lakájmédia húzza a talpalávalót.
Zolikám,
ezt írod:
“hogy minket, akiknek kárt okoztak, ne tegyenek felelőssé. ”
Ez a megközelítés nem helyénvaló a részedről. Ami történt, az nem azt támasztja alá, hogy nekünk lenne bármi felelősségünk is, mint írod , így a Bankok illetve a kormány a felelősség csíráját sem vetheti fel .
A magyar államnak kötelessége az igazságszolgáltatási rendszer igénybe vételével a felek közötti jogvitát kezelni, a felek közti elszámolás jogszabályi megfeleltetését elvégezni.
Ez alól a feladat alól tér ki az igazságszolgáltatás rendszere , és ezt a bankokért teszi.
Ahelyett, hogy feltárná, mi történt, mindent egyoldalúan elfogad,, amit a bank állít anélkül, hogy a másik felet, az Adóst meghallgatná.
Ez önmagában bizonyíték a hatalommal való visszaélésre.
Ez igen súlyos bűn a magyar igazságszolgáltatás részéről, mert úgy alkalmazza a végrehajtási kényszert, hogy eközben elpalástolja az adósokkal szemben elkövetett bűntény sorozatot.
Ahelyett, hogy az igazságszolgáltatás a feleket egyenrangúan kezelné, az Adósokról tudomást sem vesz.
Engedi, hogy a bank a bankszámláinkra rátegye a kezét, engedi a kilakoltatást, engedi a vételi jog gyakorlását, engedi az ingatlanok eszközkezelőnek való átjátszását, engedi a rendőri beavatkozást. Mindeközben a Bankok bűnnel szerezték a jogosultságot .
Ez az eljárás egyértelműen azt igazolja, hogy nincs magyar állam.
Nem a köztársaság bukott meg csupán, hanem vele bukott a magyar állam, mert levált a nemzetről.
Nem képes ellátni a feladatát. Nem tudja fenntartani a törvényes rendet.
Nem is akarja fenntartani, mert így tudja kiszolgálni az idegen pénzhatalmakat és a külföldi betolakodóknak így tud helyet biztosítani.
Részt vesznek a törvény szolgái a fizikai ellehetetlenítésünkben , hogy kizárólag a társadalmi elit és az idegenek kezére játsszák a mi vagyonunkat, életterünket, a jövőbeli bevételeink jelentős részét, és ezzel a gyermekeink jövője is kérdésessé vált.
Egyet akarnak. A kinevezésüket ellenünk , mások aljas érdekében felhasználni , miközben megkapják a bérüket az adóból, megkapják a nyugdíjukat biztosító adójóváírásokat és az egészségbiztosításhoz való jogot..
A kinevezésüket a mindenkori , általunk felhatalmazott parlamenttől kapták.
Ha a zajló folyamatot nem tudjuk megakadályozni, az a feladást jelenti .
A folyamatot minden áron meg kell akadályozni, különben mi is hazaárulókká válunk.
Igazad van, Judit, de ami engem illet, a belekeverést arra értettem, hogy minket, akiknek kárt okoztak, ne tegyenek felelőssé. Takarodjanak ki innen, és örüljenek, ha vezetőik nem a büntető bíróságon végzik. A tisztes elszámolás vitán felül áll, a többit játsszák le a “szerelmesükkel”, aztán coki…
A kormánnyal meg majd mi elszámolunk, ha erre lesz a népben akarat. Ha még maradt minimális tartás ebben az agyonsavazott agyú népben, az utolsó ilyen húzása volt a parlamenti maffiának ez a “szerelmeskedés”…
Egy kicsit másként látom ezt a dolgot.
Minden állami bevétel és minden banki bevétel , valamint kiadás kapcsolatba hozható velünk, a teremtő munkával , legyen az lakossági hitelezés, betétállomány, vállalati hitelezés, betétállomány , az állam által felvett hitelek , azok törlesztési ütemezése és a mi adóterheink kapcsolata .
Mindemellett a Bankok mind-magánjogi szerződést kötöttek a lakossági és vállalati hitelkihelyezéseknél .
Ez eddig gilt.
De hogyan kapcsolódik ehhez nagyon szorosan a magyar állam? Hogyan tudja a teljes lakosságot és a teljes vállalati szektort ezeken a hiteleken keresztül felemelni avagy blokkolni?
A Bankszektor tudja azt, hogy egy árva kanyi vas nem sok, annyit sem tud visszaszedni az Adóstól, ha kihelyezte a hiteleket, vagy bármilyen előre átadott pénzeszközt, ha az Adós nem tud vagy nem akar fizetni, vagy mint most, esetünkben rájön, hogy szélhámosság , amit művelnek a Bankok, és megtagadja a havi törlesztők megfizetését.
Tudja a Bank, hogy a biztosítékaival elő tud állni, ha gond adódik.
Ezért most, amikor az Adósok nem tudnak, vagy nem akarnak fizetni olyan összegeket, amelyeket jogtalan módon állapított meg a bank, illetve amelyeknek a beszedésére a saját szolgáltatása nem ad jogi alapot, a legkisebb mérvű hátralék esetén is felkereshetik a közjegyzőt .
A közjegyző az, aki leigazolja fizetési meghagyásban a hátralék összegét, vagy a Banki felmondást foglalja közokiratba.
Ezek a közjegyzők által kiállított , közhitelesként mondott okiratok szolgálnak alapul arra nézve, hogy a Bankok az általuk jogosként tekintett kölcsöntartozást a végrehajtási törvénybe foglalt végrehajtási kényszer alkalmazásával , végrehajtási eljárás keretében követelhessék az Adóson.
Ez a folyamat már kizárólag a magyar államtól függ, a magyar állam igazságszolgáltatási rendszerétől, a közjegyzőktől, végrehajtóktól , rendőrségtől.
Senki másnak nincs joga a pénztartozás behajtására , miután a követeléskezelő cég sem járna eredménnyel .
Tehát a magánokirattól eljutottunk a legfőbb igazságszolgáltatási szervekig, ha éppen arra van szükség , holott a jogviszony szigorúan magánjogi viszonyként létesült.
Mint láthatjuk, a Bankok és a magyar állam együttműködése remek összhangban van, szinte kivételt képez egy-egy bírósági pernyertesség, egy-egy végrehajtási eljárás megszüntetése. Alapjaiban nézve a Bankok jogtalan követelése a végrehajtási kényszerre történő hivatkozással az állam segítségével rendre megtörténik.
Folynak az árverezések, az autó elvételek, a kilakoltatások, az eszközkezelő igénybe vétele a hátralék megfizetése terén, vagyontalanítással .
A szerelmi kapcsolat alapjául mi, magyar lakosok szolgálunk, hiszen eddig a Bank a havi törlesztővel sarcolt, a felmondáskor pedig a magyar állam segít neki azzal, hogy a hatályos törvényeket félrehajítja, és pusztán a hatalmának felhasználásával , könyörtelenül , a végrehajtási eljárással áll a Bankok. oldalára,miközben egyetlenegy lehetősége volna:
megtagadni a végrehajtható okiratok kiadását a hatályos jogszabályokra hivatkozva, és arra, hogy a szerződés szerinti kölcsönösszegből az Adósnak nem áll fenn a szerződés szerinti kölcsöntartozása .
Ez akkor volna így, ha a jogállam működne.
A szerelmi kapcsolatban mi tényleg nem akartunk benn lenni, de nélkülünk nem működik.
Az anyagi részét mi finanszírozzuk. Ameddig akarjuk.
Túl sokan vagyunk benne, és túl sok a mi terhünk, miközben nekünk az égegyadta világon semmi örömünk nem származik belőle. De hátrányunk bőven.
Szóval minket nem hagyhatnak ki az elszámolásból, mert a kapcsolatuk eddig azért volt olyan üdítő, mert eddig sikerült az anyagi alapját megteremteniük a mi sarcolásunkkal.
Most, hogy mi nem akarjuk azt , hogy a végletekig kifosszanak bennünket, a kapcsolatukba hiba csúszott.
Mert akkor is bele vagyunk számolva az elszámolásba, ha kimaradunk belőle.
A jogtalan követelés elengedésével.
Szép , szép a szerelem, csak az a csúnya Adós ne lenne.
A parazita panaszkodik, hogy nem engedik vért szívni, majd előadja (számára) jogos panaszát, hogy ebben a felállásban éhen fog dögleni…. Talán elvárják tőlünk, hogy majd megsajnáljuk szegényeket és ismét táplálni fogjuk Őket?
Kit izgat, ha megdöglenek?
A parazitákat irtani szokás, nem etetni, ha magától elpusztul annál jobb….
Egyébként e hónaptól kezdődően, eme díszes társaság (bank + kormány) azt is összehozta, hogyha a pénzemet ki akarom venni a bankból, több mint 500 forintot lenyúlnak tőlem. Kiszámoltam, hogy éves szinten 50-70 ezer forintot kell majd a bankban hagynom, hogy a bevételeimhez jussak!!!!
Emberek ez több mint 100 db gyros, amit nem eszek meg sem én sem a gyermekeim, hanem eme paraziták, magyarán minden 3.-ik ebédemet LENYÚLJÁK.
Hát ezt nem igazán tolerálom!!!!
Találkozzunk 20-án és vessünk végett a PARAZITIZMUSNAK.
Ez az egész csűrés-csavarás a magyar és magyarországon lévő külföldi bankokkal. a magyar lakosság nagy létszámának jogtalan kifosztása nagyon szomorú, ennek véget kell vetnünk ! Már ezerszer elmagyarázták a szakemberek e csúfos átverés lényegét, már csak az nem érti aki nem is akarja. A bankárok és a kormány pedig nem akarja meghallani, de meddig??? amíg hagyjuk !!!