Mély levegő

Ez mindennek a teteje.
A devizahitelt és a devizaalapú hitelt egyszerre fogják forintosítani.
Mintha mindkettő ugyanaz volna.

Valóban, annak ellenére, hogy devizaalapú hitel esetén nem volt deviza, csak a követelésben nyilvántartásba véve, ugyanannyival erősödött a nyilvántartott deviza, mintha devizát kaptunk volna, és ugyanolyan módon történtek mindvégig a havi törlesztő részlet megállapítások, mintha devizát adtak volna át.
A Kúria is devizaszerződéseknek mondta ki 2013. decemberében a devizaalapú kölcsönszerződéseket, és ezt állapította meg:

1. A deviza alapú hitel-, kölcsön- és pénzügyi lízingszerződések (a továbbiakban: deviza alapú kölcsönszerződések)

devizaszerződések.

A felek a hitelezőnek és az adósnak a kölcsönszerződésből fakadó pénztartozását egyaránt devizában határozták meg (kirovó pénznem), és azt mindkét fél forintban volt köteles teljesíteni (lerovó pénznem). E szerződéstípusnál az adós az adott időszakban irányadó forintkölcsönnél kedvezőbb kamatmérték mellett devizában adósodott el, amiből következően ő viseli az árfolyamváltozás hatásait: a forint gyengülése az adós fizetési terhének növekedését, erősödése pedig a csökkenését eredményezi.

2. A deviza alapú kölcsönszerződés mint szerződéstípus

önmagában amiatt, hogy a kedvezőbb kamatmérték ellenében az árfolyamkockázat az adósnál jelentkezik, nem ütközik jogszabályba, nem ütközik nyilvánvalóan a jó erkölcsbe, nem uzsorás szerződés, nem irányul lehetetlen szolgáltatásra és nem színlelt szerződés.

A szerződési terheknek a szerződés megkötését követő – előre nem látható – egyoldalú eltolódása az érvénytelenség körében nem értékelhető, tekintettel arra, hogy az érvénytelenségi oknak a szerződés megkötésekor kell fennállnia.

Azt írja a Kúria, hogy nem irányul lehetetlen szolgáltatásra a devizaalapú kölcsönszerződés.
Nem tudom ezt értelmezni, valaki segítsen.
Mert szolgáltatás szintjén devizát adni valóban nem lehetetlen, de át nem adott devizát hitelnyilvántartási számlára követelésként nyilvántartásba venni törvénybe ütköző.

osztrák magyar határ

Ebből is láthatjuk, hogy az ember mindent meg tud tenni, amit akar, amennyiben a hatályos jogot figyelembe sem veszi.

Rombolhat,

kárt okozhat,

kifoszthat a vagyonából egy ország lakosságának jelentős részét

-a maga javára!-,

földönfutóvá teheti azokat, akik nem az ő emberei,

testi sértést követhet el,

halálosan megsebesíthet valakit,

öngyilkosságba kergethet valakiket.

Ők ezt tették és teszik a mai napig.

De mi a mi lehetőségünk a védekezésre?
Mit tudunk tenni most, amikor sikerült összemosniuk a devizahiteleket a devizaalapú hitelekkel, és sikerült meghozniuk a forintosításról szóló törvényt, amire való hivatkozással forintra konvertálják a nyilvántartott devizát- bár ez teljességgel lehetetlen, hiszen konvertálni csak létező pénzt lehet.

És a törvényre való hivatkozással most már nincs mit tenni, bele kell nyúlni a szerződéseinkbe, és az eddigi rombolást tetőzve, akár napi árfolyamon is forintot csinálnak a nem létező devizából, és ez a forinttömeg több lesz, mint az 5-8 évvel ezelőtt megkapott összeg volt.

Mit tudunk tenni most, amikor a FIDESZ hajszálpontos aránnyal megszerezte a kétharmadot a parlamentben, és minden párt, aki a mi közelünkbe sem érhet a devizaalapú csalás feltárása terén, az adófizetők pénzét meg fogja kapni éveken át, mert a választók bizalmat szavaztak nekik? Akik nem mentek el szavazni, egyesek konkrét kérésére, szintén támogatásukat adták ezen pártok finanszírozásához, miközben mi ebből kimaradtunk, éppen amiatt, hogy a távol maradók hallgattak az árulókra.

Egy dolog vigasztal. A kialakult helyzetben esélytelenek vagyunk.

De mindannyian! – a FIDESZ holdudvarának és a köztisztviselő rétegnek a kivételével.

Egymásra vagyunk utalva. Vajon tudunk-e élni esély nélkül?

És ha nem, akkor mit vagyunk képesek megtenni?

kúria előtt

6 hozzászólás a(z) “Mély levegő” bejegyzéshez

  1. http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/arfolyam-manipulaciotol_tart_a_kormany.589346.html

    ” Az átváltási árfolyam (CHF: 256,6 forint, EUR: 308,97 forint) biztosítja, hogy a devizahitelesekhez képest nem járnak rosszabbul a forinthitelesek – tette hozzá.”

    Nem értem, hogy ezzel miért az lett biztosítva, hogy a forinthitelesek nem járhatnak rosszabbul, mint a devizahitelesek.
    Az átváltási árfolyam egyet biztosít:
    Azt, hogy akik eddig fizettek, és ezzel a mi esélyeinket rontották, akik már nem tudtunk fizetni, jelenleg többel tartozhassanak, mint amit felvettek 5-8 évvel ezelőtt.
    A tőkehátralék így lesz több, mint amit az adós valaha is kapott, s ezzel az eddigi befizetéseinek lőttek.
    Tehát a devizaalapú hitelesek és a devizahitelesek eddig hiába fizettek kevesebb kamatot, semmivel sem csökkent a tőkéjük.

    “…csak az tarthatja meg a devizahitelét, aki rendelkezik devizajövedelmekkel ”

    A devizaalapú hitelt és a devizahitelt egy kalap alá vették, miközben a banknak nem volt devizára szüksége a devizaalapú hitelek esetén a hitel rendelkezésre bocsátására.
    A devizahitel esetén a banki teljesítés a bankszámlán “hitelfolyósítás ” megjelöléssel deviza volt.
    A devizaalapú hitel esetén ellenben “hitelfolyósítás” megjelöléssel forint folyósítás történt – ezzel szemben történt meg a hitelnyilvántartási számlán a forint devizában meghatározott ellenértékének a folyósítás napján érvényes árfolyamon történő nyilvántartásba vétele.
    A gazdasági életben a teljesítés szabja meg, hogy mennyi pénzt lehet követelni a szolgáltatás igénybe vevőjétől.
    Több pénzt nem is adhatna az igénybe vevő, mint amennyi követelhető tőle, mert ebben az esetben a saját fizetőképességét teszi kockára, ami miatt másokat sodor bajba.
    Mi nem akartunk több pénzt adni, de ráerőltetnek bennünket:
    a bankok, a közjegyzők, a bírók, az ügyészek, a Kúria, a kormány és a Parlamnet egésze az eddigi kifosztás törvényesített lezárásával, és a jogellenesen, 5-8 évvel ezelőtti árfolyamon nyilvántartásba vett deviza jelenlegi árfolyamon történő forintosításával.
    Ezzel a felsorolt szervek, hivatalos személyek a családokat arra kényszerítették, hogy saját magukat csődbe vigyék, ezzel veszélyeztetve a fizetőképessségüket a közüzemi díjak, adók megfizetése, gyermekek ellátásának felelőssége, iskoláztatása vonatkozásában a bankok javára.
    Ezzel lehetetlenítették el az életet Magyarországon.
    Ezért felelni fognak:
    bűncselekmény elkövetésére kényszerítettek bennünket a hatalmukkal visszaélve, a végrehajtási kényszerre hivatkozva, erőnek erejével.
    Az országunkat bűnöző köztisztviselők tartják fogságban, akik idegenek kezére játszották ki évekig a bevételeinket, és most extra forintösszeget vesznek nyilvántartásba a hitelnyilvántartási számlákon a meghozott törvényekkel, ami a jövőben fogja ellehetetleníteni a megrendült gazdaságban azokat, akik eddig minden erejüket lapba vetve fizetek és fizettek.

  2. Amit tesznek az gazemberség nem tudom mit mondjak.Rendkivüli módon fáj amit művelnek ezzel a néppel,de a hiba bennünk van megsem próbáljuk,hogy megtagadjuk a minden emberi tisztességet nélkülöző törvényeiket, egy általános és minden hitelest magába foglaló engedetlenségi-a törlesztések fizetését megtagadni amig a számunkra megfelelő megoldás megszületik-mozgalommal megtörni. Petőfi szavait idézem “habár fölül a gálya és alul a viznek árja azért mégis a víz az ú

  3. “A problémát az jelenti, hogy az elszálló törlesztőrészletekben az MNB tanulmánya szerint az egyoldalú kamatemelések, illetve az árfolyamrés legfeljebb 30 százalékban tehető felelőssé, a többi az árfolyamváltozás számlájára írható.”

    MEGMONDOM, HOGY MÉG MI JELENTI A PROBLÉMÁT.
    AZ, HOGY MI EZT MÁR RÉGTŐL FOGVA MONDJUK, DE NEKÜNK NEM HITTEK AZ ADÓSOK.

    Ezért szavaztak a FIDESZ-re, a Jobbikra, az LMP-re, a szocikra, az Együtt–PM-re, meg a sok kis pártra, akik nem foglalkoztak ezzel a kérdéssel, és többen közülük elmentek a pénzzel, amit a választási kampányra kaptak, és elvittek tőlünk szavazatokat.

    Na kedveseim, lehet törleszteni ! Hajrá Lehmann, hajrá, Lázár Dénes, hajrá Damm Andrea, hajrá Czirmes, hajrá Marczingós, hajrá Bosh Tibor , hajrá hitelesmagyar.com, Pertársaság a hitelkárosultakért, Fehér kéményseprők, Tatár, Póka , Balogh István meg a többiek!
    És hajrá FIDESZ, Jobbik, MSZP, LMP,Együtt-PM, kutyaütők!
    És éljen Harmos Kati, Tóthné Magdi, A MAGYAROK SZÖVETSÉGE, Orosházi Ferenc, és mindenki más, akik ellenezték , hogy a választópolgárok szavazni menjenek,így az adóforintjaink a bejutó pártoknak és a listán eredményt elért pártoknak ment- azaz a hitelesek ellen dolgoztak, és ezzel az ő saját adóforintjaik is a hatalomhoz vándoroltak . .

    Vesszenek az adósok, és az adósokat képviselő
    A HAZA NEM ELADÓ MOZGALOM PÁRT!
    Mert mi megérdemeljük.

    http://privatbankar.hu/penzugyek/ilyen-arfolyamon-zajlik-majd-a-forintositas-itt-vannak-a-szamok-274551

  4. Kedves Judit, ez igen nagy kérdés.
    Annak a hátterében van valami, hogy pár hónapja(1-2)még jóval későbbre volt előirányozva a forintosítás, és arra hivatkoztak, hogy az elszámolás el fog húzódni.
    Ezt követően felpörögtek az események, és szélsebesen beindult a folyamat.
    Vajon mi az oka , hogy eredeti elképzelésüket megváltoztatták?
    És valóban, mit fogunk tudni tenni, hogy a forintosítást követően beinduló végrehajtásokat megakadályozzuk?

    A cikk linkje lemaradt. Beletétetem nemsokára , ha az adminunkkal tudok beszélni.
    Addig is itt van:
    http://privatbankar.hu/penzugyek/ilyen-arfolyamon-zajlik-majd-a-forintositas-itt-vannak-a-szamok-274551

  5. Egyszerűen normális ésszel nem fogható fel, ez az ötödik éve folytatódó döntése a kormánynak, egy ilyen nyílvánvalóan csaláson alapuló törvényesített döntése.
    Ilyen méretű kifosztást még követtek el Európában kormányok a saját néptömegük ellen. Csak idézve Orbán Viktor nemrég látható fiatalabb kori, ellenzékben lévő videó beszédét, miszerint, “el kell zavarni a kormányt, s szuronyra velük” Vajon most mit tudna erre válaszolni.? Én ezzel a mondattal csak egyet tudok érteni, s meg is kellene tenni. Ezzel a mostani döntéssel, megásták a tömegsírunkat, amelybe nem ugorhatunk bele önként, ezt nem engedhetjük. S hogyan tovább????