Az elmúlt öt évben mindent feláldoztam a közös ügyért, a közügyért. Családot, pénzkeresetet, horgászatot, mindent. Három éve nem voltam horgászni, pedig a Fehér-Körös a kert végében folyik. Folyik mert folynia kell. Sajnos az emberek keze között is elfolyt a lehetőség, lehetőség a változásra, lehetőség egy becsületesebb, tisztességesebb élet megteremtésére.
Nem is akarom véleményezni azokat az adósokat, akiknek az ügyét vitte a BAÉSZ és jónéhány esetben elértük a végrehajtás felfüggesztését, majd amikor ezeknél az embereknél rákérdeztem, hogy kire szavaztak, naiv őszinteséggel ismerték be, hogy a DK-ra, Fideszre, Jobbikra. Ez számomra elmekórtani eset, de az is lehet, hogy én nem látom jól. Mint ismeretes, a BAÉSZ az országgyűlési választások után tartott egy közgyűlést és az ott megjelentek úgy döntöttek, hogy a BAÉSZ a továbbiakban nem lát el jogi képviseletet deviza ügyekben, mert a tagok akiknek elláttuk az ügyét (tisztelet a nagyon kevés kivételnek) felhalmoztak irányunkban több mint nyolc millió forint elmaradást tagdíjakból és képviseleti díjakból. Ezért kellett nekem több mint négy és fél millió forintot saját tőkéből betenni a BAÉSZ-ba, hogy működni tudjon. Na ennek van most vége.
Azóta rengeteg sok kétségbeesett telefonhívást kapok, hogy most mi lesz? Erre a kérdésre szoktam kérdéssel válaszolni, hogy kire szavazott. A válaszadás után elmondom, hogy mi lesz, menjen a tisztelt adós a DK-hoz, a Jobbikhoz és legfőképp a Fideszhez, mert az nem megy, hogy tőlünk várja a megoldást, de cselekvési joggal nem hatalmaz fel, hanem azt ruházza fel aki eddig is kifosztotta, ez számomra elmebajt jelent, így segíteni nem tudunk.
A közeljövőben még elmegyek a Kúria tárgyalásra, ez ha nem tévedek június 3-án lesz. Addig is és azután is azon leszek, hogy kiürített állapotban, nyitott ajtóval hátrahagyom azt a házat, amelyet 14 millió forint készpénzért vettem és még 5 millió forint készpénzzel felújítottam, majd ezután behiteleztem, hogy néhány családnak megélhetést biztosító vállalkozásba kezdjek és minden adót határidőre ezután befizethessek. De mindez a magyar államot nem hatotta meg túlságosan, mert jogállami kereteket nem biztosított számomra, hogy egy bűnöző csaló bankár ki ne foszthasson, hogy a Ptk, a Hpt, a számviteli törvény valamint a hitelintézetekről és pénzügyi vállalkozásokról szóló törvényt betartassák a köztörvényes bűnöző bankárral, az ügyésszel és bírával, hogy a magyar társadalmat eláruló jogászokat ne is említsem (tisztelet a kivételnek) mert ők tanulták ki a jogot az adófizetők pénzén és ők lettek volna hivatottak őrködni és hangosan kiabálni a megtörténteket látva, de hallgattak és hallgatnak mindmáig, sőt ahol lehet még ők is kifosszák a kifosztottakat. Ezért lett volna ránk szükség, hogy visszaállítsuk a természetes egyensúlyt.
Új otthont teremtek a családomnak, nem először és ki a megmondhatója, hogy vajon utoljára-e. Három hónapon belül beköltözhető lesz az új otthonunk, egy 70 éves kicsi parasztház egy kis faluban. A Gyulai házat hátrahagyom a bűnözöknek mert az emberek elvesztették a csatát. Számomra felfoghatatlan oknál fogva, azok akik tőlem, tőlünk várták a megmentésüket Gyurcsányra és Orbánra szavaztak. Ezek után, hogy ők miként menekülnek meg tényleg nem tudom. Lehet, hogy örülni fognak az eszközkezelőnek, hogy bérlők lehetnek a saját tulajdonukban, először egy jelképes összegért majd fel fogják azt emelni amíg bele nem gebednek, mert hogy felfogják, az biztos. Számomra soha egy percig sem volt ez opció, mert van méltóságom, szembe akarok tudni nézni magammal minden reggel és este. Mert bennem van még erő a harchoz, mert az igazság mindennél fontosabb és nem fogom hagyni, hogy akinek egyik keze kifoszt, a másikkal úgy tegyen mintha segítene, miközben megalázna azzal.
Ez a háború hosszabb lesz mint gondoltam, de mint eddig is, rajtam nem fog múlni. Erőn felül teljesítettünk, erőn felül képviseltük a közügyet, de a közösség közönnyel honorálta azt. Levontuk a következtetéseket, ebből meghozzuk a legjobb döntéseket és harcolunk tovább. Fel fogjuk építeni a pártot még jobban, lehetséges szövetségesekkel tárgyalunk, tagjainkat és önmagunkat képezzük. Ezzel fog eltelni a következő négy év.
De mint az elején írtam, az elmúlt öt év után, a következő két-három hónapban én kevésbé leszek szem előtt, rendbe kell tennem a családi fészket. 4-5 nap van hátra a kis Keve megszületéséig, iparkodnom kell, mert eddig a kis családomat is a közügy mögé helyeztem, van mit bepótolnom. Tehát ez a nyár közszereplés szempontjából erősen visszafogott lesz, mindennapos cikket senki se várjon tőlem, de azzal zárom soraimat, hogy sohasem adom fel, HARC A VÉGSŐKIG, mert a Haza Nem Eladó.
Köszönet minden ránk szavazónak, de legfőképp mindazoknak a csodálatos embereknek akik erőn felül, hatalmas áldozatot hoztak a magyarokért, az országért, a törvények betartatásáért, egyszóval a közösségért. Boldog vagyok, hogy megismerhettem és sohasem hagynám cserben őket, ez a csapat erős és erősödni fog, a teljes győzelemig.
Kásler Árpád
Töviskesné Dsupin Judit Ibolya .A Jobbik megoldása az hogy a felvett összeget forintban nevesítettné ,a felvételkori árfolyamon számolva …Az -az ,aki felvett 10 millió ft ot az 10 millió ft -al plusz a felvételkori nemzeti bank által alkalmazott kamatokkal megnövelve ,kijön a teljes tartozás …A visszafizetendő összeg és kamatai a futamidő végéig világosan pontosan számszerűen nevesítve kerül a szerződésekre ..Az elvett ingatlanok tulajdonosait a bankok által fizetve , kártérítési összegek illetnék meg …De itt ebben az írásban nem az adósokról van szó .Lényegében a Jobbik pártot hibáztatja még a devizahitelezés létéért is ,a bírók közjegyzők által elkövetett törvénytelenségekért . Aki egy kicsit is több ismerettel rendelkezik az fél a Jobbiktól , mint “ördög a tömjén füsttől “..?Szakmai érvelése tömör ,de lényegében nem mond semmit ,csak a próbálja a devizaadósok szerencsétlen helyzetét a Jobbik nyakába varrni ..Számomra bizonyítottá vált ezen írás alapján ,hogy az írója nem akart és továbbra sem akar igazán megoldást a devizahitelezés ügyeiben ..Így válik egyre érthetőbbé számomra is, miért is nem került be a parlamentbe ez a párt .Miért volt az hogy még a devizaadósok sem szavaztak Kásler pártjára ..Ők előbb rájöttek arra amire én is kezdek rájönni ..Töviskesné Dsupin Judit Ibolya .írásából világosan kitűnik szakmai érvelésének soraiból kiolvasható ,ő nem akar megoldást a devizaadósok ügyeiben ..
Béla, a sarat tényleg nem kellene dobálni.
De tényleg, ki is kezdte?
………………………………………………………….
https://www.youtube.com/watch?v=7V94KZaZi8U
Ha ötletelésről van szó a szórólapokon szórjuk a történelmi alkotmányt hogy még több tudatos ember legyen és, elvétve legyen csak nagyon közömbös ember.Akár elolvassák akár nem.
Értem .Vagy jól értem ? Tehát a Jobbik tehet arról hogy a Haza Nem Eladó Mozgalom így szerepelt ? Az a vita , ami jobbító szándék ,és a dolgok előre vitelének célja nélkül zajlik ,nem visz sehová . ..Ha a sárdobálás folyik a hibák kitárgyalása ,a tanulságok hibák felismerése helyett , azért hogy tanuljunk és ne kövessük el a hibákat újra ,az előre visz ,,DE nem látom hogy valaki a tanulságokat keresné …Minden esetre a sárdobálás könnyebb mint a jövőre tekintő értelmes ötletek bemutatása ..
Tisztelt Kiss Béla!
A Jobbiknak volt 4 éve, pénze és nem kevés médiafelülete (TV-s szereplés,Barikád,Hazai Pálya,internetes oldalak), ahol megismertethette volna a Szent Korona Tan-t az emberekkel! Nem tette !
A Haza Nem Eladó Mozgalomnak a fentiekkel szemben nem volt se elég ideje, se pénze, így ebből kifolyólag médiafelülete sem! Az a pár szereplés a médiában, kevés lett volna rá, amellett hogy a bankárok aljasságairól is beszélni kellett!
Üdvözlettel: Kovács Péter Pál
Kedves Béla !
A Jobbbik és A HAZA NEM ELADÓ MOZGALOM és PÁRT álláspontja olyan szinten tér el egymástól a devizahiteles kérdésben, hogy az együttműködést teljes mértékben lehetetlenné teszi.
A devizahiteles kérdés nem csak egy kérdés az ország további sorsa szempontjából, hanem A KÉRDÉS. Emiatt szóba sem kerülhet a két párt együttműködése.
Miért mondom azt, hogy a devizahiteles kérdés ilyen kiemelt jelentőségű, hogy az együttműködést , lényegi nézeteltérés esetén lehetetleníti ?
Azért, mert a magyar társadalom teljes egészére kihatással van, és a hatalmi ágazatok mindegyike megtette a maga hazaárulását , miközben megvolt a lehetősége a folyamat megállítására.
A devizahitelezés miatt a magyar családok , a kis-és középvállalati szektor, valamint a közszféra alacsony jövedelmű rétegei kilátástalan helyzetbe sodródhatnak , mert vagy van devizahitelük, vagy nincs, a mértéktelen elvonás miatt a gazdaság egyre jobban le fog ülni, ami munkanélküliséget fog maga után vonni.
Megfelelő pénzáramlás nélkül nem lehet munkahelyeket biztosítani és nem lehet adót fizetni , mert nem lesz miből.
A bankok kifosztását azonban azonban az igazságszolgáltatásnak lett volna már eddig is módja leállítani, mert a banki követelést a felmondás után csak állami kényszerrel, végrehajtással lehet behajtani, ezt viszont a közjegyzők és a bíróságok engedik, nem állnak útjában.
Pedig egyértelmű a csalás és a kifosztás, egyértelmű az, hogy a magyar magánvagyont el akarják venni a családoktól.
Ez egyszersmind az életterünk elvételét jelenti, márpedig tér nélkül nincs levegő.
Levegő nélkül nincs élet.
És ekkor jön a Jobbik a forintosítással.
A pénz mint összeg önmagában értelmezhetetlen. Kell legyen jogos alapja mindig annak, ha valaki mástól pénz akar beszedni.
A Jobbik által javasolt forintosítással az a gond, hogy a forint, aminek a beszedését a Jobbik javasolja, nem követelhető joggal azok után, hogy a bankok a kihelyezett pénzösszeggel vették meg a lehetőséget , hogy az emberek vagyontárgyaira, bérére, nyugdíjára rátelepedhessenek.
Tehát a folyósított forintössszeg jogelleneses célra lett kihelyezve, arra , hogy Magyarországot , a magyar lakosságot ellehetetlenítsék.
Kérem szépen.
Ha egy személy bérgyilkosságot rendel meg, abban az esetben, ha az átadott pénz ellenében nem valósul meg a gyilkosság, az illető nem követelheti vissza azt bíróságtól, mert ezt a pénz aljas célra adta át .
Vagy mégis, hogyan gondolod, Béla?
Megírja a bíróságnak keresetlevélben, hogy megrendeltem egy gyilkosságot, de a szállító nem prezentálta a hullát?
Mit fog erre mondani a bíró? Ítéletet hoz az összeg végrehajtás útján történő behajtására a megrendelő javára ?
Mi azonban nem bűnelkövetés megvalósítására kaptuk a pénzt, az ügylet polgárjogi ügyletként köttetett a részünkről, s ha bűncselekmény valósult meg belőle, tőlünk nem követelhető vissza sem az állam, sem a bűnelkövető részére.
Tehát ha egyszer valami nem a hatályos törvények szerint történik, miközben kárt szenved el az egész lakosság, és a cselekmény, amivel a kárt okozták, a büntető törvénykönyvben bűncselekményként van definiálva, a bűnelkövető szempontjából nem vizsgálandó mint jogos vagy jogtalan követelés.
Itt nem az vizsgálandó, hogy mennyi járhat még a bankoknak, mert azt a pénzt, aminek a megadásáról beszélünk, csalással történő kifosztás megvalósítása céljából adták át.
Ne feledjük azt sem, hogy amit mi ezért a pénzért átadtunk, az nem pusztán az eddig vesszőfutás közben átadott egyre emelkedő összegek.
Mert eközben leáldoztak a bevételi forrásaink, és az ottani kiesést szintén átadottnak kell kezelni, hiszen a kiesés is pénz.
És átadott az is, amikor a húszmilliós ház tízért van elpocsékolva.
Tízet visz a bank, tízet az új tulaj. És mindet tőlünk vették el.
Tovább lépnék, nem úgy, mint a Jobbik.
A magánjogi keretből ki lehet lépni, amikor a történtekről beszélünk.
A bankok lefékezésére ottt volt a lehetőségük a közjegyzőknek és a bíróságoknak.
A követelések minden esetben a bíróságokon vagy a közjegyzők előtt kötöttek ki, vagy a bank általi kezdeményezésre, vagy az adós álalira.
Mit tettek a bírók és a közjegyzők?
Túlnyomó részt teret engedtek a banki követelés behajtásának.
Ezt a Jobbik nem támadja annak súlya szerint , nem mondja ki azt, hogy a közjegyzők és a bíróságok nélkül ezek a banki követelések behajthatatlanok lennének jelen állás szerint, mert a hatályos törvények szerint nincs kölcsön jogcímen tartozásunk.
Ezt akarja a Jobbik felváltani azzal, hogy az igazságszolgáltatás forintosítást rendeljen el.
Tehát egy bűntény talaján polgári bíróság hozzon határozatot, félretéve a határozat jogosultja , a bankszektor által elkövetett bűnöket, ,miközben a kötelezettek, azaz mi, magyar állampolgárok voltunk a bűnténysorozat sértettjei.
Ez az, ami miatt a mi pártunk nem kíván a jobbikkal egy gyékényen árulni.
Most már csak az a kérdés, hogy a Jobbik hajlandó-e árulni olyan pártokkal egy gyékényen, ahol a haza árulása történik.
Lázár jános .A Jobbiknak hány éve volt ? Altat ? Szövetség ? Még is eddig a nemzeti mozgalmak együttműködésében mi is volt az akadály a Jobbik részéről .? Például a Haza Nem Eladó mozgalom tekintetében ? Hát nem más mint az általad is most itt demonstrált áskálódás ..És ezt az áskálódást NEM a Jobbik csinálta .Ha valaki még is megtette az nem a Jobbik vezetése volt .És a hozzászólók között minden oldalon lesz is sárdobáló nyilatkozó ,de ezt nem kellene a pártvezetés nyakába varrni .Persze más az amikor a sárdobálást maga a párt vezetője végzi .. .A jobbikon az eredményeket kérik számon.?A Haza Nem Eladó Mozgalom még nem is létezett ,ki is volt az aki a Szent Korona Alkotmány visszaállításáról beszélt ? A Jobbik volt az ..Az hogy nem minden polgár tudja mi is az ? Ez igaz ..De ! A Haza Nem Eladó Mozgalom próbálta elégszer elmagyarázni ? Ha igen , miért nem került be a parlamentbe ? Eredményesség ? Még is hány parlamentben feltartott kézzel ,szavazattal is rendelkezik a Jobbik ?Lázár János ,megfogalmazásaid nem mások mint ellenségkép terjesztése .Húzzunk szét még jobban ? Éppen úgy tudjuk mindnyájan hogy a megfelelő számú szavazat hiányában nem tehet többet a Jobbik ,annál mint amit tesz . Sokan mondják nincs lendület ,nem megy ki az utcára . És ha kimenne ezen nyilatkozók otthon a szobából kávét iszogatva karosszékből meg csak néznék ? De ha van ötleted ,írd le ,talán még előre is viheti a dolgokat .De az e fajta bírálat amit te itt tettél ,sehova nem visz .. Kásler többet szidta a Jobbik -ot mint a hazaáruló többi pártot , nem véletlenül ..Miért ? Mert tudta a szándékok között sok az azonos párhuzam ,tehát szavazókat vihet el a Jobbik ,amit meg is tett ,pró és kontra .A nemzeti oldalt 20-50 ezer szavazótól fosztotta meg .És én a nemzeti oldalhoz sorolom a Jobbik-ot és a Haza Nem Eladó mozgalmat is ..De a nemzeti mozgalmak ,pártok és szervezetek ,tipikus velejárója az hogy félti a vezető a vezetői poziccióját a másik ,programjaiban sok hasonlóságot mutató pártól annak vezetőjétől . Ragaszkodik hatalmához pozicciójához ,félre dobva a képviseletére bízott támogatói érdekeket .Mert minden áron vezető akar lenni ..Ezért nem megy el a deviza kerekasztal Jobbik által szervezett összejövetelére .Pedig az egységért tenni kelet volna mert Káslerben többen bíztak mint a devizahiteleseket védő összes többi szervezetben .De nem elegen !!..Ezért van szétaprózva a devizahitelesek érdekeit védő képviselő szervezetek ereje .Mert egységben az erő mindenki tudja ,de ezen szervezetek egységesítésekor elveszne azok vezetőinek karrierépítési lehetősége … EZ A MI ÖNGYILKOS NEMZETI SAJÁTOSSÁGUNK !!Én bíztam a Haza Nem Eladó Mozgalom 23 % ában .Nem igazán de titkon a devizahitelesek szervezeteit fenntartó adósok józan ítélő képességében , és Bíztam a Jobbik 28-30 % -os eredményében ..És hittem e két szervezet a paraván mögött már megegyezett a koaliccióról a közös teendőkről ,a közös kormányalakításukról ..De ezt a “VEZÉREK ” túlméretezett személyes egói nem tették lehetővé …
Minimum olyan szövetséges, aki nevén nevezi a devizamutyit és a történelmi alkotmány jogfolytonosságának helyreállításával egyetért illetve azon munkálkodik, mely munka a tettekben nyílvánul meg!
Én is azt szeretném ha azt megismernék de valamiért sajnos úgy tűnik hogy a jobbik sem akarja hogy azt az emberek megismerjék.Pedig nem kis közönsége van a jobbiknak és azt erre kellene hogy használja nem pedig altatásra.Szerintem egyébként a jobbik egy amolyan nemzeti megfogóháló.Ami a jó hiszemü nemzeties embereket gyűjti össze és tart neki majálisokat és altatja a végtelenségig.Egyébként már régen le kellet volna jelenlegi kormányt váltania a jobbiknak azzal hogy teljes egészében állítja helyre a történelmi alkotmányt persze egy népszavazással.De ezt emlegeti Vona Gábor is hogy ők bizony azért jöttek létre hogy hogy leváltsák a jelenlegi pártokat…Igen?És mennyi idejük is volt rá?Elég sok.Ha nem is a jobbik de szövetséges kell,aki tud támogatni abban ami ennek a mozgalomnak is az elképzelése.Például Seres Mária…
Ti még mindig nem értitek?
Kivel szövetkezne A Haza Nem Eladó Mozgalom vagy épp Árpád?
Egy: Jobbik a felvételkori árfolyamon forintosítaná ezeket a devizacsalásokat!
Mégis mit forintosítsak? A nemlétező devizát vagy az előre megtervezett nemzetellenes bűncselekményt?
Kérlek titeket, értsétek meg az átverésünk alapjait és rájöttök ki képviseli az érdekeinket!
Kettő: szövetkezzen azokkal, teleplakátolják a bankok ablakait?
Na és…fogják és lekaparják…hosszú távon ezzel nem fogják meg a bankárokat,mert a média nem beszél róla…kevesen állnak mögéjük.
Egyik sem a bűncselekmény tényéről beszél! Tévútra terelnek hibás termékkel,árfolyamgáttal,forintosítással stb…
Ha ilyenekkel szövetkezne A Haza Nem Eladó Mozgalom, akkor attól a perctől kezdve hiteltelenné válna az egész eddigi harc!
A végére maradt a harmadik és egyben a legfontosabb!
A történelmi alkotmány!
A Jobbik 2010-es programjában is benne szerepel ennek az alkotmánynak a jogfolytonosságának helyreállítása!
Kérdezem…hány ember tud róla, hogy milyen előnyökkel és egyesek számára milyen hátrányokkal járna ennek helyreállítása?
Én magam ez előtt 1,5 évvel ezrével hordtam nekik a Hazai Pályát és dobtam a postaládákba.
A Barikád nevű újságot is olvastam, nem keveset.
SOHA nem olvastam a történelmi alkotmányról egyik számban sem!
Pedig ha ezt az emberek megismernék…
Gondolkodjatok! Üdv…Kovács Péter Pál