Tisztelt levélírók, az elmúlt két napban közel ezer levél és rengeteg telefon hívás érkezett, kaptam meleget és hideget egyaránt.
Amire egyet elolvasok máris újabb öt érkezik, ami részemről nem baj sőt nagyon megtisztelő, csak éppen túlhaladja a kapacitást és kérem a szíves megértésüket, ha netán nem érkezik válasz a levelükre.

Mindenekelőtt köszönöm azt a rengeteg elismerést és jókívánságot amit Önöktől kaptam.
„-Kedves Árpád!
Régóta nem látok hazánkban olyan NAGY EMBERT, aki értünk magyarokért elkötelezetten ennyit dolgozna, tenne. Tudom egy köszönet nem sokat ér, talán a padlás is tele van ezzel. De mégis azt mondom, KÖSZÖNÖM AZ ÖN MUNKÁJÁT, AZ ELKÖTELEZETTSÉGÉT, HAZÁNKÉRT, ÉRTÜNK!”
Van aki így vélekedik, én azért ezt sokkal szerényebben gondolom. Nem tartom magamat sem nagy embernek, sem kisembernek. Ha már minősíteni kellene akkor hozzám sokkal közelebb áll a Ludas Matyi hasonlat, ez volt az első fizetségem, még van hátra kettő. A másodikon még gondolkodom, a harmadik az RVMP győzelme lesz. Lehet hogy 10-15 évet kell arra várni, de én alapjába véve kitartó ember vagyok és mindezt nem bosszúból teszem, hanem erkölcsi kötelességemnek érzem.
Inkább azt kellene megérteni mindenkinek, hogy az a szánkba adott szlogen, miszerint „kis pontok vagyunk ” egész egyszerűen nem igaz. Valaki attól kis pont , hogy annak tartja magát. Azt kell mindenkinek megérteni, hogy egymásra vagyunk utalva. Azt kell mindenkinek megérteni, hogy az elnyomók ereje a mi gyengeségünkből és megosztottságunkból fakad. Amint mi, elkezdünk egy közös eszmeiség mentén dolgozni és gondolkodni, úgy fogunk erősödni és gyarapodni minden szinten, valamint a mi erősödésünkkel arányosan fog csökkenni az elnyomás ereje. Nem valami ellen, hanem valami mellett kell tevékenykedni.

De, hogy ne csak magasztalót jelenítsek meg, íme egy másik vélemény…

„Olvastam a blogját, és remélem, hogy győzni fog!
De azért nem kellene téves és eltúlzott állításokkal hergelni a népet!
Nagyon jól hangzik amiket ír, csakhogy:
– a kezelési költség egy igen kis összeg (évi 2% körüli összeg)
– a deviza vételi és eladási árfolyam között átlag 4-5 forint van, ami megint csak igen kis összeg a törlesztőrészletet nézve (pl. 245-ös árfolyamon vették előző nap a CHF-et, eladták 249-ért), de a törlesztő ettől nem lesz lényegesen több.
Kérem, ne ültessük már fel, és ne hergeljük a jó népet!!! Itt közel sincs 100 Mrd-okról szó!!!
És valószínűleg nem kell majd visszafizetniük sem a bankoknak (ha egyáltalán eljut valaha a jogerőig, bár bízzunk benne), legfeljebb jóváírják a hitelben.
Az összeg, amiről itt szó van, egy átlagos 100e Ft-os havi törlesztéssel (4-500 CHF/hó) és 2%-os kezelési költséggel 1600-2000 Ft/hó. Persze ez is pénz, de nem sokat segít azokon, akik eddig 50e Ft-ot fizettek 2008-9 óta pedig felment 90e-re…
Az összes devizahitelesre vonatkoztatva 10-30 Mrd közé esik, ami elosztva a bankokra nem túl nagy összeg…
…………………………………………………………………………………………………………
Úgy korrekt a tájékoztatás, ha ezeket az információkat is beleteszi. Különben visszaüt a szándék, mert nem csak én tudok számolni, és így gyorsan rossz kritikákat kap, az amúgy nagyon jó kezdeményezése!
……………………………………………………………………………………………………….
Üdvözlettel,Varga András”
Tisztelt András, köszönöm levelét, de sajnos az Ön számításai hibásak és nem kicsit. Én is nagyon remélem, hogy más is tud számolni. Ugyanis az átlag vételi és eladási árfolyam különbség változik bankoktól függően kb. 5-22 Ft. között mozog. Ez az OTP esetében átlag 15 Ft, de mindezt a bankok honlapján nagyon könnyen mindenki visszakeresheti évekre visszamenőleg. Egy átlagos 15 milliós Ft. hitel esetében kb. 700CHF a havi törlesztés. Ennél havonta 10500 Ft-t tesz ki ez a költség. Ennek a kezelési költsége havonta 125 és 150 CHF, ha átlag 135-el számolunk a devizahitelek  folyósításakor az átlag árfolyam 145 és 170 CHF/Ft volt. Ha az OTP –nél maradunk a mai napon a  CHF eladási árfolyama 254,70 Ft, de volt ez magasabb és alacsonyabb is.

Az én publikált kalkulációim igencsak alsó határon voltak kiszámolva, most is csak számoljunk 250 Ft átlaggal. A hitel felvételéhez viszonyítva ez egyszáz forintot jelent minden egyes svájci frankra vonatkozólag. Egy 15 milliós hitel átlag kezelési költsége 135CHF/hó, ez pontosan 13.500Ft/hó
10500+13500=24000Ft/hó szorozva minimum három évvel=864.000Ft
Ez a 800.000-900.000 Ft. „aprónkénti” költség sok családot a csőd szélére küldött. Az átlag futamidők 10-25 évre szólnak, ha ez a teher marad, akkor akár 8-10 milliós többletköltséget jelent az Adósoknak. Az eddig kihelyezett 7600 milliárd hitelre vonatkoztatva, csak az elmúlt három évre szíveskedjen kiszámolni és meglátja, hogy nagyon alaphangon számoltam a milliárdokat és az 500 milliárdos adat egyáltalán nem túlzás. Ez alapján mindenki kiszámolhatja a saját hitelével járó költségeket.
Tisztelt András, azon reagálása miszerint a bankok ettől többet veszítettek a nem fizető adósok miatt egész egyszerűen nevetséges és háttérismereti hiányosságokra utal. Amint időm engedi bővebben kifejtem, hogy a tévhittel ellentétben, miért jó üzlet a banknak a bebukott jelzáloghitel is. Abba meg végképp senkinek sem kell beleegyeznie, hogy a visszajáró összegeket tőkésítse a bank. Majd az emberek eldöntik, hogy tőke tartozás csökkentésre vagy családjuk túlélésére fordítják azt. Ez olyan “kispontos” gondolkozás, ajánlott változtatni rajta, kis tréninggel menni fog, tessék elhinni.
Amit mindenkinek érteni kell, hogy ezt az ügyet sem túlértékelni, sem alulbecsülni nem kell, hanem pontosan odahelyezni ahová való, valamint mindazok akik személy szerint tőlem kérnek segítséget, kérem értsék meg, hogy én semmilyen jogkőrrel nem rendelkezem, hogy mindezen, egyénenkénti elvárásaikat  foganatosíthassam, illetve törlesztési problémáikat orvosolhassam.
Tisztelettel, Kásler Árpád.