Tisztelt professzor úr, a (kifosztott) magyar nemzet érdekérvényesítő ügyének szenteltem az elmúlt évtizedét az életemnek, ennek tudatában, bátorkodom nyílt levélben fordulni önhöz. Azt nem mondhatom, hogy ezen évtized alatt naprakész voltam dr. Papp Lajos jelenséggel, ha nevezhetem így az ön számos megnyilvánulását, de azért többnyire, márcsak pártelnöki mivoltomból adódóan is, rövid tájékoztatásokban részesültem az ön, magyarságért, nemzetért tett nyilvános megnyilvánulásairól.

Az ön szakmai múltja önmagáért beszél, ahhoz  sem kompetenciám, sem elég információm nincs, hogy különösebben véleményezzem, nem is áll szándékomban, hiszen ön elég nyíltan és azt hiszem őszinteséggel nyilatkozott eredményeiről és kudarcairól egyaránt, ami igen becsülendő hozzáállás a mai világban. Elvitathatatlan, hogy rendkívül nagy szakmai tapasztalattal rendelkezik, amely tapasztalatot és a tapasztalatból adódó megértést igyekszik is a magyar emberek számára mind a mai napig átadni fáradhatatlanul. Önről is lehet sok jót és sok rosszat olvasni ugyanúgy, mint rólam, de ez nem meglepő azokról, akik egy zászlót magasra, mások feje fölé emelnek. Én általában a jót mindenkiről elfogadom, amíg ellenkezőjéről meg nem bizonyosodom, a rosszat pedig fenntartással fogadom, amíg megcáfolhatatlan bizonyítékok azok valódiságát nem bizonyítják.

Eme rövid bevezető után rá is térnék nyílt levelem valódi okára és nemhiába hangsúlyoztam ki előbbi mondatomban, a tapasztalatból adódó megértést, mert a világban és az életben nem elég megtanulni valamit, az csak egy első lépésnek elegendő lehet talán, de a dolgok megértése nélkül felelősségteljesen nem lehet egy adott ügyet képviselni. Önnek sok követője van a világhálón, ön egy influencer, szép magyar szóval élve, akárhogy is nézzük, sok ember véleményét formálja, akarva, akaratlanul.

Szívsebészi és egészségmegőrzési téren gondolom a szakmai tapasztalatból és megértésből táplálkozva ad tanácsokat, de a magyarság ügyének elkötelezett híveként politikai nézeteit sem rejti véka alá, ami szerintem megintcsak bátor és nyílt jellemre valló dolog és mint véleményt teljes mértékkel el is fogadom, viszont a megértésével akadnak nagyon komoly aggályaim. Ezen aggályaim feloldásában kérném a segítségét, nyílt válaszban, hátha, sőt biztos, nemcsak én küzdök hasonló aggályokkal, mely aggályaim viszont nem érzelmi hátterűek, hanem évtizedes munkásságom tapasztalati megértésből fakadóak.

Fenti videoanyagban az öntől megszokott alapossággal és nemes egyszerűséggel ismerteti a nagyérdeművel az orrváladék ürítési technikákat, hogy milyen előnnyel járt nagyapáink takonykicsapása a földre, a papírzsebkendőbe való orrfújással szemben, mely igen hasznos lehet a mostani koronavírusos járvány közepette is, ön szerint, mármint a zsebkendő helyes használata.  Gondolom azok a technikák is a megtapasztalásból fakadó megértésre alapozódtak s innen már csak egy lépés választhatta el a máig fennmaradt, gondolom ugyancsak megtapasztalásból fakadó közmondás  megszületését, hogy „rácsap mint kacsa a takonyra”. Akkor még voltak kacsák a magyar emberek közelében, zsebkendő kevésbé és így lett közmondás is. Ma van zsebkendő papírból, kacsa ritkásan, így már magyar közmondások sem nagyon születnek úgy, mint magyar gyerekek sem nagyon, csak elvétve….elnézést kicsit elkalandoztam.  

Fenti videoanyag  1 óra 9 perc 20 másodpercétől, láthatóan igen elérzékenyülten a következőket mondja:

„Minden magyar felelős minden magyarért. A párt, részt jelent, a pártoskodás, jelenleg ebben a pillanatban megengedhetetlen. Az életünkről van szó, a nemzetünkről. Elég volt a megosztottságból, legalább akkora veszedelem a hamis hírek közlése, a békétlenségnek a szítása, a bizonytalanság gerjesztése.

Én Papp Lajos, hálát adok a teremtőnek, hogy felelős, bölcs miniszterelnökünk van. Általában a történelmi szereplők megítélése, évtizedekkel vagy évszázadokkal később történik, de vannak helyzetek, amikor percek alatt dőlhet el egy nemzet sorsa. Hibázni mindenkinek lehet, de én szívsebészként mindig mondottam, hogy aki nem tud dönteni az ne menjen szívsebésznek, aki nem tud dönteni az ne menjen miniszterelnöknek, mert ha döntök, lehet, hogy rossz döntést hozok, de a döntésemet tudom korrigálni, ha nem döntök, hanem halogatom a döntést, az idő, a drága idő elvész. A csoda, minden emberben ott van.”

Professzor úr, szép szavak, megszívlelendő szavak, szeretném ha ezen nemes és szép gondolatok, nem gerjesztenének bennem ily mély aggályokat, a megtapasztalásomból  fakadó megértésre alapozódott aggályokat. A nemzet ügyének kérdésében bennem is vannak érzelmek, de azokat háttérbe szorítom és kizárólag tényekre alapozottan hozom meg a döntéseimet és álláspontomat, nem tudom, hogy ön ezt miként műveli.

Íme a tények:

2010 óta, amióta Istennek hála, bölcs miniszterelnöke van Magyarországnak,2/3-os felhatalmazással, többszázezer magyar családot tettek földönfutóvá, lakoltattak ki és kényszerítettek a teljes anyagi ellehetetlenítés okán szülőhazája elhagyására, ezrekre tehető az öngyilkosok száma, a válások és megbetegedések számát megbecsülni sem lehet, a bizonyára ön által is ismert devizahiteles kifosztás folytán.

Kérem előlegezze meg számomra azt a megtapasztalásra épített ismeretből és tudásból fakadó bizalmat, hogy minden így van, ahogy írom, de ha kételkedne az igazság általam leírt változatában, minden dokumentáltan fellelhető, megcáfolhatatlanul.

A kifosztó hatalom propagandagépezetének kezdeti harsogása ellenére, a hitelt felvevő magyar emberek nem voltak felelőtlenek. Biztos akadt felelőtlen is, de általánosságban ez nem jelenthető ki 3-3,5 millió magyar állampolgárra. A hitelfelvétel működtette a gazdaságot, az autóipart, az építésipart és a kereskedelmet. A plazmatévére nem költöttek milliókat az emberek, mint azt a média sulykolta, az a média, amely médiát az emberek plazma tévén néztek, ha vettek.

Magyarország bölcs miniszterelnökének és anturázsának azon érvelése, hogy a baloldal kormányzása alatt lettek felfuttatva a devizahitelek, nem szolgálhat mentségként, hiszen egy rendőrkapitány sem hivatkozhat arra, hogy az előző kapitány ténykedési ideje alatt elkövetett rablógyilkosságot nem nyomoztatja ki, a tettes vagy tettesek nem kerülnek felelősségre vonásra és a károk a lehetőségek szerinti enyhítésre ugyebár….

Azon érvelések, hogy nem tartottak pisztolyt senki fejéhez, amikor besétált a magyar ember a bankba, nagyon alacsony színvonalat képez, hiszen az ingatlanvásárlások után komoly illetékbevétele volt az államnak, a gépkocsi eladások után úgyszintén, nembeszélve a gazdaságra gyakorolt pozitív hatásról és arról, hogy olyan pénzügyi intézményekhez fordultak bizalommal az emberek, amely intézmények állami felügyeleti szervek alá tartoztak, a polgári törvénykönyv hatálya és a számviteli törvény hatálya alá tartoztak, mely törvényeket, hazai és nemzetközi bíróságok előtt bizonyítottan lábbal tiportak a bankok.

A felelősség adósokra hárítása azáltal, hogy miért nem fordultak szakemberhez, mielőtt kölcsönt vettek fel, ha nem értettek a pénzügyekhez, egyik legaljasabb hivatkozás, ugyanis pontosan, hogy szakemberekhez és szakintézetekhez, működési engedéllyel rendelkező pénzintézetekhez fordultak. A bankár sem megy el autótervező mérnökkel konzultálni mielőtt autószerelőhöz viszi a járművét, hanem az autószerelő szakemberhez fordul, gondolom bizalommal, ahogy a kifosztott magyar emberek tették a bankokkal.

Azon érvelés, hogy a 2008-as gazdasági válság sodorta nehéz helyzetbe az embereket fél igazságnak is rossz, hiszen mára minden kétséget kizáróan bizonyított, hogy a gazdasági válság csupán leleplezője volt a csalásra alapozott kifosztásnak és nem okozója, hiszen a válság előtti években, minden hónapban tisztességtelen tételeket hárítottak a pénzintézetek az adósokra, mely tételek oly mértéket értek el, hogy évekre elegendő törlesztőrészleteket kifutottak volna, vagyis a végrehajtás alá helyezett emberek és családok nem elmaradásban, hanem túlfizetésbe voltak valójában, tehát a bankok maguk döntötték be az adósokat, hiszen a bérből és fizetésből élők pénzforrásai nem korlátlanok.

Azon érvelés, főleg az embertársaink részéről, hogy egyáltalán miért vett fel valaki kölcsönt, főleg deviza alapút, nem helyezhető normalitás skálán sehová, hiszen egy modern gazdasághoz, egy jogállam esetében a banki hitelezés nem istenkáromlás, vagy legalábbis nem annak kéne lennie, azért lettek volna ott az állami felügyeleti szervek. A devizahitel alapúságról, ma már tudjuk, hogy mennyi deviza alapja volt és miként, de a lényeg, hogy csak ilyet kínáltak a pénzintézetek az embereknek, kizárólag ezt is reklámozták a média összes formáján keresztül. Ezeknek a szolgáltatásoknak az igénybevételét az embereken számonkérni a legprimitívebb aljasság. Olyan mintha az ólmozott paprikát vásárló kárvalottakon számonkérnék, hogy miért vettek paprikát.

2010-re már világosabb volt a napnál, hogy 3-3,5 millió felnőttkorú magyar állampolgár bedőlése szinte elkerülhetetlen. 1,9 millió kölcsönszerződés volt, de a legtöbb szerződésben 2-3 ember szerepelt, mint adós, adóstárs vagy zálogkötelezett. Főleg az idős szülőkkel, mint zálogkötelezettekkel és a kiskorú hozzátartozókkal még feljebb tehető az érintettek száma, az ország lakosságának feléről beszélhetünk.

2008 és 2009-ben Gyurcsány, majd a Bajnai miniszterelnöki hivatalhoz eljuttattam, hogy nagy baj van ezekkel a szerződésekkel és mik azok. Természetesen megállapították illetékességük hiányát. 2010-ben Orbán hivatalához is eljuttattam, azonos eredménnyel. Azt el tudnám fogadni, hogy leseperték a beadványomat, mert ki voltam én, hogy foglalkozzanak vele, de egyikük sem hozott létre valós vizsgálóbizottságot a bajok forrásának felderítésére, tőlem függetlenül, ellenkezőleg. Hazudtak, tereltek és bankármentő folyamatokba kezdtek, főleg Orbán Viktor, martalékul vetve oda egymillió embert bűnszervezetben elkövetett kifosztásnak, állami fedezetet biztosítva a kifosztóknak. Valószínű erre az egy millióra gondolhatott Bogár László, ő is professzor, aki egyszer, de talán többször is arról értekezett, hogy Orbán nagy tragédiája, hogy egymillió embert az utcán kell hagyjon. Majd ki fog derülni…

Ezt követően, fél évtizedes állhatatos munkával, nélkülözések, megfélemlítések, őrízetbevétel, megaláztatás és rengeteg rágalmazás közepette bebizonyítottam, hogy igenis a végrehajtás alá vont emberek, a kilakoltatottak, a házukból rendőrök által kivert családok valójában túlfizetésben voltak és nem elmaradásban vagy hátralékban és ekkor lendült élesbe Orbán Viktor bankárbűnöző mentő gépezete.

Amikor a Kásler perként ismerté vált ügyből kiderült, hogy igenis tisztességtelenül számoltak fel komoly pénzösszegeket a bankok, az én esetemben, csakhogy érzékeltessem a mértéket, 3 év törlesztés alatt több mint 3 millió forintot számolt fel az OTP bank tisztességtelenül csak az árréssel és egyoldalú kamatemeléssel, holott a kezelési költséget is tisztességtelennek ítélte meg a bíróság elsőfokon, bujtatott kamatnak nevezve azt, melyet a Szegedi Táblabíróság saját hatáskörén kívülinek mondott ki, vagyis büntetőügy kategória, amit Polt Péter kapásból elutasított érdemi kivizsgálás nélkül.

A hatályos Ptk. szerint ezen tisztességtelenül felszámított összegeket készpénzben vissza kellett volna adják az embereknek, a jogtalan haszonszerzés jogcímen, de a kétharmados felhatalmazással rendelkező politikai elit, a többi országgyűlési képviselővel együtt többszöri alkalommal, úgynevezett elszámolási törvényt alkotott, aminek következtében a 700 milliárd forint, Kásler Árpád munkássága nyomán kiderített tisztességtelenül elvett, 5 milliárd dollárnak megfelelő kifosztást, amivel tízezreket fizetésképtelenségbe és  végrehajtás alá vontak, csak papíron kellett elszámolják a bankok és mindössze 25 milliárd forintot kellett visszafizessenek készpénzben.

1,9 millió elszámoló levelet postáztak ki a bankok, ennyiszer írták le, hogy tisztességtelenül felszámított összeg, több mint 700 milliárd forint értékben. 25 milliárd készpénzbe visszafizetve mindössze és itt jött be a második svédcsavar a politikai elit segítségét bíró bankárbűnözőknek, a Csányi Sándoroknak. Ugyanis szinte senkinek nem vonták le a tartozásából a papíron elszámolt tisztességtelenül felszámolt milliókat azokban az esetekben, ha már felmondásra kerültek ezen szerződések, miközben valójában hónapokra, évekre túlfizetésekben voltak az emberek nem elmaradásban.

Tisztelt dr. Papp Lajos professzor úr, ki a felelős azért, hogy az országgyűlés úgy alkotott elszámolási törvényt, hogy a túlfizetésben lévő emberek szerződésfelmondását és végrehajtás alá vonását érvénybe hagyta? A bölcs és felelős miniszterelnök nem? Az igazságügyi miniszter nem? A belügyminiszter nem? A kifosztottak nevében sose kértem segítséget, csak a törvények betartását és betartatását. Orbán Viktor bölcs és felelős miniszterelnök? Minden magyar felelős minden magyarért? Hol volt ön és hol volt Orbán Viktor, amikor fél millió magyar elmenekült az országból ezen kifosztás miatt, és az általam elvégzett emberfeletti munkát,  Orbán Viktor személyes közreműködése és felügyelete mellett emberiességellenes módon kisíklatták. Emberek ezreinek kifosztása és ezen módon való elűzése szárad Orbán Viktor bölcs és felelős miniszterelnök lelkén. Igen felellős és felelnie is kell.

Ebből a szempontból a hétcégéres gazember Gyurcsány megúszta a felelősséget, hiszen a tragédiák és a súlyos törvénytelenségek nem az ő regnálása alatt következtek be. Őt politikai és erkölcsi felelősség terheli, de Orbánt ettől sokkal több.

Ezen kifosztott, nincstelenné vált emberek, külföldreszakadt családok, milyen eséllyel rendelkeznek a mostani nehéz helyzetben? Bölcs miniszterelnök? Professzor úr?

Nyugodtan megkérdezheti, ha ennyi millió ember ki lett kifosztva és ekkora eredmény elértem, akkor A Haza Pártja, melynek elnöke vagyok, miért nem került be a parlamentbe?

A választ erre megtalálja bárki Juri Bezmenov ex KGB tiszt előadásában https://www.youtube.com/watch?v=b3OGLQvWqhc  de nyugodtan tanulmányozhatja bárki Sun Tzu 2500 évvel ezelőtt, a háború művészetéről írott művét, hogy felismerhesse a nemzet gyilkosait.

Rágalomhadjáratot indítottak ellenünk, kísértetiesen hasonló nevű álszervezeteket hoztak létre adósmentőknek feltüntetve, holott valójában adósfosztogatással foglalkoztak, illetve az általunk közölt információkat, dezinformációk sokaságával tették felismerhetetlenné a tömegek számára. Ment a felhígítás ezerrel, minden szinten. Egyik csúcshúzásuk Kásler Miklós beemelése volt a politikába. Semmilyen politikai múlttal nem rendelkezett és vhoálá….miniszter lett. Miközben a két kezemen megszámolom, hány Kásler van az országban. Amikor én a Hősök terén a történeti Alkotmányról szónokoltam 20 ezer ember előtt, rá néhány napra Kásler Miklós is a tévékben történeti alkotmányozott. Majd beemelték a politikai színtérre. A wikipédián az állt a neve alatt, hogy fia Kásler Árpád A Haza Pártjának elnöke, ráírtam, hogy javítsa, fél óra múlva javítva volt. Beemelése előtt 10 másodperc alatt többszázezer találatot adott ki rólam a google keresője ötven oldalon keresztül, ha kásler név került beírásra, jelenleg az első 50 oldalon egyszer sem jelenít meg rólam. Ügyes húzás volt, az a hír jutott el hozzám, hogy az izraeli kampánymenedzserük ötlete volt. Zseniális, gratula, de a nép kifosztásához, akarva akaratlanul hozzájárult, sőt, megjósolom, hogy olyan bukást idéznek elő számára, hogy 50 évig szitokszó legyen a Kásler név Magyarországon. Nem csodálkozom rajta, hiszen ekkora maflást élő embertől nem kapott bankrendszer, mint Magyarországon, ami kihatott egész Európára kb 25 milliárd euró erejéig. Tessenek merni elhinni, mert így van.

Már csak azt kell tisztázni tisztelt dr. Papp Lajos úr, hogy ön hova tartozik, mely kategóriába?

 A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából… A hasznos idióta a politikai zsargonban olyan ember, aki tudatlanságából kifolyólag önként, lelkesedésből szolgál egy olyan érdeket, amellyel, ha ismerné a valódi természetét, nem szimpatizálna. Eredetileg a Szovjetunió nyugati szimpatizánsait nevezték így (a kifejezést rendszerint Leninnek tulajdonítják, de valódi eredete nem ismert^[

Kiből lehet jó felforgató? Bezmenov szerint, az alvók a beszervezettek, mozgalmak vezetőivé válnak, prédikátorok lesznek. Közszereplőkké, prominens személyekké válnak, aktívan belépnek a politikai színtérre. A legjobb módszer demoralizálni, destabilizálni, krízisbe juttatni, aztán normalizálni egy adott országot.

Dr. Papp Lajos úr, ön azt mondja, hogy a pártoskodás jelenleg megengedhetetlen, érteni vélem a logikáját, tényleg jó lenne egy irányba haladni az országnak és ne széthúzni, én semmiképp sem a széthúzást szorgalmazom, csak azt nem értem, hogy a pártoskodás ha nem megengedett, akkor a bölcs és felelős miniszterelnök miért pártoskodhat kurva kőkeményen több mint 30 éve? Mert pártoskodik… csak a fidesz… csak a fidesz… nem lehetséges-e, hogy mindenki, aki azt hirdeti, hogy ne pártoskodjunk, azok mind beszervezett ügynök? Hiszen így lett meg az első kétharmad is, miután a választójogi törvényt úgy módosították, hogy már a második és harmadik is meglegyen és ez úgy tudott meglenni, hogy az egyik legnagyobb „hasznos idióta” Vukics Ferenc, kivont kettőszázezer változásra éhező magyar embert a belpolitikai választásból a Magyarok Szövetsége zseniális húzással, bevíve 270 ezer felnőtt magyar állampolgárt a málnásba és végül szélnekeresztve, kicsavarva, kifárasztva. Azok az emberek boldogok voltak, hogy magyarkodhattak és a magyarkodásuknak igen keserű szájíze maradt, már nagyon sokan nem akarnak magyarkodni közülük.

De ezen kategóriába sorolható még Bogár László, Drábik János, Varga István stb. stb.stb. Az átlag megvezetett szerencsétlen, kifosztott nép képes lenne megkövezni bárkit, aki megkérdőjelezi ezen személyek jószándékát, én sem kérdőjelezem meg, csak azt kell már kideríteni, hogy a politikai szakzsargon szerint ők a hasznos idióták-e? Kötve hiszem, attól okosabbak. De van egy másik kategória is, a Posta Imre, ő külön szeletet képvisel a magyar őrültek házában. Szerinte olyan, hogy belpolitika nincs, Telavivból, Moszkvából, Vatikánból és Washingtonból dirigálják a magyar belügyeket, a pártoskodás hamvába holt dolog. Még majdnem el is tudnám fogadni a marhájának a zagyválását, csak van egy bökkenő. Akkor ő mit akar tíz éve? Moszkva vagy Washington helytartója lenni? Annak mi értelme a közember számára? Semmi. Egy a lényeg professzor úr. Ezen jólbeszélő embereknek, a nemzet érdekében tett kézzelfogható eredménye nincs, senkinek, sok könyvet írt mindenki, sokat el is adtak, de a kifosztó gépezetre, soha egy percig sem jelentettek semmilyen veszélyt.

Én 5 milliárd dollár erejéig akasztottam meg a kifosztó gépezetet és a semmiből 10200 választófülkében fektethettük volna meg a saját törvényeik alapján, ha nem lettek volna önök ilyen sokan, hogy ne pártoskodjunk. Mindenki befolyásolt néhány ezer embertől több tízezerig vagy százezerig. Bezmenov szerint prédikátorok lesznek a beszervezettek, ön eléggé prédikátornak tűnik számomra és sokszor emlegeti, hogy ne pártoskodjon a magyar nép. Posta Imre prédikál, Bogár László prédikál, Drábik prédikál, évtizedek óta prédikálnak anélkül, hogy bármi veszélyt jelentenének a kifosztókra….de ne pártoskodjunk. Rendben van, ne pártoskodjunk, de ugyancsak ön a következőket mondta Pécsen:

„Ebben a világban minden született, teremtett élni akar. Ők mindig két csoportra oszthatók: üldözők és üldözöttek. Üldözik azokat, akiket meg akarnak enni. De egy teremtmény, az ember kapott a teremtőtől a testen kívül kreatív gondolkodó agyat is. Az állatok is gondolkodnak, de nem tudnak alkotni, csak megfigyelnek, utánoznak. Az emberi agy viszont kitalál dolgokat. Az emberi egészség olyan, mint egy háromlábú szék: test, lélek, szellem. Mindegy, hogy melyik láb törik el, a szék felborul”

Most akkor mi van? Professzor úr? Mi felborultunk? Törődjünk bele, hogy üldözöttek vagyunk és ne pártoskodjunk? És hálálkodjunk Istenhez, hogy bölcs és felelős miniszterelnöke van Magyarországnak, aki felelős többszázezer magyar család kifosztásáért. Ha ő nem felelős ezért, akkor ezen logika alapján Hitler sem felelős a háborúért?   

Tények ismeretében és birtokában, tudnám folytatni tovább is, a jelen helyzettel kapcsolatosan, de felesleges tovább nyújtanom, gondolom ez is hosszú lesz önnek, de ha nem, akkor kérem szíveskedjék megtisztelni válaszával, hogy most én rossz magyar vagyok, vagy netán lehet nem is vagyok magyar….vagy csak terrorista bűnöző leszek, ha megelégelem ezeknek a retkeknek a fosztogatását?

Kásler Árpád,  A Haza Pártjának elnöke

Önéletrajz