Nincsenek véletlenek. Márpedig a felületes szemlélő könnyen annak gondolhatja az egybeesést.
Kormányközeli informátorunk szerint, egy előre egyeztetett, más háttércélú és szándékú kezdeményezésről van szó.
„Az Országgyűlés törvényalkotásért felelős fideszes alelnöke, Gulyás Gergely az Újratervezés – arányos és tisztességes választási rendszert! című konferencián sorolt néhány lehetséges változást. Például, hogy a minimális listás eredmény elérésére is képtelen pártokkal – az egyéni jelöltekhez hasonlóan – visszafizettetik az állami támogatást”
Ezzel szinte egyidejűleg helybenhagyta az NVB határozatát a Kúria.
„A Kúria szerdán, internetes oldalán közzétett végzésében elutasította a felülvizsgálati kérelmet és helybenhagyta az NVB hitelesítő határozatát, tekintettel arra, hogy a bíróság úgy ítélte meg, az Alaptörvényben foglalt esélyegyenlőség elvét nem sérti a kampánytámogatás választási eredmények alapján történő utólagos rendezése.”
Kész Zoltán független országgyűlési képviselőnek a Nemzeti Választási Bizottsághoz (NVB) hitelesítésre benyújtott kérdése úgy szólt:
»Egyetért Ön azzal, hogy az országgyűlési képviselők választásán minden pártlistát állító párt köteles legyen a Magyar Államkincstárnak visszafizetni a számára közpénzből juttatott kampánytámogatást, ha a pártlista nem szerezte meg az országos listákra leadott érvényes szavazatok legalább 2%-át?«
A Magyar Munkáspárt támadta meg a Nemzeti Választási Bizottság hitelesítő határozatát, ez is szerepel a cikkben, “… arra hivatkozva, hogy a hitelesített kérdésre adható olyan válasz is, amely alapján kötelezhető lesz a közpénzből juttatott kampánytámogatás visszafizetésére az a párt, amely nem szerzi meg az országos listára leadott szavazatok 2 százalékát, ez pedig nem felel meg az esélyegyenlőség alaptörvényi követelményének.”
Kész Zoltánról:
„2004-ben rövid ideig tagja volt a Fidesznek. Ezalatt a Fidelitas veszprémi csoportja elnökének is megválasztották.
2014 végén függetlenként, az MSZP, a DK, az Együtt – a Korszakváltók Pártja, a PM, a Magyar Liberális Párt, a MoMa és a Lokálpatrióták támogatásával indult a Navracsics Tibor távozása miatt megüresedett parlamenti képviselői mandátumra kiírt veszprémi időközi választáson, amit 44,76%-os részvétel mellett, a szavazatok 42,66%-ával megnyert, ezzel országgyűlési képviselői mandátumot szerzett.
(wikipédia)
Kész Zoltán népszavazási kezdeményezése, és Gulyás Gergely konferencián elhangzott álláspontja azonos szándékot tükröz. Éspedig azt a szándékot, hogy a 2 % alatti eredményt elérő pártok kötelezhetőek legyenek a kampánycélú támogatás visszafizetésére.
Kormányközeli informátorunk szerint, egy előre egyeztetett, más háttércélú és szándékú kezdeményezésről van szó.
A parlamenti pártok érzékelik a velük szemben táplált népi ellenszenvet. Papírforma mutatja, hogy többen nem mennek el szavazni, mint amennyien elmennek. Ebből kikövetkeztethető, hogy akik nem szavaznak, azok valójában elutasítják a jelenlegi pártokat és politikusokat, tehát valós veszélye áll fenn annak, hogy ha sikerül egy új politikai tömörülésnek megszólítani ezt a réteget, úgy komoly veszélyt jelentene ez, a jelenlegi megélhetési politikusokra.
Informátorunk szerint, a forgatókönyv a következő:

Viszont mindennek van egy másik vonzata, azzal hogy a Kúria, mint legfelsőbb bírósági szerv, nem érzékeli a súlyos alaptörvényi sérelmet, valamint azt, hogy valójában az állam nyerészkedést is folytatna jogellenesen ezzel az intézkedésével, a Kúria bíráinak alkalmatlanságát bizonyítja. Ugyanis egy párt, ha jogszerűen felhasználja a kampánypénzt, a neki járó összegtől függően akár 60-80 millió Ft Áfa-t is megfizet a megrendelt szolgáltatásokon keresztül, ami egyenesen visszavándorol a költségvetésbe, majd ha vissza kell fizetnie az államnak a kampánypénzt, még egyszer megfizeti a már megfizetett áfát is. Ennek morális alapja nem lehet. Ez a rendszer velejéig romlott. De lehet, hogy éppen ez fogja elősegíteni a nemakaródzó összefogást.
Egy eszmecsere folytán ezt vázoltam fel Barabás Gyulának, két órával ezelőtt. Erre mindössze annyit jegyzett meg lakonikusan, hogy „ezeket a kitalált bohócokat nyakon kellene vágni és nyakon is lesznek”.
Így legyen, de ehhez Gyulának és még nagyon sok mindenki másnak, egy zászló alá kell tömörülni és beszállni a ringbe. Külön-külön legyőzhetőek vagyunk.
Kásler Árpád
Töviskesné Dsupin Judit
Kedves Judit, egyetértek, “mert már ez is sok”! Milyen ember KÉSZ ZOLTÁN ????
Egy fenékkel két lovon??? ide is egy kicsit meg oda is, a tett minősíti az embert!
A teljesség igénye nélkül, mert már ez is sok.
http://oregharcos.blog.hu/2016/03/29/kesz_zoltan_az_ellenzeki_csalodas?utm_source=bloghu_megosztas&utm_medium=facebook_share&utm_campaign=blhshare