Átlagmagyar ne vegyen hallókészüléket OEP-finanszírozás nélkül, mert még adócsalással is megvádolhatják.

http://vs.hu/kozelet/osszes/vagyonosodasi-vizsgalat-indult-egy-hallokeszulek-miatt

Milyen szerencse, hogy a kormány tagjai, a parlamenti képviselők, a bankárok, a közjegyzők, a bírók, az ügyészek, a Kúria bírái rendelkeznek akkora jövedelemmel, hogy amennyiben elromlana a hallásuk, és hallókészüléket vennének, nem kell miatta az adóhatóság előtt magyarázkodniuk. Van fedezete a kiadásnak- a bérük, amelynek az adóvonzata rendben van, a magyar állam által, közjegyző esetén a sok bebukott devizahiteles által megfizetett közjegyzői díjból meg minden egyébből. A bankároknak pedig a devizaalapú hitelesek és nem devizaalapú hitelesek által megfizetett jogos kamatokból, jogtalan árfolyam-különbözetből, annak kamatából, és a Kúria által már tisztességtelennek kimondott árrésből, egyoldalú szerződésmódosítással beszedett többlet kamatból, díjból, költségből.

De mégis, mi lehet az oka, hogy nem hallják meg, amit mondunk?

Nem hallják meg azt, hogy azt mondjuk, nem kaptunk devizát. És nem lehet a magyar hatályos törvények értelmében követelni a deviza erősödése miatt árfolyam-különbözetet és annak kamatát.

Nem hallják meg azt, hogy azt állítjuk, hogy a közjegyzőnek a közjegyzőkről szóló törvény értelmében nem lehet ellenőrzés nélkül tényként tanúsítani devizahátralékot a bank kérésére, mert a közjegyzőkről szóló törvény nem teszi lehetővé olyan jogügylethez közokirat készítését, amely törvénysértő, avagy a törvény megkerülésére irányul.
Márpedig a bankok a törvény megkerülésével akarnak felmondani, hiszen nem bizonyítják be azt, hogy a közokirat szerinti kölcsön jogcímen van-e fennálló tartozásunk.

Mivel nem adták kölcsönbe azt a devizát, amit követelnek, nem lehet fennálló tartozásunk devizában, pedig mi kölcsön jogcímen vállaltuk a deviza megfizetését. A Ptk. azonban kiköti, hogy a tartozás elismerését követően a tartozás jogcíme nem változik meg. Tehát ha nem kapja meg a tartozás elismerője az általa megfizetni követelt összeget, akkor nem lehet kölcsön jogcímen fennálló tartozása- a bankok ezt a törvényhelyet megkerülik, és így csikarnak ki közokiratot, ami végrehajtási záradék elkészítésének alapjául szolgál. És ezt a közjegyzők el is készítik. A közjegyzőkről szóló törvény 3.§-ának megsértésével.
A kormány nem hallja meg azt, hogy a magyarországi bérekből nem lehet annyi pénzt kitermelni, amennyit a bankok követelnek.

Az ügyészek nem hallják meg, hogy azt mondjuk, a hitelfolyósításkor forintot kaptunk, s emiatt a devizatartozás kölcsön jogcímen történő nyilvántartásba vétele jogellenesen történt.

Hallókészüléket a magyar állam tisztviselőinek! OEP finanszírozással vagy anélkül.
Röhej , amit csinálnak. Kisajátítanak maguknak minden jogot.

Egyébként azt sem bánom, ha süketek maradnak. Csak ne lennének ennyire hülyék…