A kormány egyik mostani intézkedési terve a kórházak összevonása, illetve egyes kórházi osztályok bezárása, az aktív ágyak számának csökkentése. Az orvoshiányra hivatkoznak
“Több kórház aktív ellátását szüntetné meg a kormány, ahol nincs elég orvos” – áll a 168 óra cikke címében.
“Az aktív ellátás megszüntetését, illetve további intézmény-összevonást javasol tucatnyi helyen a kórházfenntartó az egészségügyi ellátórendszer átalakításához készült munkaanyagban – írja a Népszava.”
Valóban, orvos nélkül nehéz lesz. A négy orvosi egyetemünk évről évre bocsátja ki a végzett orvosokat, de az ország csökkenő lakosságának ellátására is kevésnek bizonyul az orvoslétszám. Ennyi orvos hagyná el az országot? Mi ennek az oka? De nem csak az orvoshiány az, ami miatt bezárnak egyes kórházi osztályokat, a szülészetek esetén a születésszám alakulása mérvadó. Több szülészet bezárását is javasolják a munkaanyag készítői, ami nem tölti el az embert optimizmussal, hogy valóban növekedés lenne várható a születésszámban. Pedig Novák Katalin, családi-és ifjúságügyért felelős államtitkár minden nap bejelent valami nagyszerű eredményt.
Megnéztem a KSH adatait a magyarországi születések számáról. 1900-ig visszamenőleg lelhetők fel az adatok. Az ország megcsonkítása előtt természetesen jóval nagyobb volt a születésszám, 250 000 évi születésszámot is meghaladta. De még 1980-ban is több, mint 148 000 gyermek született. Ezt követően rohamosan lecsökkent a születések száma, 2018-ban már nem érte el a 90 000-es számot.
Négy évtizeddel ezelőtt évente 64 %-kal született több gyermek, mint most. Ez is csökkenni fog, amiatt akarnak bezárni szülészeteket is? A másik égető probléma oka is a népességfogyásra vezethető vissza, és a folyamatos elvándorlásra, miközben a külföldi munkavállalásról több magasrangú politikus is pozitívan nyilatkozott. Pedig olyan méreteket öltött az elvándorlás, hogy munkaerőhiány van igen sok helyen. Már az állami cégeknél is súlyos munkaerő gondok vannak, mint olvasható a Pénzcentrum oldalán a ma megjelent cikkben:
“400 000 forint feletti kezdő fizu, középfokú végzettség is elég: tömegeket keresnek“
De ha ilyen jól lehet majd keresni állami cégeknél, mint ahogy a cikkben írják, akkor mi miatt hirdeti több bank személyi hitelét is a cikk alatt a Pénzcentrum? Talán amiatt, mert a nyakunkon maradt devizaalapú jelzáloghitel törlesztőjét ebből a remek “fizu” – ból sem lehet fizetni?
A devizaalapú hitelezés kérdését rendezettnek tartja a kormány. Ez korántsem igaz, hogy rendezett lenne az ügy, hiszen az emberek nyakán maradtak a hitelek, a jogellenesen, piaci árfolyamon történő forintosítást követően még nagyobb tőkehátralakkal. A Parlamentnek megvolt a lehetősége törvényben kimondani, hogy jogellenesen követelték a bankok az árfolyamnövekményt, a hatályos törvények ezt alátámasztották.
A fiatalok gyermekvállalási kedve nem fog ugrásszerűen nőni, amíg a szüleik sorsa nem rendeződik. A mostani ifjú nemzedék szüleit érinti legnagyobb arányban a devizahitelezés. . Hogy fogja tudni igénybe venni a nagyszülői gyest az a nagymama, akinek éppen vinni akarják a házat a feje felől? Hogy legyen bizalma a fiataloknak a rendszerhez, ha látják, hogy a politikai elit nem áll ki az emberekért? A kormánynak márpedig az a dolga, hogy megvédje a törvényes rendet.
A devizaalapú hiteleseket a bankok, követeléskezelők a törvényes rend súlyos megsértésével tudták, tudják mind a mai napig kifosztani, és ezt a hatalmi szervek, a kormánnyal az élen, a Parlament, a bíróságok, közjegyzők nem akadályozzák meg…sőt, jogellenes döntéseikkel tevőlegesen támogatják. A kormánynak olyan intézkedéseket kell tennie, amely helyreállítja a törvényes rendet az országban, mert Magyarországon a devizahitelesek kifosztása miatt jelenleg nincs törvényes rend, ez minden baj forrása.
T. D. J., A Haza Pártja tisztségviselője
Kicsit ide is tartozik, hiszen gyerekeket vesznek el édesanyáktól és édesapáktól a kilakoltatás után.
Most újra megnéztem Kásler Árpád brüsszeli Petíciós Szakbizottsági beadványa kapcsán – amelyet én is aláírtam és megküldtem – a videót.
Jó lenne egyébként terjeszteni hülyeségek helyett, amit szegény Menyhért Péter
(agyon van terhelve a családi magán borzalmaival és feljelentéseket gyárt, ahelyett, hogy végrehajtás megszüntetés iránti pert indítana, az ingatlan bejegyzés után azt a törvényt, amelyet megtaláltam, megpróbálna annak utána járni, ahogy egy visszaadott UniCredit hitelkártya esetén a banknak ki kell adni, hogy nincs egy fillér tartozása és a kártyát bevonta, ezt igazolnia kell. Ha úgy adta le, hogy volt tartozás, akkor sajnos jogos, hogy a bíróság ellene ítélt. Devizahitel ügyben másodfokon elvesztette a pert, azt nem értem, mi az, hogy nem talál bírót…másodfok után is van élet és fellebbezési lehetőség..stb.stb.)
nem terjesztené a DAC csoportban és Facebook-on, hogy csalódott Árpádban, mert nincs miért, hiszen ez komoly eredmény.
Tehát visszatérve a videóra és az ott elhangzottakra, több dologra felhívnám a figyelmet, illetve én szoktam utána keresni annak, amit hallok akár magyarul, akár angolul.
1.) Megkerestem a Petíciós Szakbizottság ülésének anyagát az EU Bizottságai között, PETI a rövidítése, ezt kaptam:
http://www.emeeting.europarl.europa.eu/emeeting/committee/agenda/201909/PETI?meeting=PETI-2019-0904_1P&session=09-04-09-00
20. pontként találtam meg a következőket:
Petition 0928/2018 by A. K. (ez ugye Árpád Kásler név rövidítése) Hungarian, bearing 10.000 signatures, on alleged UNFAIR contract terms for foreign currency loan in Hungary.
Tehát ez Árpád által benyújtott 10.000 db magyar petíciós kérelem regisztrációs száma, a 0928/2018 hivatalosan az EU Parlamentben. Csak megjegyzem, aki megnézi a weblapot, nem kell tudni angolul, hogy előtte mindössze 50 db petíciós kérelemmel jelent meg egy nagyobb létszámú képviselet Bulgáriából!
http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/plmrep/COMMITTEES/PETI/CM/2019/09-04/1184064HU.pdf
Ezt a 20. pontnál felkínálja a weboldal, le lehet tölteni a Petíciós Bizottság által magyar nyelven is feltett anyagot, amelyben hivatkozik arra, hogy elfogadta K.Á. benyújtott igényét és itt olvasható, amit a fiatalember mond, aki Árpád után szólalt fel (ő egyébként Árpád után a második felszólaló, mégpedig a neve: PETER BISCHOFF-EVERDING, a Commission DG JUST részéről), hogy van egy jelzálog irányelv, 2014/17-es. Ha ezt valaki megnyitja, olvashatja magyarul. Ez még nem annak az ülésnek a jegyzőkönyve, amelyen Árpád felszólalt.
A következő PETI (így rövidítik angolul a Petíciós Bizottságot) ülésen, 2019. október 2-3 napján benyújtották a 2019. szeptember 4-5-ei ülésről készült JEGYZŐKÖNYVET, ezt magyarul is le lehet tölteni!
http://www.emeeting.europarl.europa.eu/emeeting/committee/agenda/201910/PETI?meeting=PETI-2019-1002_1P&session=10-02-09-00
Mivel a többség nem tud angolul, segítek azzal, hogy a 3. pontnál van egy olyan, hogy “Approval of the Minutes of the Meeting of: Minutes of the Meeting – 641, 4-5, September, 2019. Úgy állítottam át, ha valaki a fenti linket megnyitja, hogy a 3. pontnál már HU tehát magyarul tölthető le PDF formátumban az ülés, amelyről a videó közvetítést Árpád feltette a YouTube-ra (amit nagyon köszönünk neki).
Ebben olvasható a HU 10/16. oldalon a következő:
20. A. K. magyar állampolgár által benyújtott 0928/2018. számú, 10.000 aláírást tartalmazó petíció a magyarországi devizahitelek állítólagos tisztességtelen szerződési feltételeiről.
Felszólalók: A. K. (a petíció benyújtója), Peter Bischoff-Everding (Bizottság, DG JUST), Jude Kirton-Darling, Jaroslaw Duda.
Határozat:
Nyitva marad, meg kell várni az Európai Bizottság értékelését a tisztességtelen szerződési feltételekről szóló Irányelv (ez véleményem szerint a 93/13/EGK, bár lehet, hogy tévedek) magyarországi végrehajtásáról, a petíció tájékoztatás céljából történő továbbítása az IMCO és az ECON Bizottság számára.
https://www.europarl.europa.eu/committees/hu/imco/home.html
Itt találtam meg a következőt (magyarul nyitottam meg, tudjátok olvasni):
IMCO = Belső piac és fogyasztóvédelem
https://www.europarl.europa.eu/committees/hu/econ/home.html
ECON = Gazdasági és Monetáris ügyek.
Egyébként ezen a fenti weboldalon (magyarul van) az Európai Parlament összes Bizottsága anyagi stb. megvizsgálhatók, letölthetők, csak ki kell választani az angol rövidítések közül, az angol rövidítés mellett mindig magyar nyelven fog a szöveg a fenti linken megjelenni.
Akit érdekel, hogy milyen Bizottságok vannak az Európai Parlementben (merthogy egyben Európai Állampolgárok is vagyunk, ezért jár nekünk az információ és a tudás, amit az EU nyújt!!!):
AFET = Külügy, ezen belül: DROI = Emberi Jogok, SEDE = BIztonság- és védelempolitika,
DEVE = Fejlesztés
INTA = Nemzetközi Kereskedelem
BUDG = Költségvetés
CONT = Költségvetés-ellenőrzés
ECON = Gazdasági és Monetáris ügyek
EMPL = Foglalkoztatás és szociális ügyek
ENVI = Környezetvédelem, közegészségügy és élelmiszer-biztonság,
ITRE = Ipar, kutatás és energiaügy
IMCO = Belső piac és FOGYASZTÓVÉDELEM
TRAN = Közlekedés és idegenforgalom
REGI = Regionális Fejlesztés
AGRI = Mezőgazdaság és Vidékfejlesztés
PECH = Halászat
CULT = Kultúra és Oktatás
JURI = Jogi Ügyek
LIBE = Állampolgári jogok, bel- és igazságügy
AFCO = Alkotmányos ügyek
FEMM = Nők jogai és esélyegyenlőség
PETI = Petíciók
Most nem kezdem el keresni, de fogom, hogy az ECON és az IMCO lépett-e már, és hogy a HATÁROZATBAN foglaltakat Magyarország (gondolom, az Igazságügyi Minisztériumnak kellett válaszolni október végéig) mit tett.
Hátha ez remény és segítség nemcsak az édesanyáknak, akiket a magyar kormány (a Gyurcsány és az Orbán is) semmibe vesz, akiknek gyerekeit elveszik a kilakoltatás után, nem állítják le a kilakoltatásokat. És persze a gyerekeknek, apáknak, testvéreknek, rokonoknak, vagyis Magyarország csőbe húzott TÁRSADALMÁNAK. Csak úgy csőbe húzott, a két kormány HUMANITÁRIUS elképzeléseinek megfelelően.
https://www.youtube.com/watch?v=jNw-pMweYi8&t=715s
Van egy-két érdekes észrevételem: