Egy évvel ezelőtt, ekkor már a fogdában voltam őrizetbe véve. Cipőfűzőmet, nadrágszíjamat elvették, meztelenül átvizsgáltak és 10-15 percenként a cella ajtajának ablakán belestek, a villany égett egész éjszaka, de az jó volt, mert levadászhattam a poloskákat. Miután megelégeltem a kukkolást, az ablak nyitására, a priccsen fekve magasra tartottam a középső ujjamat. Ki is nyitotta a fogdás a vasajtót nagy robajjal, hogy mit mutogatok. Hát a középső ujjamat-volt a válaszom, ne leselkedjen és akkor nem mutogatok. Végül mentegetőzött, hogy ez a szabály, nehogy „megöngyilkoljam” magam. Mondtam, megnyugodhat nem fogom, mert van még néhány elintézni valóm, le és elszámolni valóm itt a való világban.
A mai éjszakát a kedvesemmel és három gyermekemmel töltöm, szeretetben és békességben, hogy holnaptól folytathassam a megkezdett forradalmat, mert az amit mi elindítottunk az forradalom a javából. Az elmúlt évtizedekben soha nem alakult ki ilyen mértékű, alulról szerveződő ellenállás a kifosztókkal szemben és soha nem aktiváltak annyi „alvó” ügynököt mint mostanság. Ha összehasonlítjuk más próbálkozásokkal az elért eredményeket, akkor óriási előnnyel vezetünk, de valójában az, hogy teljes győzelemmel még mindig nem zárult le a devizás kifosztása az országnak, az alvó ügynökök aknamunkájának köszönhető. Ezeknek a tevékenységeknek köszönhető, hogy nincs meg a mindenki által annyira óhajtott egység. A bankárok valójában leleplezésre kerültek, a csalás elkövetési módja felgöngyölítésre került általunk teljes mértékben. Jogállami keretek között a felelősségre vonás már nem a mi hatáskörünk, de a maffiaszerű összefonódás következtében ez várat még magára. Ehhez kell a társadalmi nyomásgyakorlás, ezen társadalmi nyomásgyakorlásnak álltam az élére és ennek a kioltására szerveznek rá nagyon sokan.
Verőcén is bebizonyosodott, hogy mindent elkövettek annak érdekében, hogy ne hangozhassanak el a tények. Annak ellenére, hogy meghívtak a rendezők, végül megvonták a felszólalási lehetőséget, holott kizárólag a devizahiteles kifosztásról értekeztem volna mindössze, csak másként mint azok, akiknek a program szerint előttem kellett volna felszólalni. Kimondva a tényeket, az igazságot és azokat bizonyítékokkal alátámasztva. Na ezt akarták elkerülni és utólag az is kiderült, hogy miért.
A rendezvény előtt vagy két héttel Németh Zoltán, a Magyarok szövetségétől telefonon megkeresett és elmondta, hogy idén nem kerül megrendezésre a MOGY, de helyette Verőcén lesz a Magyar Szer és szeretnék ha részt vennék rajta. Majd küldött egy SMS-t is ez ügyben. Végül Molnár Ervin, ugyancsak a Magyarok Szövetségétől vette fel velem a kapcsolatot, ismertette a programot, majd elfogadtam a meghívást azzal a kikötéssel, ha garantálni tudja, hogy az órarend szerinti fellépések szigorú betartásra kerülnek, erre ő szavát adta. Nyomós okom volt ezt kérni, mert a legutóbbi fellépésem alkalmával a MOGY-on, Bene Gábor nem zavartatta magát, 40 percet elbeszélni az én előadásom idejéből. Ettől többet csak Drábik János szokott mások idejének a rovására elbeszélni. Verőce–Gyula oda-vissza, majd 700 km. Saját költségen, saját gépjárművel, a családtól elvett idővel, talán nem kértem túl sokat, ha a fellépések idejének és előre lefixált sorrendjének a betartását megköveteltem.
A program szerint, 10 óra 00 perctől Tatár József, 10 óra 15 perctől Póka László, 10 óra 30 perctől Damm Andrea és 10 óra 45 perctől jómagam szólaltam volna fel. Hajnal öt órakor keltem útra, hogy az előttem felszólalókat is megtiszteljem jelenlétemmel, arra gondolva, hogy valószínű ők is meghallgatják az általam elmondottakat és úgy tisztességes, ha én is meghallgatom az övékét. Hát mondanom sem kell, hogy nem lett ebből semmi, de utólag örülök, hogy így történt, világossá válhatott mindenki számára, hogy ki hol áll, hová tartozik.
Mindhárom előadó a helyszínen tartózkodott, tehát felléphettek volna ha akartak volna, de nem akartak, mert féltek a leleplezéstől, mivel én lettem volna az utolsó felszólaló, így reagálni tudtam volna az elmondottakra. Molnár Ervin rendező a kihangosítón szólította sorban mindhárom előadót, de egy sem jelentkezett. Érdekes módon, tette ezt nagyon nyugodtan, holott egy rendező elég ideges lenne, ha egy előre, hetekig meghirdetett program szerinti előadó nem jelenik meg az előadásra, de az Ervin barátunk, nemhogy egy előadó hiányától nem lett ideges, hanem még hárométól sem. Ekkor mondta ki, hogy akkor következik az itt lévő előadó Kásler Árpád. Hát „nem oda Buda” barátaim, már Tatár elmaradásánál, ki előtte öt perccel rám köszönt az előadó sátor közelében, tudtam, hogy előre kitervelt és a rendezőkkel karöltve lefolytatott kutyakomédiáról van szó. Mondtam, hogy Kásler 10 óra 45 perctől következik, de ha nincs más előadó, akkor lehetek 10 órától 11 óráig is. A rendező telefonált, rohangált le s föl kicsit, majd visszajött és bemondta, hogy következik Kásler Árpád, 11 óráig rendelkezésére áll 40 perc. Átvettem a mikrofont és megköszöntem a rendezők meghívását. Ennyi volt a „hivatalos” előadásom, mert jött Németh Zoltán, elkérte a mikrofont és bemondta, hogy „itt nem fog senki visszaélni a magyarsággal”. Hogy ezt kire és mire értette, azt csak ő tudhatja, a lényeg, hogy szó-szót követett, majd még egyszer megköszöntem a vendégszeretet kimondva, hogy a pofátlanságnak is van határa én az erdő szélen fogom megtartani az előadásomat, aki meg akarja hallgatni az tartson velem. Nem tudom, hogy maradt-e valaki a sátorban, a kameráson kívül, de azt hiszem nem.
A parkolásra egy füves terület volt kijelölve, amelyért ezer forintot fizetett minden jelenlévő, ott kezdtem el a beszédemet, de kisvártatva megjelent Németh úr, vagy 15 gárdistával mondván, hogy itt nem tarthatunk előadást, hogy azokat minek hozta magával nem tudom, mert volt köztük olyan is aki már fél 11 kor elég kapatos állapotban leledzett, tehát ütőképes erőt nem képviseltek. A további szájtépést elkerülendően és mindezt a „Magyar Szeren” a „szeretet” jegyében, továbbálltunk és az erdő szélén egy majd négy órás megbeszélést folytattunk.
A Magyarok Szövetsége meglovagolta annak idején a jó szándékú, tisztességes emberekben lévő elementáris igényt a változásra, a jobbításra. Ezért tudtak első nagy rendezvényükön három nap alatt 250 ezer embert megjelentetni és arra kapacitálni, hogy ne menjenek el szavazni, ez volt a fő iránycsapás. Ennek köszönhető az első kétharmad, ennek következtében nyílt meg a lehetőség Alaptörvényezni és a többi áldásos tevékenységre. Megdolgoztattak több ezer embert, végül bevitték őket a málnásba és tették mindezt díszmagyarba bújva. Ez már bevált náluk nemegyszer. Én is kaptam egy szabómestertől egy igazi posztóból készült Bocskait, mondtam a kedvesemnek, csak a koporsóban adják rám, mert annyi hazaáruló ügynök szaladgál díszmagyarba bújva, hogy nem vagyok hajlandó felvenni. Amikor Németh úr jött a részeg gárdistákkal, tisztelet a kivételnek, volt ott is egy úr parasztingben, szalmakalapban, arany szentkorona kitűzővel a mellkasán és tescós szatyorral a kezében, a Magyar Szeren, a szeretet jegyében próbálta volna elmagyarázni nekem, hogy hagyjam magam az orromnál fogva vezetni, egy tescos szatyorral.
Az igazi veszélyt ezek az emberek jelentik, nem a Csányik, ők felismerhetőek, mindenki tudja hol állnak. Az igazi szemfényvesztők álruhába bújnak. Ezért lett annyi szószólója a devizaügyeknek is, akik mind egységért kiabálnak, de ha egységet akarnak, akkor miért nem csatlakoztak ahhoz az egységhez, amely évekkel megelőzte az ő létrejöttüket? Hiszen amikor Falus Zsolt létrehozta a „Bankcsapdát” akkor mi már három éve vittük a zászlót, amikor Póka László felébredt mi már kimondtuk, hogy nulla forintot a bankoknak, saját bevallása szerint ez nyította fel a szemét, de ha egységre vágynak miért nem csatlakoztak az egységhez? Tatár József miért nem csatlakozott azokhoz akik bizonyítottak, eredményt mutattak fel, sőt az egyetlen eredményt. Miért a Jobbik árnyékába bújva szítják a kifosztottak szétzilálását, ha egységre vágynak, hiszen Z. Kárpát Dániel szerint is nem baj ha 14 szervezet 14 félét nyilatkozik a devizaügyekkel kapcsolatban. Az én véleményem ezzel merőben ellentétes, NINCS NAGYOBB BAJ annál, ha 14-en 14 félét mondunk, hiszen ez a csalás egyféleképpen történt meg. Ezt nem lehet 14-féle képpen felgöngyölíteni, aki ilyet mond vagy nem ért hozzá, vagy szándékosan ködösít.
A „devizamentő” szervezetek sokasága, azért lett létrehozva, hogy meggátolják az egység megteremtését, azért mondanak százan száz félét, hogy ember legyen a talpán aki eligazodik azon, hogy ki is mond igazat, kinek higgyen. Ez egy jól bevált módszer, úgy hívják, hogy felhígítás. Ma már nem divat annyira a körmök letépése, elméletileg szólás szabadság van, tehát Káslert úgy a legcélszerűbb elnémítani, ha elég sok hangoskodóval elhalkítják azt amit mondok. Így áldoztak néhány milliárdot arra is, hogy létrehozzanak tíz pártot, majd ezeknek biztosították a szükséges aláírásokat másolásra azért, hogy a média telekürtölhesse az étert, hogy a kispártok kamupártok. Be is jött nekik, elvették az élét a tiszta kezdeményezésnek és az sem volt feltűnő, hogy a „devizamentősök” akik támadtak szüntelen, hogy politikai útra tereltem a megoldás fonalát, mind részt vettek ezen pártok valamelyikében, miközben egységért kiabáltak.
De itt nincs vége a dalnak, általunk meghirdetésre került a második Nemzetgyűlés megtartása október 5-re. Erre fel, valakik azután, hogy mindez nyilvánosságra lett hozva, ők is Nemzetgyűlni akarnak egy előrehozott időpontban és minket széthúzással vádolnak. És vannak, sajnos nem kevesen akik nem látnak át a szitán. Bertalan Attila főszervező, tegnap telefonon nagy nyájasan meghívott a Nemzetgyűlésükre, majd három perc nem telt el és azt mondta, hogy „idejöttél Déváról az észt osztani” és kinyomta a telefont. Kérem tisztelettel, erősen kétlem, hogy három perc alatt alakult volna ki benne ez a Dévai vélemény, namármost, ha korábban is ez volt a véleménye, akkor őszinte ember nem nyájaskodik egy meghívással, csak egy képmutató. Úgy ahogy A Haza Nem Eladó Mozgalom választáson való részvételét kioltották a sok kamupárttal, úgy akarják a Nemzetgyűlés élét is elvenni, holnaptól már mindenki Nemzetgyűlést fog szervezni. Így lehet valaminek a jelentőségét leamortizálni. Ehhez mindössze néhány ügynök kell, akik megtalálják a kellő egyedeket, akiknél a szorgalom eszetlenséggel párosul és ez még pénzbe sem kerül.
Valaki azt mondta nekem, hogy tanuljak meg varangyokat csókolgatni, mert Ő is sok varangyot megcsókolt amíg eljutott oda ahol van. Hát sajnos én erre képtelen vagyok, elhiszem, hogy az elmúlt 25 év táptalaja volt a varangyoknak és azok csókolgatásával lehetett gyarapodni, de senki ne feledje azt, hogy ennek köszönhető az a helyzet amiben most vagyunk, tehát ne várja el tőlem senki azt, hogy én varangyokat csókolgassak, inkább eltaposom őket.
Ha az adminunk elérhető lesz, beilleszt ide egy videót, Damm Andrea nyilatkozatával. Eddig is tudtam hova tenni, de talán most már világossá válik mindenki számára, hogy kiknek a szekerét tolja, persze díszmagyarban. (Előkerültem… – Admin)
Kedves Andrea, Te mint „jogász” igazán tudhatnád, hogy a bankok nem tehették volna meg, azt amit tettek, mert arra a hatályos magyar törvények nem adtak lehetőséget. Ezzel a véleményeddel azt a törvénykezést szolgálod, amely hivatott az elkövetett bűncselekményeket eltussolni és a végső kegyelemdöfést megadni a kifosztottaknak. Azt mondod, hogy a demagógok gátolják a munkátokat. Nem tudom milyen munkáról beszélsz, mert eredményét még nem láttam, sőt semelyik szervezet, vagy parlamenti párt munkájának KONKRÉT és KÉZZELFOGHATÓ eredményét nem láttam e téren, de ha mégis lenne, megkövetlek benneteket. Az hogy ki lett mondva a Kúria által, hogy nem volt pénzváltás, az hogy 900 milliárdot vissza kell hogy fizessenek az embereknek ugye nem a Ti munkátoknak tulajdonítjátok, vagy igen? Viszont a tevékenységetekkel, a Jobbik forintosítási törekvésével akadályozzátok az igazság kiderítését és azt, hogy ezt a 900 milliárdot visszaadják az embereknek, és ne a virtuális tőkéből vonják le, mert senki másnak nem áll jogában ezekről rendelkezni, mint azoknak akiktől elvették, mert ezek nem előtörlesztések voltak. Előtörleszteni önszántából lehet valakinek, ezeket az összegeket viszont ráterhelték az emberekre, jogtalanul, ezért visszajár. Erre kívántam kitérni Verőcén, hogy végre egyvalamiben legalább legyen egység, az elért eredmény megtartásában. De Ti ezt meggátoltátok.
Nincs más választásunk, ha életben akarunk maradni, minthogy megyünk tovább a kijelölt úton, szélesíteni kell a forradalom ollóját. Ha nem csatlakoznak be aktívan egyre többen a munkába, nem lesz végső győzelem. Hamarosan fel kerül a honlapra egy feljelentés rövidített változata, azt legalább ötezer ember küldje meg az ügyészségnek, nem kerül pénzben, de demonstrálja az egységet és nyomást gyakorol.
Biztos helyről származó értesülés, hogy a végrehajtók pánikolnak, mivel leállították a végrehajtásokat nincs bevételük, de 5-10 alkalmazott járulékait fizetni kell az irodának. Egyik ilyen végrehajtó érdeklődött a megfelelő helyen, hogy most akkor elküldje az alkalmazottakat vagy sem. Megsúgták neki, hogy tartson ki, jövőre minden zavartalanul folytatódni fog. Hát persze, a díszmagyarok áldásos tevékenységének köszönhetően. Az egyoldalú kamatemelésből származó visszajáró bizonytalan mint a kutya vacsorája, mert a bankok perelhetnek és perelni is fognak. Ami biztos az az árrés, de azt meg nem adják vissza, hanem a virtuális tőkéből vonnák le, tehát 10-15 év alatt kerülne vissza, de ha becsődöl időközben az adós, akkor már sehogy és higgyék el, ha az árfolyam különbözet jogtalanságát nem tudjuk érvényre juttatni, akkor nagyon sokan fognak földönfutóvá válni. Rajtam a jövőben sem, úgy mint eddig, nem fog múlni. Most Önökön van a sor.
Kásler Árpád
Judit, én úgy értettem, hogy önmagához képest nem mondott, nem tett semmi újat. Ömlik belőle a demagógia, csak uszít, és egy jó nagy tükröt tart saját maga elé. S ha a bankoknak mindenhez joguk volt/van, azt nem értem, hogy az ügyfelei mivel/mire bízzák meg “devizaügyekben”…?! Mi persze tudjuk, hogy CSALÁS ez az egész, és rengeteg törvényt megsértettek bankárék, de ezek szerint még mindig vannak olyanok akiket elvakít a díszmagyar (általában ilyen az ember, vizuális) és hisznek neki, tolják bele a lóvét. Közben nem fogják fel, ezzel mekkora kárt okoznak, mennyivel késleltetik az felszámolást – elszámoltatást. Persze, azt is tudjuk, hogy ez a dolguk. Korábban megírtam már, hogy a hatalomnak nem érdekel levágni az aranytojást tojó tyúkot. Ó, mit is remélünk mi barom-fiak…
Én nem értem miért kellet mindenkinek elindulnia az ellenkező irányba miért nem lehetne rugalmasan kezelni ezt a helyzetet?És helyben eldönteni hogy ki lesz az utolsó.Persze ehhez én hülye vagyok a hátsó szándék meg a dinóm dánom eszem iszom így is megvolt csak már kisebb méretekben és ez valahol jó is.Az embereknek nem is ez kell, hanem csak az igazság,ami alá van támasztva iratokkal bizonyítékkal. Nem bocskaival meg hímzett matyó mintás bugyival.Hogy a szél tépné le és szaladgálnának úgy szégyenükben az legalább tényleg meztelenül igaz lenne!Ezen a rendezvényen csak az ámításteknika működik de hál istennek már egyre kisebb méretekben.Mert az emberek talán kiábrándulnak ezekből?Mindenesetre ma azt az időt amit az ilyen és ehhez hasonló cirkusz és kenyérben el lehet verni szerintem jobban is el lehet tölteni,vagy családdal vagy bizonyítékok keresésével gyűjtésével.
Gabikám, mondott újat, bár ne mondta volna.
Mi nem voltunk közönség, mert minket nem tiszteltek meg időben, amikor ki voltak írva mint felszólalók.
Mindig érkezik egy-egy olyan, akinek a célja a megosztás—ők azok !
Ők megpróbálnak megoldásokat találni- ezt mondta.
Mi pedig megtaláltuk-azt az egyet, mert megoldás csak egy van-egy az ügy.
A hitelről mondja :
“Ez nem volt véletlen. Ez nem így sült csak el.
A magyar nép bizalmát, jóhiszeműségét teljes mértékben kihasználó eljárássorozat
Minden olyan jogszabályt megalkottak.
Soha semmi nem kötelezte őket
Az eljárásban semmi törvénytelen nem volt
Joguk volt ahhoz, ilyen fajta szerződéseket kössenek
Joguk volt ahhoz, hogy közjegyzőhöz küldjék őket.
A magyar törvények szerint nekik mindenhez joguk van. ”
Ez teljességel hazugság! Mocskos hazaáruló !
A vérünket akarja inni !
Mindannyiunknak vége lesz, ha ilyen aljas provokátorok fognak itt érvényesülni !
A számviteli törvény értelmében minden bizonylaton a valós, és a más jogszabályban előírt adatokat tartalmazza, és a könyvvitelben rögzíteni kell.
A bizonylati elv és a bizonylati fegyelem
165. § (1) Minden gazdasági műveletről, eseményről, amely az eszközök, illetve az eszközök forrásainak állományát vagy összetételét megváltoztatja, bizonylatot kell kiállítani (készíteni). A gazdasági műveletek (események) folyamatát tükröző összes bizonylat adatait a könyvviteli nyilvántartásokban rögzíteni kell.
(2) A számviteli (könyvviteli) nyilvántartásokba csak szabályszerűen kiállított bizonylat alapján szabad adatokat bejegyezni. Szabályszerű az a bizonylat, amely az adott gazdasági műveletre (eseményre) vonatkozóan a könyvvitelben rögzítendő és a más jogszabályban előírt adatokat a valóságnak megfelelően, hiánytalanul tartalmazza, megfelel a bizonylat általános alaki és tartalmi követelményeinek, és amelyet – hiba esetén – előírásszerűen javítottak.
1. valóságos adatok
2. a más jogszabályban előírt adatok ( hitelfolyósítás)
3. A KÖNYVVITELBEN RÖGZÍTENDŐ !
3. A KÖNYVVITELBEN RÖGZÍTENDŐ !
3. A KÖNYVVITELBEN RÖGZÍTENDŐ !
3. A KÖNYVVITELBEN RÖGZÍTENDŐ !
Kérdem én, hol lett rögzítve a könyvvitelben a polgári törvénykönyv 523, §-a szerint hitelfolyósítás jogcímen jóváírt forintösszeg?
Hol?
Azzal, hogy Damm azt állítja, hogy nekik a hatályos törvények mindent megengedtek, felmenti őket , a Bankokat a teljes felelősség alól, miközben nem tartották be a számviteli törvényt, a Ptk-t, a Hpt-t és az áfa törvényt, ami előírja, hogy minden szolgáltatásról számlát vagy számlát helyettesítő okmányt kell készíteni, olyat, amelyet a számviteli törvény bizonylatnak tart.
S a számviteli törvény értelmében ezen a bizonylaton szereplő adatokat
A KÖNYVVITELBEN RÖGZÍTENI KELL !
Hol rögzítették a forintfolyósítást?
Hol?
Hol?
Hol?
Sehol, Ti bárgyú senkiháziak!
Mi volt megengedve a közjegyzőknek?
Mi?
Az, hogy az adós által aláírt tartozáselismerő szerinti jogcímen és összegben vállalt kötelezettségből fennálló tartozást nemfizetés esetén végrehajtási eljárás alá vonja.
De kérdem én.
Kinek KELETKEZETT devizából fennálló tartozása KÖLCSÖN JOGCÍMEN ?
SENKINEK !
A KÖZJEGYZŐNEK AZON TARTOZÁSELISMERŐBE FOGLALT TARTOZÁS,ALAPJÁN LEHETETT VOLNA VÉGREHAJTÁST INDÍTANI, AMELYET ALÁÍRT AZ ADÓS.
HOGYAN LEHET MEGÁLLAPÍTANI AZT, HOGY AZ ADOTT ÖSSZEGBŐL ÁLLHAT-E FENN KÖLCSÖNTARTOZÁSA AZ ADÓSNAK?
ÚGY, HOGY MEGTEKINTI A KÖZJEGYZŐ A BANK TELJESÍTÉSÉT TANÚSÍTÓ SZÁMVITELI BIZONYLATON , HOGY MI LETT KÖLCSÖNBE ADVA
EZ NEM TÖRTÉNT MEG. EGYTELENEGY KÖZJEGYZŐ SEM NÉZTE MEG, hogy az adósnak mi lett a rendelkezésére bocsátva!
MIVEL SENKI NEM KAPOTT DEVIZÁT, SENKI ELLEN NEM LEHETETT VOLNA VÉGREHAJTÁSI ELJÁRÁST INDÍTANI !
Senki ellen nem lehetett volna végrerhajtási eljárást indítani !
Röhögjél, Póka! VAN MIN!
ELÁRULTATOK MINDANNYIUNKAT!
NYOMORULTAK VAGYTOK !
Semmi újat nem mondott ebben a bő négy percben a hölgyemény, de tartok tőle, hogy az előadása végére sem tett le semmiféle megoldási javaslatot az asztalra. Csak amőbázik, akarom mondani angolnázik. (kígyózva kitér/eltér a lényegtől)
Az ilyen típusú ember, aki csak elhalmozza a többieket tényszerű problémákkal, és nem mutat be melléjük megoldási javaslatot, a főnök kedvence.
Jutalma: páros lábbal kirúgás!
Valaki homályosítson már fel engem! Az nem probléma, ha Damm Andrea és a “társai” kijelentik, hogy csak ekkor- meg akkor hajlandóak felszólalni? Ha Árpád mondja ugyanezt, az már probléma? Ott kezdődik a megosztás? Egyébként pedig az a magyarázat, hogy erre “biztos meg volt az oka” a tisztelt(?) szervező úrnak, igen szegényes. Arról a nyilvánvaló tényről nem is szólva, hogy ha csak időrendben vesszük a dolgokat, már ott elvérzik az egész. Damm Andrea és a társai mikor is kezdtek el “deviza” ügyben szorgoskodni? Ha Kásler Árpád nem pereli a bankot, akkor Ők még most is csendesen lapulnak valahol. De most, hogy “ki lett a gesztenye kaparva”, milyen jót lakmároznak. Sőt!! Árpád volt az első, aki elkezdte a harcot “deviza” ügyben, így hát az én (remélhetőleg) józan paraszti eszem azt mondja, hogy az a megosztó ember, aki ezek után indult el, állítólag ugyan abba az irányba, de másik úton. Ha jó az irány, akkor miért nem az elsőhöz csatlakoztak?? Ha tényleg az igaz ügyért fáradoznak!(?)
Damm Andrea úgy tudta, hogy magyarok közé ment, ezért vett fel magyar ruhát… Köszönjük szépen, hogy a magyar ruhával megtisztelt bennünket, de inkább tisztelt volna meg azzal, hogy nem szégyeníti meg a magyar embereket, a hiányos magyar öltözetük miatt. Ugyanis, aki ma kis hazánkban él, az tudja, hogy ma a magyar embereknek, max. az angol turira futja… s ez ma a magyar középosztály, mert szerintem 3 millió embernek, már az angol turi is drága.
Arról nem is beszélve, hogy árulóink felvették ékes ruháinkat, abban kábítják a magyar népet!
Jó nagy bohócot csináltak magukból. Kíváncsian várjuk a videót. Addig is itt egy hasonló: https://www.youtube.com/watch?v=qDdZHIuAzVQ
Itt a bizonyíték, hogy a szervezők is tudták már, hogy Póka, Damm, Tatár, mit fog tenni ill. és hogyan nem..!
Ők jól szórakoztak valahol az emberek nyomorán…!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201588891724033&set=a.4886775067128.1073741826.1830236869&type=1&theater¬if_t=like
“Póka László Érdekesen alakult a tegnapi nap.
Valószínűleg az MSZ belső harcába csöppentünk.
Sokan talán nem tudják, hogy volt egy egyezség Damm Andrea, és a szervezők között. E szerint a devizás blokkot Andrea felszólalása zárja. Ő csak így vállalta a felkérést. Biztosan megvolt rá az oka, és erre ígéretet kapott. Ez is került a hivatalos programba.
Aztán valahogyan – szándékosan, vagy véletlen – ez úgy változott volna, hogy Kásler Árpád zárja a beszédeket.
Már reggel jeleztük, hogy így sem Andrea, sem Józsi, sem én nem vállaljuk a felszólalást.
Abba belementünk volna, és ezt jeleztük, hogy Árpáddal négy részre osztjuk a felszólalás idejét, de neki kell kezdeni.
Mivel erre az egyik szervező elmondása szerint Ő nem volt hajlandó, így átadtuk neki a terepet.
Nem sokkal később a többi szervezőnek feltűnt, hogy nem az előadáson vagyunk, hanem jól szórakozunk a rendezvény többi részén. Utána járt a dolognak, és a korábban már leírt módon jártak el.
Később pedig felkértek, hogy mivel sokan eljöttek a devizás blokk miatt, tartsuk meg az előadást.
Úgy nehéz összefogásról beszélni, ha valaki szóba sem áll másokkal.
Hajrá!
augusztus 18., 12:11 · Szerkesztve · Tetszik · 2
Uzsokiné Lakó Éva “Nos akkor ki kezdte a verekedést??!! Aki visszaütött…” Köszönjük László a helyreigazítást… Tehát a szervezők hibáztak?! Árpád el is fogadta az átadott helyet, csak aztán az egyik szervező, úgy döntött, még is kiveszi kezéből a mikrofont…
augusztus 18., 12:16 · Szerkesztve · Tetszik · 3
Póka László Erre biztosan megvolt az oka. És ezt rajtuk kérjétek számon.
Minden bizonnyal lehetett volna együtt is megcsinálni, ha Árpád erre hajlandó lett volna.
augusztus 18., 12:19 · Tetszik · 3
Uzsokiné Lakó Éva De, Laci! Most írtad le, hogy nektek volt minden bajotok…
augusztus 18., 12:21 · Tetszik · 2
Uzsokiné Lakó Éva Tudjuk még, emlékezünk arra, hogy ki volt az aki a bankárok zsebéből kivett, 900 milliárdot a népnek?!!! Emlékeztek még???
augusztus 18., 12:23 · Tetszik · 2″
Kedves Andrea!
Ön, aki szerint a devizaalapú hitelesek amőbák, azaz agy nélküliek,ezt többen hallották, az Ön szájából tavaly nyáron, nem tudom, miről akart nekünk, agy nélkülieknek beszélni. Bár eredetileg nem azért indultunk el Verőcére, hogy Ön és társai utólag megmagyarázzák nekünk azt, amit előre sem hittünk volna el, de legalább lett volna módunk reagálni rá.
A magyar törvények szerint a Bankoknak, ellentétben az Ön állításával, ehhez nem volt joguk, amit eddig műveltek velünk, ugyanis csak úgy tudták a kifosztásunkat véghez vinni, hogy közben megsértették a Polgári törvénykönyv és a Hitelintézetekről és pénzügyi vállalkozásokról szóló törvény pénzkölcsönnyújtásról szóló rendelkezését, a Számviteli törvény 165. §-ának 2. bekezdését, és az áfa törvényt. Csak ezeket sértették meg, a Kúriával bezárólag.
És Önök most védik a Bankokat, a közjegyzőket, a végrehajtókat, a bírókat, az ügyészeket, a Kúriát az által, hogy kimondani merik azt a hazugságot, hogy a bankoknak volt joga devizát követelni, és a közjegyzőknek volt joga leírni azt, hogy jogos a deviza követelése kölcsön jogcímen.
Ha ez igaz volna, akkor most a kereskedelmi árrés tisztességtelen volta miatt nem számolnának a Bankok, hogy mennyit is vettek el jogellenesen az adósoktól ezen a címen.
Kásler Árpád OTP ellen indított perének köszönhetően azonban a kereskedelmi árrés tisztességtelen voltát kimondta a Kúria hosszas töprengést követően, mert sok időre volt szüksége ahhoz, hogy megállapítást nyerjen: nem volt pénzváltás.
Kásler Árpád ott volt , több mint negyen emberrel, várta, hogy Ön és barátai kegyeskedjenek megjelenni a meghirdetett rendezvényen. Közöttük voltam én is, 238 kilométerről érkeztem ötödmagammal.
Csak emlékeztetni szeretném Önt egy igazán figyelemre méltó körülményre.
Míg Önök, hármójuk ellen nem folyik végrehajtási eljárás a devizaalapú hitelükkel kapcsolatosan, addig Árpád ellen folyik.
Míg Önöknek nincs nyertes pere, amelynek kapcsán százmilliárdok visszaadása fog bekövetkezni, addig Árpádnak van ilyen nyertes pere.
Míg az Önök álláspontjával mi semmiben nem értünk egyet, addig az Árpádéval mindenben.
Míg Önök most is a bankok szekerét tolják, és védik az államhatalmi szerveket, amelyek végignézik a tönkretételünket, addig mi Árpáddal az élen ezt nem fogjuk eltűrni.
A HAZA NEM ELADÓ !
Itt vagyok egy az 5000-ből.