Ezek mindent összekavartak…….

Kezdték a devizát keverni a forinttal.
Azt mondták, hogy volt deviza, csak nem kellett nekünk, ezért kaptuk a forintot, de nekik megvoltak a terheik, és ez csak egy nagy közös számlán látható bent a bankban.
Aztán amikor ébredeztek az emberek, azt is mondták, hogy volt pénzváltás is emögött, majd kiderült hogy nem volt pénzváltás, na jó, nem pénzváltás, hanem konverzió, mivel deviza esetén konverzióval történik egyik devizát a másikra váltani.

De aztán azt mondták, hogy nem volt váltás, átszámítás történt, de ez természetes, hiszen azt mondta a Kúria maga, hogy a Ptk. 231. §-a szerinti módon, devizában meghatározott pénztartozása volt a feleknek egymással szemben, s ilyenkor átszámítással adják meg egymásnak a tartozást. Csakhogy nekünk a bank nem tartozhatott, mert mi kértük a szolgáltatást, aminek lényege az, hogy előre, minden szolgáltatás nélkül pénzt kap az adós, amelyet vissza kell fizessen – nem tartozott nekünk a bank semmivel, ha tartozott volna, utána nem követelt volna nemhogy annyit, amit adott, hanem annál sokkal többet.

Azt is mondták, hogy azért volt ez jó üzlet nekünk, mert alacsonyabb volt a kamat a forinthiteleknél – ehhez semmi köze nem lehet annak, hogy árfolyam különbözetet fizessünk, mert a kamat a kölcsön ára, amelyet a tőkére kell felszámítani. De ők nem az átadott tőkére számították fel a kamatot, mint ahogy nem is átadott deviza erősödését követelték. Át nem adott, nem létező deviza kamata az, amit követelnek, és annak erősödését is meg kell fizetnünk.

Aztán azt is mondták, hogy nem vizsgálható az árfolyamkockázat felszámításának tisztességtelensége, mert ez a rendelkezés a főszolgáltatás része.
Milyen főszolgáltatásé? Azé, hogy nyilvántartásba vették a devizát? Ez lenne a főszolgáltatás? A valós főszolgáltatást, azaz a forint rendelkezésre bocsátását pedig fel sem könyvelik? Nem került nyilvántartásba a forint, mint amit az adós vissza kell hogy adjon, ezért a folyósított forint minden ok nélkül lett kiadva a bankból. Mivel ellentételezték bent a forint folyósítását? Jogcím nélküli kifizetés történt?

A közjegyzők az ügylet legfőbb biztosítékául közokiratok százezreit bocsátották ki, hogy egy szép napon a magyar állam végrehajtási eljárás keretében vehesse el az adósok ingó-és ingatlanvagyonát, bérét, nyugdíját. Most ez fog elkezdődni.
Tömegesen. Ehhez elkészítették az elszámolási törvényt és a forintosítási törvényt, hogy az elszámolt összeget egy rendkívül magas forintosítási árfolyammal kiolthassák a bankok legnagyobb megelégedésére. Lásd a mai napon bejelentett 287,20 forint/CHF-es autó-és személyi hiteles megsegítést.

Varga Mihály: Így forintosítják az autó -és személyi hiteleket

Idézet a cikkből:

“Az MNB ennek kapcsán közölte: biztosítja a devizamennyiséget az átváltáshoz – csakúgy, mint korábban a lakáshitelek forintosításánál -, erről pedig megállapodást kötöttek a Magyar Bankszövetséggel. E megállapodás értelmében az MNB rendelkezésre bocsátja a forintosításhoz szükséges svájci frank mennyiséget.”

Már megint átváltásról beszélnek, amikor a Kúria leírta a 6/2013. számú PJE határozatában, hogy nem volt váltás, átszámítás történt.

III.
“A Ptk. meghatározza azt is, hogy a kirovó és a lerovó pénznem eltérése esetén hogyan kell kiszámítani, a teljesítéskor mennyit kell az adósnak fizetnie ahhoz, hogy a kirótt tartozását teljesítse. A Ptk. 231. § (2) bekezdése szerint a más pénznemben meghatározott tartozást a fizetés helyén és idején érvényben levő árfolyam alapulvételével kell átszámítani. Ez az átszámítás nem jelent pénzváltást, csupán a folyósított összegnek, illetve a törlesztett összegeknek a teljesítéskori árfolyam alapján történő kiszámítását.”

De a gazdasági kivándorlást is összekeverik a kalandvággyal. Pedig a külföldre távozók sem azért mennek ki, hogy ne lássák a szüleiket, barátaikat, és sok esetben a saját feleségüket, gyereküket se. Hanem hogy fizessék a nyilvántartásba vett devizát. Hátha megmaradna a házuk.

És nem értik, miért nem születik több gyermek. Semmiből nem értenek meg semmit. Bármit leírunk, bigottul ragaszkodnak a saját elképzeléseikhez. Ahhoz, hogy nekik biztosítva legyen az adózók pénzén a legteljesebb jólét.

Minket vajon kivel akarnak összekeverni? A bevándorlókkal, akiket kiűztek a saját országukból? Már sikerült. Mi is bevándorlók leszünk, akiket kiűznek a saját országukból.