A tavalyi év utolsó hónapjaiban, közel egy tucat ügyben sikerült a végrehajtást felfüggesztetni bírósági perek megindításával. Ez mindenképp pozitív eredmény, ideiglenes megnyugvás és remény ezen családoknak. Érdekessége az ügyeknek, hogy Békés megyében kisebb a siker százalékosan és azonos ügyekben teljesen nyilvánvaló, hogy bíró függő, sok esetben egymással ellentétes ítéletek születnek.
Az idei (2014. január) első említésre méltó eredmény a Kunszentmiklósi Járásbíróságon történt, ahol a BAÉSZ által megírt ellentmondás folytán perré alakult az eljárás. A felperes az OTP Faktoring Zrt. volt aki határozott kereseti kérelmet terjesztett elő a BAÉSZ tagjával (szerintük adós – szerintünk kifosztott) szemben. Egy személyi forint kölcsönről volt szó CHF-ben nyilvántartva.
A követelést az OTP és Kereskedelmi Bank Nyrt. engedményezési nyilatkozattal ruházta át az OTP Faktoringra. (Csányi jobbkeze átadta a balkezének a jogtalan követelést), de egy vidéki karakán bíró elhajtotta őket a búsba azzal, hogy:
V É G Z É S
„A bíróság a felperes keresetlevelét idézés kibocsátása nélkül e l u t a s í t j a.”
INDOKLÁS
…”– figyelemmel arra, hogy a „kifizetéskori forint-ellenérték” fogalma nem egyértelműen definiált – a bíróság a felperes keresetlevelét idézés kibocsátása nélkül elutasította.”
Vajon ilyenkor ízlelgeti-e Csányi a bukás zamatának illatát, amely egyre közelebbről csapdossa a fosztogatók nagy orrát?
Még egy mondat erejéig meg kell emlékeznem Kovács Levente, Bankszövetségi Főtitkár úrról is, aki a bankrobbantást követően úgy nyilatkozott, hogy a „devizaügy már kezd kifulladni”.
Szerintem kifulladásról akkor beszélhetünk, ha már a nép markának szorításától kezdenek kifulladni a fosztogató bankárok, de ez az én véleményem és nem biztos, hogy egyezik a Kovács úréval…
Ha már megemlékezés, akkor Navracsics miniszterelnök helyettes úr kijelentéséről sem feledkezhetünk meg.
A miniszter úr beszólt a kifosztottaknak:
„2002-TŐL 2010-IG ITT MINDENKI VÍGAN VETT FEL DEVIZAHITELEKET MOST MIKOR BAJ VAN, MINDENKI EGYIK NAPRÓL A MÁSIKRA VÁRJA A MEGOLDÁST”
A pofátlanságának nincs határa, azt látom de, hogy hülyének nézi az embereket az is biztos. Eddig azt kiabálták, hogy a hitelezés tartja életben a gazdaságot, most meg az a bajuk, hogy az általuk kínált szolgáltatást miért vették igénybe az emberek. Ezeknek tényleg semmi sem jó. Egy előző cikkemhez, az egyik hozzászóló azt írta, hogy „ezeknek már csak az ólom hiányzik az arcukból”, van neki némi igazsága, meg kell hagyni.
Egyik napról a másikra várjuk a megoldást? Miniszter úr, ide-s-tova négy éve züllesztik az országot a kétharmadjukkal, négy év az nem néhány nap, hanem sok embernek egy örökkévalóság.
A Fidesz alatt oly mértékben fosztották ki az embereket, hogy a kétharmaddal elzavart balliberálisok Gyurcsányostól, Bajnaistól megváltóként készülnek visszatérni. (Ramasz után szabadon).
De talán ebbe lesz beleszólása A Haza Nem Eladó Mozgalomnak és „vígan” fogjuk elzavarni Önöket, tisztelt arcátlanok, …na ne…, mondjuk ki nyugodtan, hogy pofátlanok!
Kásler Árpád.
A halálbüntetést nem lehet összehasonlítani a népirtással, ön és gyilkosságba hajszolással! Igaz mindkettő halállal végződik… és még sem lehet egymás mellé tenni őket.
Hogy a magyar nép 67%-a állítaná vissza a halálbüntetést, az nem azt jelenti, hogy gyilkosok akarnak lenni…! Viszont a népirtók ön és gyilkosságba hajszolók, pedig igaziból gyilkosok!
Mindez mellett én nem tudom felfogni a halálbüntetést és a nem halálbüntetést sem! Feltételezem, hogy akik határozottan mellette vannak, és akik határozottan ellene, azok felfogják, valami sokkal többet tudnak róla mint én.
Nos ahogyan ezt én gondolom: Ha az emberek 67%-a visszahozná és csak azért nem szavaztatjuk meg, mert akkor vissza kellene állítani.. akkor az már ugye nem demokrácia..erről is döntsön a nép!
A másik: Árpád nem azt írta, hogy visszahozza, hanem azt, hogy megszavaztatja… egyszerűbben fogalmazva… Kilátásba helyezett egy jó nagy pofont… Gondoljunk bele, akár gyermekként, vagy már felnőttként is, hogy ennek igazán van elrettentő ereje, ha más nem , hogy a továbbiakban meggondoljuk, hogy mit teszünk…ill. mit nem. A kilátásba helyezett pofon súlyosságának egyenes arányúnak kell lennie az elkövetett bűnökkel!! Hát gyilkosságért, hogyan lehet egy körmöst kilátásba helyezni, mint büntetést??!! Ez lenne az igazán nevetséges!
Aki nem képes belegondolni, az milyen véleményt alkot? Feltételezett véleményt! Ami, igazából mindegy… Aki pedig, azt tudja elképzelni, hogy ez egy az egyben végre lesz hajtva, az milyen ember lehet? Aki látja lelki szemei előtt, előre…hogy ez borzalom…látja a kivégzést, látja ahogy.. bár volt segítség, hiszen egy rövid videó megmozgatta a fantáziát nem tagadom… De aki Árpádot ismeri, annak tudnia kell, hogy ez mi volt.. aki nem, annak kérdeznie kell, hogy ez mi volt! Ez a cikk… Népirtás kontra halálbüntetés… Az egyik tény, a másik kilátásba helyezett… Az egyik itt van, csinálják, működik, a másik talán meg sem valósul! Melyik ellen harcolunk, mi a fontosabb? Kedves Barátaim, kell tudni különbséget tenni, kell tudni súlyozni, kell tudni a helyünket, kell tudni, hogy mit akarunk!
Róna Péter szerint az erkölcs romlása egyenes út egy végletek ig leszegényített ország kialakulása felé ..http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CfBSib51YBw
Nézze kedves Zsolt belátom hogy gyilkos nem lennénk.De egy életfogytig tartó büntetés kijár azoknak akik fel van vannak háborodva hogy van emberek egy nagy csoportja akik igenis észrevették hogy meglopták őket alaposan.Ki-ki hogyan menekült el országból életből,az én hülyeségem miatt nem kell elmennie vannak itt nálam jobb emberek.Tudja nem kell mindent mindig komolyan venni, de ezt a helyzetet ami ma uralkodik mindenhol a Földön azt már igen.A baj az a gyilkolással hogy én is azzá válhatok ami ellen harcolok és én inkább ezt kihagyom.Elismerem meggondolatlanul írtam dolgokat és ezért itt most bocsánatot kérek.Egy bolond ember miatt nem ítélje el az egész mozgalmat vagy pártot.Ezért is nem nagyon kommentálok mert a devizaügyekhez személy szerint nem sok közöm van, de ne kelljen már mások végtelen kapzsisága és hatalomvágya miatt embereknek szenvednie.
Ez egy ötlet javaslat.Én a történelmi alkotmányban látom a megoldást az a hajó még mindig itt van velünk csak ki kell használni egyesíteni kell a civil szervezeteket és a történelmi alkotmány legyen a közös nevező az irány.
Győzelem egy bank fölött
https://www.youtube.com/watch?v=zduQturyTrY
.
Olyankor mikor az ajtót döngeti a végrehajtó, mikor a rendőrrel kísérve vezetik ki a családot az utcára, mikor egy élet munkáját orozzák el, mit tegyen az ember? Mi a jó ilyenkor? Ki cselekszik helyesen?
Aki kiugrik az ablakból, gyógyszert szed be, szívinfarktust kap, vagy elfogadva a történéseket sompolyog a híd alatt gyermekeivel?
Vagy aki öklét rázva igyekszik megértetni magát a végrehajtóval szemben? Netán rátámadva próbál érvényt szerezni jogainak?
Ki dönti ezt el? Egyáltalán ki meri ezt eldönteni?
Van-e különbség egy család kifosztása között és 4 millió ember kifosztása között, a megoldási eszközök megválasztását illetően?
Szépen kérés, hivatalos utak bejárása után mi marad egy családnak és mi marad 4 millió embernek?
Lehet sompolyogni, lehet üvölteni.
KI DÖNTI EL MELYIK A HELYES?
Azt az embert, azokat az embereket bírálni, aki/akik minden erejükkel a megoldásra törekszenek, felettük pálcát törni érdemes-e? Tegyen mindenki végre! És ne a másikkal, hanem magával foglalkozzon. Kérdezze meg magától: mit tettem én eddig a hazámért? És akkor tegyen!
“Mindannyiunknak hallatnunk kell saját oroszlánüvöltésünket – rendíthetetlen bátorsággal ki kel tartanunk -, mikor mindenféle kétség, kín és félelem gyötör bennünket, hogy kinyilvánítsuk az ébredéshez való jogunkat.” Buddha
A fent komentelőnek sajnos még nem világos, bűnözők kezében a magyar számonkérés összes intézménye .Jogkövető magatartással semmire nem megyünk .Viszont a legnagyobb baj az, hogy akik 25 éven át bűnöznek azok már meg nem változtathatók ..Marad az életfogytig tartó börtön , vagy a nép által FELHATALMAZVA , az agyonlövettetés .Közbenső megoldás NINCS :::
Kedves M. Zsolt
Nem tudom mikor csatlakoztál a Mozgalomhoz és az miben nyilvánult meg pontosan, de örülök, hogy itt vagy. Egy biztos, hogy ezidáig a Mozgalom közös teherviseléséből nem vetted ki a részed, de attól örömmel tölt el, hogy köztünk vagy. Az általad leírtak egy jóérzésű magyar ember gondolatait tükrözik, de ugyanakkor azt is, hogy nem látod át összességében, hogy mivel is állunk szemben tulajdonképpen.
Lehet, hogy hihetetlen számodra, de jogszerűen ezidáig csak mi jártunk el és rajtunk van megkövetelve és betartatva a törvények összes paragrafusa. Azt írod, hogy kell lennie olyan útnak, amely végén nincs vérontás. Kell bizony, én is ezt szeretném, de ne téveszd szem elől azt a tényt, hogy ez az út már régen csöpög a vértől, az áldozatok és kifosztottak vérétől és könnyétől. Van mozdonyvezető ismerősöd? Kérdezd meg hányan ugrottak már a masina elé?
Jól teszed, hogy elgondolkozol azon, hogy ide tartozol-e, de gondolkodásod közepette ne feledd azt, hogy itt van az igazi szabadság és demokrácia, mert kinyilváníthatod véleményedet, kritikádat, kiléphetsz és beléphetsz, na ez az amit nem tehettek meg az áldozatok, ők csak az életből léphettek ki.
Te, mint valaki aki csatlakoztál sokezrediknek megteheted, hogy megrezzensz egy erélyesebb hangvételtől, de énnekem ez a választási lehetőségem nincs meg. Szerinted őseink vitézei mit tennének helyünkbe? Levennék a tesco polcáról a 100 forintos virslit Zsolt, vagy nyakon vágnák az ellenséget, a haramiákat, az országfosztókat? Zsolt szabadon döntesz, szabadon jöttél és szabadon távozhatsz, de megoldás felvázolása nélkül a kritikád csak puszta siránkozás.
Kedves Molnár Zsolt !
Ön még mindig bízik bennük .
Az eddig történtek már alátámasztják azt, hogy semmi sincs rendben , és előre vetítik az árnyékát annak,hogy földönfutóvá akarnak minket tenni a Bankárok, s ehhez a magyar állam szabad kezet ad.
Az ingatlan fedezetű hitelek esetén a futamidőnek jó esetben a fele telt le , de egy harminc éves futamidejű hitelnél eltelt öt év csak a hatoda, öthatod rész még hátravan…
Ennek az öthatod résznek a behajtásáról a bedőlő hitel esetén a magyar állam gondoskodik, mert nem érdekli, hogy az ügyletben nem volt deviza, de van árfolyam különbözet és a devizára felszámolt kamat , holott az Adós kölcsöntartozásnak írt alá.
Az Adósoknak egy élmény ez a helyzet, mint tudjuk.
Ha képes rá , lépést tart velünk, és rájön,hogyan lopják ki a szemét, de tenni semmit nem tud ellene, mert a bírók ,közjegyzők többsége nem foglalkozik azzal, hogy mit írnak elő a törvények.
A Kúria előadja, hogy nem vehetik figyelembe a felek érdekeit, csak a törvényességet, miközben pénztartozásként kezelik a kölcsönösszeget, amit nem kell az Adós rendelkezésére bocsátani, csak meg kell tőle venni, miközben az adós kamatot fizet a tőle megfizetni követelt, de meg nem kapott devizaösszegre .
És még ők mondják, hogy a felek érdekeit nem vehetik figyelembe?
Az Adósok szoronganak, mondhatom, rettegnek.Emiatt megbetegednek, olykor súlyosan, és belehalnak. De hogy életminőségük a vadállaténál rosszabb , az biztos .
A családok szétesnek a külföldi munkavállalás miatt és a veszekedések miatt.
Öngyilkosságok sorozata folyik .
Az embereket élve akarják eltemetni, mert nem lehet emberi élet az, amikor a család jövedelmének harmadát-felét szedik egy életen át, miközben albérletben tengődnek, mert elvették a házukat.
S mindeközben az Orbán Viktor face oldalán lumpeneknek neveznek bennünket, és államtitkára , Hegedűs Zsuzsa is lesüllyedő rétegként sorol be minket.
Az egybeesés félelmetes.
Le akarnak bennünket süllyeszteni . Pedig tudván tudják,hogy jogellenes a folyamat., ilyen nagyságrendű kifosztás csak bűncselekmények sorozatával történhet meg.
Kedves Molnár Zsolt !
Nem tudom , érzi-e azt , hogy vér, halál, betegség , szorongás ,öngyilkosság – mindez eddig minket sújtott . Csak minket.
Nem értem a felháborodását.
Mi nem vagyunk egyenértékűek a bankárokkal, bírókkal, közjegyzőkkel, végrehajtókkal , politikusokkal, kormánytagokkal ?
Hogy ők pazarul élhessenek , welness fürdőbe
járhassanak , más a gyerekének nem tudja megvenni az alapvetően fontos élelmiszereket , sőt , gyereket sem vállalhat ? Mindezt azért, mert másoknak készítik elő az országot ?
Uram. Ez hazaárulás .
A dühünk nem személytelen.
Az elkövetők ismertek.
Az igazságszolgáltatási rendszer cserben hagyott minket.
Lehet választani. Vagy mi,vagy ők. Mi vagyunk sokkal többen. Az igazság a mi oldalunkon áll. A törvények szintén.
Ki kell venni a kezükből a megsemmisítésünk lehetőségét bármi áron . Kötelességünk .
A HAZA NEM ELADÓ !
Van ahol működik a fogyasztóvédelem? http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/oriasi_buntetest_kapott_a_bank_a_hitelszerzodesek_miatt.574110.html
Amikor csatlakoztam a mozgalomhoz, a legfontosabb célkitűzések között a jogállamiság visszaállítása és a jogszerűtlenségek megszüntetése voltak. E mögé az elgondolás mellé ma is teljes vállszélességgel oda tudok állni. Amikor megjelennek olyan vélemények, amelyek tőlem idegenek, mint amilyen valaki(k)nek az agyonlövetése, meg hogy hiányzik bárkinek az arcából az ólom, célkereszt a homlokra, akkor elgondolkodom, hogy valóban ide tartozom-e.
Az elmúlt időben beszéltem sok emberrel, sok jó érzésű és elkeseredett embertárssal, én is dühöt érzek amikor a bírósági ügyeket, jogegységi határozatban foglaltakat olvasom, de a dühöt a tehetetlenség miatt érzem. Álltam ott koporsó mellett, hol a ravatalnál zokogott a hűség. Együtt érzek és tudom mi az ami mellé le tudom tenni a voksomat!
Az agyonlövetés, az ólom, a célkereszt nem az, amiért idejöttem! Ha már csak ez marad, rám ne számítsatok! Kell lennie olyan útnak, aminek a végén nincs vérontás, nincs bosszú és gyűlölet, de a felelősök mégis elnyerik méltó sorsukat!
Én is szívesen célozgatná a homlokuk közepére rajzolt célkeresztet!