Nem lesz egyszerű és nem lesz rövid, de lesz értelme azoknál akik felérik értelemmel. Nem térhetek rá a lényegre mindaddig amíg említésre nem kerülnek a látszólag értelmetlen dolgok, melyek valójában, csak önmagukban értelmetlenek, de összefüggőségükben nem lehet megkerülni és úgy tenni mintha nem léteznének mert valójában a társadalom egy bizonyos részének gondolkodásmódját és befolyásolhatóságát tükrözik.

A legutóbbi „ Rendkívüli Közlemény” cikkünk komoly nézettséget ért el, a letöltések száma olyan méreteket öltött, hogy a szerver sem bírta sokáig. Hozzá kell tenni, hogy elég sok portál átvette, de nem teljesen úgy, ahogy eredetileg meg volt írva. Rendkívül fontos kitérni erre, hogy mindenki szembesüljön azzal, hogy miként vannak manipulálva az emberek, néha véletlen, de leginkább szándékosan. Ehhez leközlök egy levélváltást:

Kedves Árpi!

Leközöltem a cikkedet a hir.ma oldalon. Egész komoly viszhangja volt, több mint 60 ezren olvasták el eddig.  

Ránéztem ma az oldaladra több alkalommal, de látom, hogy nincs rajta tartalom. 

Mi történt? Feltörtek?

Itt a cikk amit pár napja kitettem: 

http://hir.ma/belfold/lemond-a-fidesz-kormany-a-kuria-es-a-bankok-vezetoi-is/420558

Ha van sajtóanyagod a holnapi nappal kapcsolatban, kérlek jelentkezz, nagyon szívesen közzéteszem. 

Üdv:
www.hir.ma

Üdvözöllek!

Köszönöm az eddigi támogatásodat, bár be kell vallanom, hogy számomra már régen nem a létszám a legfontosabb, fontos, de nem minden áron. Sajnos az előszó amit magadtól hozzáírtál az eredeti cikkhez félreértelmezhető és félrevezető, ezt meg is lovagolták sokan. Utólagos engedelmeddel, ezen levélváltásunkkal fogom kezdeni a honlapomon a dolgok leírását, mert a szavaknak ereje van és azzal élni kell nem visszaélni. Bízok benne, hogy a jövő erősíteni fogja barátságunkat és nem gyengíteni, de arra kérlek, hogy a nézettség elérése és növelése érdekében, ne térjünk le a következetesség útjáról. Bár sokan kapacitálnak rá, hogy a honlapom nézettsége, komoly reklám bevételeket eredményezne, eddig sem és a jövőben sem kívánok élni ezzel a lehetőséggel, legalábbis a mai elfogadott “normák” szerint nem és nem szeretném, ha az a nemes küzdelem amelyet folytatunk, ilyen célok elérésére silányulna.

A honlap egyre nehezebben szolgál ki, toldozzuk foldozzuk, az admin dolgozik rajta  és már dolgozunk egy új honlapon, bár már erről is olvasni lehet összeesküvés elméleteket, hogy azért nem elérhető, mert olajra léptem a párt pénzével, lehet sokan ezt szerették volna, mert akkor nem taposnám a sarkukat a népfosztóknak.
Barátsággal, Kásler Árpád.

“Kedves Árpi!

Elnézést kérek, ha félreérthető volt a cikk, de ha jeleztek, akkor javítom, mint ahogyan tettem ezt korábban is mindig, ha kaptam információt tőletek.

Jó éjszakát!

Üdv:”

„Lemond a Fidesz Kormány, a Kúria és a bankok vezetői is

Írta: hir.ma in 18+, Belföldi hírek 2014-09-01 14:49

2014. szeptember 5-én olyan tények kerülnek napvilágra, mely a Magyar Kormány vezetésének, a bankvezetésnek és a Kúria vezetésének a lemondását eredményezheti.  Nemzetgyűlést szerveznek Kásler Árpádék és fegyveres háborúra készülnek.”

És ezt írtuk mi….”A fegyveres konfliktus elkerülhetetlen. Fél évtized jogkövető magatartással vívott küzdelem után, ki kell mondani, hogy a hatalmaskodó kifosztók eljátszották a békés megoldás esélyét. Az ügyészségek és bíróságok, beleértve a Kúriát, ráléptek a „jogi” útvesztők azon sikamlós útjára, amelynek végén csak a bitófa állíthatja meg ámokfutásukat.”

Van eltérés a két szöveg között, pont ennyi elég ahhoz, hogy más értelmet nyerjen és félremagyarázható legyen. Pont annyi amennyi a híres és a hírhedt között a különbség. Nem is késlekedtek az erre hajlamot érzők és a fizetett kavarók. Íme a díszpéldányok:

Posta Imre:,

„ Na ezt kiteszem, mert teccik a jevolúció? má nem demokrácija, hanem fegyveres harc? Hova tovább, hájború? Na bax, akkor én innen menek is! Hogy is volt az, amikor …, de mindegy is! Tényleg be kell szereznem egy fotelt és rászoknom a sörre! Megdöbbentő hír került napvilágra, mely szerint a Magyar Kormány vezetése, a bankvezetés és a Kúria vezetése lemond a nyilvánosságra kerülő tények miatt.”

És erre jöttek az örökös rettegők…

“SZia Imre!
Kaptam egy fülest! Ez még idén, de legkésőbb 2015 tavaszán várható!
Ez már le van szervezve, zsírozva…
És azt kaptam, tartsuk magunk nagyon távol tőle, mert különben úgy intézik hogy az élén legyünk!
Jób-ik elkezdi a mű elszámoltatást…
Abból lesz a patt-helyzet…
Aztán gumikat égetnek…
Pont, mint az ukránoknál…
Utána nátó be…
Erre oroszok be…
Na ettől kéne távol maradni…
Az is elég ha nem megyünk oda, mert ott várnak minket az ügynökök jól beidomítva!”

Szerintem is tartsátok magatokat távol, de nagyon, mert a nagyok dolgában hülyéknek nincs helye. De mindjárt itt van a másik rettegő fotelforradalmár,

Na ezért„ oly aggasztóak számomra ezek a megmozdulások, rendezvények!”

postaimre – 2014. szeptember 02. 20:11

Akkor már mindenki előtt világos, hogy mire is megy ki a játék?!
http://kaslerarpa…#post-757„2

Ezek után is van még kedve valakinek Nemzetegyesűlni?
Zajlanak az események… és ugye, ugye?!”„Maradjunk a jól bevált receptnél”

(Vagyis üssétek továbbra is a billentyűzetet, de azt nagyon K.Á.)

 

Egy másik „hazafias” portál még ettől is tovább megy…

„újabb Kásler szélhámosság készül”

“VÉLEMÉNYÜNK ERRŐL A ZSIDÓ SZÉLHÁMOSSÁGRÓL

Kásler mögött gyakorlatilag alig egy tucat zsidó személy van, akik a hazai közélet mocskából időnként kidugják a fejüket és „megdöbbentő” és „szenzációs” jövendölésekkel és utcai cirkuszokkal jönnek elő.”

Ebből persze nem maradna ki a világ kincséért sem az áldásosztó László család. Van a háttérben trón meg minden (az aranytrónhoz kereshettek volna egy előnyösebb képet is rólam, ha már belefotóshoppoltak …), kár hogy lehagyták a Dávid csillagot a fejem fölül, ebből a pompából már csak az hiányzik, valahol láttam a facebookon. A következő eszmefuttatás nem rövid, de ma teret adunk mindenki mocskolódásának, ja és mindezt „szeretettel”. Így csokorba szedve érdemes átverekedni magát rajta a hétköznapi embernek…

„Remélem, mára már egyre többen látják, hogy alattomos támadásnak vagyunk kitéve, nem elég, hogy kirabolnak bennünket, de még el is akarják hitetni velünk, hogy csak a javunkat akarják.

Mi tavaly április 21-én 20 ezren voltunk a Hősök terén, és mi is történelmet írtunk, mert ezzel a tömeggel a hátunk mögött lufikat eregettünk, piknikeltünk és hazamentünk, mert még volt hova hazamenni, de sokaknak ma már az sincs.

 

László Andrea: Nekem a haza nem eladó!

Hová vezetett az út, amely „A haza nem eladó mozgalom” félrevezetését és párttá silányítását volt hivatott végrehajtani, azt mára már minden józan magyar ember láthatja.

Ébredj álmaidból és végre ismerd fel magyar, hogy már megint az orrodnál fogva vezetett egy önjelölt vezér, és ez az út már megint a málnásba ment. Persze világos volt az, hogy ez így lesz, de a gond nem az, hogy vannak, akik a jó ügyet le akarják téríteni a pályájáról (Mihály és az általam alapított „A haza nem eladó mozgalom” ügyét), hiszen ilyenek midig lesznek, hanem az, hogy meg tudják csinálni, mert sokan vannak, voltak, akik hittek neki, (mert hinni akartak).

Régi bölcsesség: a pokolhoz vezető út jó szándékkal van kikövezve. Nem kétlem a jó szándékot azok részéről, akik elkeseredettségükben szalmaszálnak hitték az önjelölt vezért. Én is közéjük tartoztam, ameddig fel nem ismertem világosan az ármány arcát, akinek önmagán kívül senki nem fontos, és mint kiderült, a haza is eladó. Lehet, hogy az ő hazája nem eladó, de az nem a miénk!

A történelmi alkotmány helyreállítása lett volna az utolsó valódi esély a trianoni revízió törvényes és valóban eredményes kezdeményezéséhez, ez azonban oly mértékben sértette volna Románia érdekeit, hogy tenniük kellett valamit. Aktiváltak hát egy alvó ügynököt, aki pénzért mindenre hajlandó volt, neki a haza nem eladó, de az ő hazája az Románia!

Éppen ez vezérelte, amikor elfogadta a fennálló hatalmi elit ajánlatát, ha párttá silányítja a mi mozgalmunkat, akkor 700 millió forintot kap kampány célra, és indulhat a választáson. Persze, mint ahogyan az lenni szokott, éppen a felét sem kapta meg, de ez a 298 millió forint éppen elég ahhoz, hogy ő és a családja jövője biztosított legyen. Eleget tett megbízójának.

Választás előtt egy vezető Fideszes politikus nyilatkozta:

„Fideszre nézve az egyedüli veszélyt A haza nem eladó mozgalom jelentette, mert 2013. április 21-én a Hősök terén az alkotmány legitimitását kérdőjelezte meg. Ha sikerült volna jelentős társadalmi összefogást elérjen, akkor megbukott volna a jelenlegi rendszer, és vagy futni kellett volna, vagy szembe nézni a felelősséggel.”

Semmi sem volt tehát drága.

A Fidesznek, mint nyilatkozta, 8 milliárd forintjába került, hogy elhárítsa az akadályokat. Ez a valódi oka a választáson induló biznisz párt finanszírozásnak! Zárójelben jegyzem meg, ezt nem a Fidesz, hanem mi adófizető polgárok fizettük, tettük ezt akaratunkon kívül azért, hogy a valódi rendszerváltást elkerüljük, amely elhozhatta volna A MAGYAR EMBER EGYENLŐSÉGÉT A BÍRÓSÁGOK ELŐTT!

Gondoljunk csak bele, hány család otthonát lehetett volna ebből a 8 milliárdból megmenteni. Arról nem beszélve, hogy a valódi rendszerváltás eredményeképp megtört volna a varázs, és nem lehetett volna többé a pénzhatalmi elit módszerével irányítani az „i-gazság” szolgáltatást. Ez mind és szép lett volna, de már nem az.

Marad a remény, ha mi nem is voltunk, vagyunk méltóak, de talán a magyarok istene mégis csak megszán bennünket és újra minden magyar embernek biztos lehet a fedél a feje felett. Ma a Fidesz az, aki a mi lélekben mélyen szántó érzelmeinket szlogenként használja, úgy gondolja, jogosan teszi, hiszen 8 milliárdot fizetett érte a mi pénzünkből. Megvenni csak azt lehet, ami áru, amit az áruló eladott. Én, mi nem adtuk el hitünket se 300, se 700 millióért, és soha nem is fogjuk eladni.

Hiszek egy Istenben,
Hiszek egy hazában,
Hiszek egy isteni örök igazságban,
Hiszek Magyarország feltámadásában.

Szeretettel, Andrea”

„Kérek mindenkit tisztelettel és szeretettel, ha még egyszer összejövünk, akik változást akarunk, senki ne hallgasson olyan önjelölt vezérre, aki hazaküldi a seregét a harc előtt, mert tele a nadrágja!!! „

Nem tudom, mások hogy vannak vele, de ettől a sok felkiáltó jeltől engem kiráz a hideg, miért nem elég egy is belőle, hiszen az iskolában is így tanultuk, a leírtak önmagukért beszélnek, azt nem kell különösebben elemezni, talán csak annyit, hogy még nem is olyan régen László Andrea arról írt, hogy a Fidesz fog segíteni a devizahiteleseken és végül is mindegy honnan jön a segítség. Több mint érdekes, hogy vannak akik azért rínak, hogy jön a nato-orosz-eu csendőrség és majd lesz nemulass, mások meg úgy látják, hogy tele a nadrág és nem csinálunk semmit, de pánikra semmi ok itt van Orosházi Ferenc, aki neveket nem említ, de mindenki tudja kiről beszél, ők azok, akik utánunk hirdettek-naná hogy Nemzetgyűlést- de előttünk akarják megtartani és mi vagyunk a széthúzók, reméljük sikerül nekik.

„Orosházi Ferenc Kedves Éva! Melyik fent nevezett úrral gondolja az egxüttműködést megvalósítani? Azzal, amelyik csúzlival a zsebében háborúra készül, vagy a Frizbi sztárral , aki szerint a Szentkorona arra való, hogy olcsón telefonáljunk, vagy azzal, aki az öröklét ideéjig csak tanítani akar, vagy azzal, amelxik a boldogulásunkat elsősorban a nemesség jólétén keresztül képzeli el? Na melyik legyen?”

Huh.. bírják még? Birniuk kell mert a bevezetés végére hagytam az igazi pikantériát, John Morgan levelét, melyet egy angliai email címről megküldött majd egy tucat embernek, de rendes volt mert én is rajta voltam a címlistán, így legalább tudom, hogy ki is vagyok valójában.

“John Morgan

Címzett

jozsef@kutasi.eu szerk.@jobbik.hu fejerszovetseg@gmail.com asztalos.karolyne.cila@gmail.com peter.papp3@gmail.com és további 6 címzett…

Ma ekkor: 12:16 DU

Level Amerikabol-Kaslerrol

Tenyek vagy mese, mindenki eldontheti szabadon. Bizonyos informaciokat first handbol tudok, masokat hallomasbol. Hogy miert irom meg? Azert mert tudom, sem artani sem pedig hasznalni nem akarok ezzel Kaslernak, az embereknek tudni kell, amit en tudok.

Kaslert több évig a TW bazison kepeztek ki americaban. Ez egy nemzetkozi titkos alakulat, allitolag a globalizacio, de valojaban a cionista vilaghoditas ellen vetik be. Mielott elajulna valaki hogy ezek jofiuk, nem így van, ezek konyortelen gyilkosok, arra kepeztek ki oket, hogy artsanak es ha kell oljenek. A TW az angol Tumbleweed roviditese, ez magyarul ordogszekeret jelent. Sokan nem tudjak es a nyugat jelkepekent ismerik a filmekbol, de valojaban orosz terhodits kovetkezmenye, az 1800 as evek vegen került americaba az orosz bevandorloktol es kiirthatatlanul megvetette a labat. A TW bazisokon eddig több mint 2000 ugynokot kepeztek ki es vetettek be a vilagon. Fo tamogato orszag Venezuela volt, legalabbis Hugo Chavez elnok alatt, de valoszinu az oroszok inditottak el a kezdemenyezest a 90es evek vegen a szovjetunio felbomlasat kovetoen.

Elsosorban a cionista penzugyi terhoditas ellen cselekszenek, de ha kell a gyilkolastol sem riadnak vissza. Kaslert a ’99 evben szervezte be Molnar Viktor, a Los Angelesi „UJ VILAG” ujsag foszerkesztoje. Kasler a legkivalobbak koze tartozott, gyorsan emelkedett a rangletran. Meg ott Los Angelesben beepult a Spiegel villaba mint karbantarto. Spiegel zsido bankar volt, nagybefekteto, az egesz Los Angelesi Waleyt o epittette be, Telavivot több millio dollarral tamogatta. Ekkor mar nem volt aktiv, de voltak komoly talalkozasok a villaba, ez is Kasler lelemenyesseget tukrozi hogy atment minden szuron, pedig ott komoly szures volt, a Wiesental egyik fo bazisa is egyben. Kasler mar itt americaba nagyon nagy penzekkel karositotta meg a legnagyobb bankokat, mint a Bank of America, a Wels Fargo Bank, a City Bank, de a kis intezeteket sem kimelte. Ez mind leellenorizheto, csak kerjek ki a recordjat.Egyegbkent a Kasler Lukas nevet hasznalta Los Angelesben.

A TW harom fo osztagot kepezett ki. Szabotazs akciok vegrehajtasara, gyilkosagok elkovetesere es a penzugyi hoditasok visszaszoritasara. Tagjaik a leghetkoznapibb emberek, nem kigyurt izombadybuilderek, a leggyorsabb es leghatekonyabb gyilkossagi modszereket sajatititottak el, nincsenek filmekbe illo akciok. A ideologia alapjat az indiai kendos gyilkolas jellemzi. Tobb szaz evre nyulik vissza, a karavanok kifosztoi alkalmaztak sikeresen. A kendojukre egy csomot kotottek, majd ezzel fojtottak meg aldozatukat, kozelebe ferkozve, kis ero kifejtessel, gyors es vegzetesen halk halal.

Kasler az FBI latoszogebe is bekerült de idoben lelepett, de mint lathato sikeresen fojtatja azt amire kikepeztek a globalis toke gepezeteben homokot szorni. Talan a 2000 ugynok kozul senki sem alakitott ilyen latvanyosat mint Kasler. A TW jelkepe az ordogszeker, tobb okbol is, mert az orosz terhoditast szimbilizalja , de talan meg jellemzobb, hogy az ugynokok leszakadnak kikepzest kovetoen a bazistol es soha tobbe nem letesítenek kapcsolatot, maguk intezik a harc folyamat sajat elkepzelesuk szerint, ezert nincs is ra hatekony modszere a cionistaknak csak az ugynokok kiiktatasa, kendovel vagy anelkul…

Meg sokat irhatnek, lehet majd meg irok is. Hogy en ki vagyok az nem erdekes, Kasler lehet tudja lehet nem, mindenesetre jo moka. Na hi!”

Tovább nem fárasztom Önöket, hülyeségből ennyi bőven elég, de akár több száz oldalt meg lehetne tölteni ilyen és ehhez hasonló eszmefuttatásokkal. Ebből mindenki érzékelheti, hogy  milyen terepen, milyen közegben és hangulatban kell várat építenünk. Az ehhez hasonló kavarások összezavarják az embereket és talán a legkártékonyabb része a dolognak, hogy a jóérzésű magyar ember, ilyen cirkusz láttán és hallatán távol marad mindentől és mindenkitől, mert azt látja, hogy „ezek csak marakodnak”. Ennek a kavarásnak az alapjai a Cion Bölcseinek jegyzőkönyvében le van fektetve, akit érdekel utánanézhet és okulhat. Talán a legarcátlanabb vádaskodás éppen a Szentkorona címerünk módosításával ért bennünket, mondván, hogy „eltorzítottuk” a Szentkoronát, holott valójában a hatalom nem engedélyezte annak használatát. Orosházi úgy látja, hogy csúzli van a zsebünkbe, valószínű magából indulhat ki, mert Nemzetgyűlést szervezni csak valós municióval a tarsolyban lehet és mi rendelkezünk ezzel a municióval, mert ehhez tényekre és tartalomra van szükség, ide kevés a „hazaáruló” skandálása, meg a majd lesz valami.

Egyértelmű, hogy felbolydult körülöttünk a „világ”, ráléptünk a gonosz vékonyára, minden oldalról támadnak és valótlanságokat állítanak. Azt terjesztik, hogy a pártvezér függetlenként indult a helyhatósági választásokon, de talán ettől még érdekesebb, hogy hat közös jelöltünk szerepel a Nemzeti Választási Iroda honlapján, a Fidesszel, a Jobbikkal és a Lungo-Drommal.

Részvétele szövetségekben

A közösen jelöltet, listát állító szervezetek	Tagok
A Haza Nem Eladó-LUNGO DROM	2
A Haza Nem Eladó-JOBBIK	2
A Haza Nem Eladó-FIDESZ	2

Mondanom sem kell, hogy nem indulok függetlenként és senkinek sem írtam alá a jelölését, hogy más jelölő szervezettel közösen induljon. Ha ez igaz, akkor csakis okirat hamísítás útján érték ezt el, hétfőn tisztázásra kerül minden, úgy ahogy tisztázni kell a törésvonalakat, ki mit képvisel és miért. Rajtunk kívül az elmúlt 80 évben senki sem tartott Nemzetgyűlést, pedig lett volna rá alkalom és ok is, mert nemzetgyűlést alkotmányos válság vagy más  nemzeti tragédia folytán kell összehívni és most mindkettőből kijut nekünk. Érdekes, hogy most igen rövid időn belül „két” Nemzetgyűlés is lesz, erről a Nyirkai Jóslat jut eszembe. „Kettészakad a nemzet, lángra lobban az Ország. ”

Mi egy eszmeiséget képviselünk, nem a személyi kultusz a lényeg, ennek ellenére sokan a személyemmel azonosítják az eszmeiséget, mindez változni fog idővel, de addig is azért próbálkoznak a személyem lejáratásával, hogy gyengítsék a mozgalmat és az eszmeiséget amit képviselünk. Ezért is tisztázni kell a dolgokat, hogy mindenki felismerhesse, hogy számára ez vállalható értékrend vagy sem, nem árulunk zsákbamacskát.

Mi nem osztjuk azt a nézetet, amelyet egyébként dr. Halász József képvisel leginkább, hogy vissza kell térni a 973 előtti állapotokhoz. Mint ismeretes 973-ban volt a Quedlinburgi nagy gyűlés, amelyet I. Ottó császár hívott össze. „Nincs kétség afelől, hogy a birodalmi gyűlés 973 húsvétján minden égtáj népeinek sorsát tekintve döntő volt, és történelmüket a mai napig meghatározta”, ha jó volt, ha rossz volt. Őseink döntése volt. Ezzel kapcsolatban mindenféle okoskodás napvilágot látott, hogy miként kellett volna több mint ezer évvel ezelőtt döntenie az ősöknek, persze okoskodni a legkönnyebb, holott itt van az idő, hogy meghozza mindenki a döntését a jelent illetően.

Ezzel el is érkeztünk a hosszú bevezető után a lényeghez. Miért kell Nemzetgyűlést összehívni? Mi indokolja, milyen válság van, hiszen látszólag épül és szépül az ország, szinte kihívóan újítják fel a főtereket, díszburkolattal és szökőkúttal látnak el minden teret.

Az a helyzet emberek, hogy maga az állam nyakig fetreng a bűnben és ennek felgöngyölítését már csak mi tudjuk kikényszeríteni, a büntető eljárások megindítását kikövetelve. Aki érti is nem csak nézi a napi történéseket, megnyilvánulásokat, annak teljesen világos, hogy az államhatalmi szervek védekezési pozicióba mentik az irhájukat, világos az, hogy   az államhatalmi szervek elvesztették a jogukat ahhoz, hogy kimondják mi történt, egy dolgot tehetnek, vallomást tesznek arról amit elkövettek a magyar nép ellen, a magyar jogrend, az államiság, az alkotmányos rend ellen.

Az állami erőszak-monopóliumának bevetésével váltak bűnrészessé. Nemcsak tétlenül nézték végig a szabadrablást, hanem ők maguk biztosították a keretet hozzá, kezdve a közjegyzők törvénysértő közreműködésével egészen az utolsó utcai rendőr bevetéséig, akik közreműködtek az emberek kifosztásának végrehajtásában.  Orbán Viktor miniszterelnököt nagyon sok ember halála terheli, úgy mint ahogy több százezer ember elmenekülése, elüldözése az országból, egy kormánynak és kormányfőnek mögöttes felelőssége van mindenért ami az országban történik. Az elmúlt négy évben tétlenül nézte végig az „abszolút” többségben lévő kormány az ország kifosztását. Sőt a költségvetés terhére még pénzelték is a kifosztókat árfolyamgát címen és az önkormányzati fiktív devizaadósságok átvállalásával.

A jelenlegi törvénykezés és látszólagos engedmények mind azt szolgálják, hogy eltakarják az éveken keresztül folytatólagosan elkövetett, államilag támogatott rablást. Politikailag és erkölcsileg is az Orbán kormány megbukott. Sajnos az emberek szemét nagyon könnyen el lehet homályosítani, arra nincs is lehetőségünk, hogy mindenki szemét felnyissuk, de azok akik eddig már felzárkóztak ismeretekben össze kell, hogy zárjanak és az igazság felszínre hozását ki kell hogy harcolják. Nem csúzlikkal, mint azt egyesek képzelik. Kidolgozásra került az a munkaanyag, amelyhez minden kifosztott névlegesen és tevőlegesen is csatlakozhat. Nem az internet segítségével, az már bebizonyosodott, hogy nem járható út. Éppen ezért az október 05-i Nemzetgyűlésen mindenki számára alkalom nyílik ezen dokumentum aláírására, mely angol és orosz nyelvre is lefordításra kerül. Elsősorban a  főügyészségre, valamint az Európai Bizottság elnökének, a Francia Köztársaság, a Német Szövetségi Köztársaság, a Svájci Államszövetség és az Oroszországi föderáció kormányainak kerül megküldésre.

Mindezidáig egyetlen ügyészség sem volt hajlandó figyelembe venni a tényeket és bizonyítékokat, kiragadták a feljelentéseinkből a legjelentéktelenebb szövegrészeket és arra hoztak határozatot. Az elkészített munkaanyag-feljelentés, rendkívül letisztított és leegyszerűsített formában került kidolgozásra és ami a leglényegesebb, hogy helyére került a hiányzó láncszem, amelyre a Kúria támaszkodott, hogy elkerülje a kifosztások büntetőüggyé nyilvánítását. Mint ismeretes, egyetlen törvényhelyre helyezték a fiktív hitelezést, a polgári törvénykönyv 231. §-ra. Ezt elsöprő és rövid magyarázattal megsemmisítettük.

Mohandász Karamcsand Gandhi népies nevén Mahátma Gandhi elvének lényege, hogy az igazság ereje győz, így passzív ellenállással kell elérni a kitűzött célokat.  „A passzív ellenállás olyan politikai cselekvésforma, amely a fennálló hatalommal, (államszervezettel vagy uralkodóval) való együttműködés elutasításán alapul.” Viszont a mi esetünkben ennél sokkal többről van szó, nem pusztán politikai hatalommal, hanem bűnöző hatalommal állunk szembe és maga az államhatalom kerüli a szembenézést, mert képtelen megmagyarázni tetteit. Minden eszközzel ki kell kényszeríteni, hogy az ügyészség, minden pontjára és sorára válaszoljon a feljelentésünknek, ne kerülhesse meg a lényeget mint tette eddig.  Ehhez segítségül kell hívni külföldi szakértőket és a nemzetközi vélemény figyelmét a Magyarországi történésekre kell irányítani, ez mindenki érdeke, ez Európa érdeke, hogy ne torkoljon fegyveres konfliktusba, egy Ukrajnához hasonló eseménysorozatba, néhány tucat bűnöző irhájának a mentése.

Emlékezzen mindenki, hogy miként fejlődtünk országos mozgalommá. Mindez 2013. február 09. napján kezdődött és a hóban-fagyban való kitartásunk  rendítette meg az addigi passzívítását az érintetteknek. Ezt fogjuk megismételni, de sokkal nagyobb volumenben. A Nemzetgyűlést követően, 60 napot biztosítunk az ügyészség részére, hogy érdemben kivizsgálja a feljelentést, amelyet remélhetőleg több ezer ember alá fog írni. Ha ezt nem hajlandóak megtenni, akkor minden városban megszervezzük, hogy az ügyészségek előtt, hangos felolvasásra kerüljön éjjel-nappal a vádirat, minden járókelőnek a kezébe nyomjuk a kinyomtatott szöveget, hogy megértse végre az ország lakossága, hogy a „devizahitelesek” nem szorulnak segítségre, nem adósodtak el felelőtlenül, hanem bűncselekmény áldozatai, amely bűncselekmények napvilágra kerülését maga a Kúria és az Orbán kormány gátolja hatalmi poziciójával visszaélve.

Tisztességes és törvényes elbírálást követelünk, mert rajtunk az összes törvény minden passzusa betartatásra kerül. Nem lehetséges ezen túllépni, ehhez kevés Orbán Viktor minden színészi tehetsége, ettől sokkal kisebb ügyért mondott le annak idején Richard Nixon amerikai elnök a Watergate botrány miatt. Orbán a díszpáholyból nézte végig, a családok, a gyermekek, a gazdaság szétzüllesztését, Orbánt politikailag meg kell semmisíteni.  Egy pojáca, bűnrészese az elmúlt negyed századi magyar tragédiának. Orbán felelni fog, annak ellenére, hogy Magyarországon nincs politikai felelősségre vonás, gondoskodtak róla, hogy ne legyen.

A Nemzetgyűlést a Nemzet érdekében kell összehívni, a nemzetnek nem állhat érdekében, az igazság feltáratlansága. Orbán visszaélve hatalmával gátolja az igazság feltárást, ezért próbált előremenekülni Tusványoson is azzal, hogy:

„Képzeljék el Magyarországon, amikor a parlament beperelné a magyar miniszterelnököt hatáskörtúllépés miatt, és akkor a bíróság el is ítélne. Meddig tudnék én hivatalban maradni, tisztelt Hölgyeim és Uraim? Ezeket a példákat csak azért hozom ide, mert olyan világban élünk, amikor bármi megtörténhet.”

Orbán nem fél a parlamenttől, mert a parlament a cinkosa, a látszat ellenzékkel együtt. A Népnek kell beperelnie és ez fog megtörténni a Nemzetgyűlésen, sokan jöjjenek el. A facebook olvasásával nem fogjuk megváltani a világot. Mindenki kapcsolódjon be tevékenyen, a külföldre menekültek hozzanak áldozatokat, jöjjenek haza október 05-re. A választásokból kizárták őket azzal, hogy nem szavazhattak otthonról, levélben mint a külhoni nemzettestvéreink, őnekik, az elüldözötteknek sok esetben száz kilométereket kellett volna utazniuk a kirendeltségekre. Időzítsék október 05-re hazalátogatásuk idejét, nyilvánítsanak véleményt, hogy nem kalandvágyból hagyták el családjukat és hazájukat. Emberek, már a tanárok is arra kapacitálják a diákokat, hogy itt nincs jövő. Ha nem teszünk érte akkor nem is lesz.

Október 05 napján, az elmúlt negyed században nem tapasztalható ellenállás veszi kezdetét, melynek népi akaratra kell támaszkodnia, követelve Magyarország és a magyar nép rehabilitációját, enélkül megszűnik az ezeréves Magyarország. Tisztelet a kivételnek, de eddig a férfiak szégyenteljes teljesítményt nyújtottak, ezért elsősorban a magyar nőkre, a magyar anyákra támaszkodhatunk leginkább, bízva abban, hogy majd csak nem nézik tétlenül a férjek és apák a nők küzdelmét.

2014. október 05. napján Gyulán, a Kossuth téren kerül megrendezésre a második Nemzetgyűlésünk. Az elsőt 2013. augusztus 19-én tartottuk meg Budapesten.

Ahhoz, hogy komoly, sikeres létszám legyen, szervezni kell. Üres ígéretekkel tele a padlás. Íme, miként szervezte tavaly a Mozgalom a Nemzetgyűlést.

„Üdv. Árpád!

Nemzetgyűlésre készülünk.

Embertársaink jobb sorsát is vállunkra vettük és ez felelősséggel jár. A kimondott szó és a cselekedet együtt kell, hogy járjon. Sokfélék vagyunk.

Aki azt mondja,  jövök Gyulára Október 5-én azt biztosan tegye, elhalálozás vagy baleset mentesít, minden más ok porhintés.

Javasolnám minden helyi vezető és szervező nyomtasson utazási jegyet feltüntetve az oda vissza út díját és más tudnivalókat. Jegyekből eljuttatni megyeszerte.

Aki azt mondja jövök.   – Itt  a jegy Barátom,ennyi az ára.- Elmondhatod tettél a Hazádért.-Aki azt mondja- Hát még gondolkodom de lehet.- Annak elérhetőségét felírni a jegytömb első részére és oda írni a dátumot mikor mond biztosat.

Érdemes pár oldalas kinyomtatott anyagot kiosztani minden hét elején 5 – 10  –  20 Honfitársunknak Mi a véleménye? és 2-3-4 nap múlva visszakérve azt megbeszélni. Lehet elektronikusan is. Élőszónak nincsen párja.

Minden hétvégén tudjuk összesíteni hogyan is állunk a jegyekkel.

Mi itt Baranyában 5000 Ft/fő az utazási és ez buszra értendő aki már személygépkocsival jön azoktól is kérjük és a sofőrök kapják meg indulás előtt. Természetesen telekocsi és ha marad a pénzből visszakapja.

Hétvégén nyomtatjuk a jegyeket és hétfő esti megbeszélésen fogjuk kiosztani.”

Emberek, rá kell dolgozni az ügyre. Mindenki hozza magával kölcsönszerződése másolatát, akár gépkocsi, akár lakás vagy szabadfelhasználású hitelről van szó és a folyósításról készült számlakivonatot, mint bizonyítékokat. A feljelentésnek nincs illeték vonzata. Azok is hozzák akik végtörlesztettek, mert mindenkire érvényes. Sokan elkótyavetyélték családi ékszereiket, örökségüket vagy újabb tartozást halmoztak fel, hogy végtörleszthessék a bűncselekményből fakadó, a színlelt gazdasági tevékenység következményét. Ezrével nyújtsuk terhelő bizonyítékainkat és ne feledjék…

Ha a nép életét veszélyezteti egy kormány, akkor a népnek joga van elzavarni azt a kormányt. ‘Orbán Viktor 2006′

Írásom legvégén olvasható a feljelentés, minden sallangtól mentes szövege. Mindenki próbálja teljes mértékben megérteni a következő rövid magyarázatot belőle, ez az eszenciája az egésznek, még akkor is, ha ez elsőre bonyolult. Ez a magyarázat fogja a Kúria bíráit törvényszék elé citálni. Ha megértik miről szól, akkor az egész átverést meg fogják érteni.

„A Ptk.231.§-a nem egy pénztartozás más pénznemben való meghatározásáról szól, hanem egy más pénznemben meghatározott tartozást milyen árfolyam alapulvételével kell átszámítani és megfizetni. Arról nem rendelkezik, hogy a fizetés helyén és idején lévő pénznem más pénznemhez viszonyított érvényben lévő árfolyamát figyelembe véve kerüljön meghatározásra maga a pénztartozás összege.”

Engedjék meg, hogy egy idézettel búcsúzzam, hosszú írásom végén, kifejezve köszönetemet.

„Köszönet azoknak, akik utálnak… ők tesznek erősebbé… Köszönet azoknak, akik szeretnek… miattuk oly nagy a szívem… Köszönet azoknak, akik elhagytak… megmutatták, hogy semmi sem tart örökké… Köszönet azoknak, akik maradtak… megmutatták az igaz barátság jelentőségét… Köszönet azoknak, akik újak az életemben… velük kerek az én világom! „

Tisztelettel, Kásler Árpád

Fővárosi Főügyészség

1054 Budapest, Akadémia u.13.

1881 Budapest, Pf.: 13.

Tisztelt Fővárosi Főügyészség

Az 1978. évi IV. törvény Btk. 318.§ Csalás, 2012. évi C. törvény Btk. 374. §-ban foglaltak szerinti gazdasági csalás gyanúja miatt, büntető feljelentést teszünk ismeretlen tettes ellen a devizaalapú hitelezések során, az adósok megtévesztése és megkárosítása ügyében.

A devizaalapú hitelek esetében, az árfolyam különbözet adósokra való hárítása, az árfolyam különbözetre felszámolt ügyleti kamat és egyéb teher, törvénybe ütköző. A Kúria, jogegységi határozatban írta le, hogy a Ptk. 231. §-ának alapján a felek, a bank és az adós devizában meghatározott pénztartozást adtak meg a kölcsönszerződésből fakadóan.

231. § (1) Pénztartozást – ellenkező kikötés hiányában – a teljesítés helyén érvényben levő pénznemben kell megfizetni.

(2)Más pénznemben vagy aranyban meghatározott tartozást a fizetés helyén és idején érvényben levő árfolyam (ár) alapulvételével kell átszámítani.!

A Ptk. 231.§-a nem egy pénztartozás más pénznemben való meghatározásáról szól, hanem egy más pénznemben meghatározott tartozást milyen árfolyam alapulvételével kell átszámítani és megfizetni. Arról nem rendelkezik, hogy a fizetés helyén és idején lévő pénznem más pénznemhez viszonyított érvényben lévő árfolyamát figyelembe véve kerüljön meghatározásra maga a pénztartozás összege.

Tisztelt Ügyészség!

A pénzintézetek, megfordított irányba, visszaélésszerűen használták fel ezen törvényhelyet.

A korona bizonyítéka annak, hogy a rendelkezésre bocsátott forint maga a nyújtott pénzkölcsön az, hogy a folyósítási bizonylatra „hitelfolyósítás” jogcím került feltüntetésre.

A pénzintézetek, a forintból számoltak devizát, majd devizából számolnak ismét forintot, ezért tartalmaznak számos esetben a 20-25 év futamidőre, nagy összegű, pl. lakásvásárlás céljára is szóló kölcsönszerződések olyan devizában feltüntetett kölcsönösszegeket, amelyek centime váltópénz összegű végződéssel rendelkeznek.

A szerződés nem tanúsítja a bank által vállalt pénzkölcsönnyújtási szolgáltatás teljesítését, mivel a szerződés a kölcsön rendelkezésre bocsátását megelőzően kötődött, és nem pénzügyi bizonylat, a szerződés aláírása önmagában nem jelenti és nem biztosítja a szolgáltatás teljesítését az adós számára.

Ebből következően, nem szolgálhat alapjául az adóssal szemben pénztartozás felkönyvelésének és követelésének. A Kúria azon állítása, miszerint az adósnak a szerződésből fakadóan pénztartozása keletkezett volna, nem helytálló, mert teljesítést tanúsító okirat nélkül nem lehet követelni a kölcsön összegét az adóstól, és a szerződés nem a kölcsön rendelkezésre bocsátását tanúsítja, hanem a hitelező számára, a kölcsön rendelkezésre bocsátásának jogalapjául szolgál.

A kölcsönszerződésből a bank számára sem fakad pénztartozás, mert a kölcsönszerződés alapján minden előzetes teljesítés nélkül pénz szolgáltatására, átadására kerülhet sor a hitelező által az adós felé kizárólag kölcsön jogcímen, és az adós tartozása, visszafizetési kötelezettsége ebből fakad, de csakis folyósítást követően. A hitelező a pénzt nem tartozás miatt adja át, mert bizonyítottan nem kapott érte semmit, hanem szolgáltatja a pénzt, kölcsön jogcímen, mert amennyiben tartozás fejében adná át, úgy ebből viszonttartozás nem keletkezne az igénybe vevőnek, mert egy pénztartozás megadásából a jogosultnak soha nem keletkezik visszafizetési kötelezettsége, ellenben az adósoknak visszafizetési kötelezettségük keletkezett.

A Kúria a Ptk. 231. §-ára alapozza azt, hogy „a felek egymásnak pénztartozást” adtak meg, ugyanis csak ebben az esetben lenne alkalmazható a Ptk. 231. §.
Viszont nem lehet eltekinteni attól, hogy mikor keletkezik meg pénztartozás kölcsönszerződésből fakadóan, ugyanis erre a választ pontosan az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvényben találjuk meg.
Bár köztudott, hogy a hitel-és pénzkölcsön nyújtási tevékenység mentes az általános forgalmi adó alól és ebből fakadóan a számlakibocsátási kötelezettség alól is, de csakis abban az esetben, ha gondoskodik AZ ÜGYLET TELJESÍTÉSÉT tanúsító okirat kibocsátásáról, amely a számviteli törvény rendelkezései szerint számviteli bizonylatnak minősül.

Áfa tv. Számlakibocsátási kötelezettség alóli mentesülés:

165. § (1) Mentesül a számlakibocsátási kötelezettség alól az adóalany abban az esetben, ha

a) termék értékesítése, szolgáltatás nyújtása a 85. § (1) bekezdése és 86. § (1) bekezdése szerint mentes az adó alól, feltéve, hogy gondoskodik olyan, az ügylet teljesítését tanúsító okirat kibocsátásáról, amely a Számv. tv. rendelkezései szerint számviteli bizonylatnak minősül.

A banknak kizárólag pénzkölcsön nyújtási kötelezettsége áll fenn a szerződésből fakadóan, de pénztartozása nem, igaz ugyan, hogy maga a szerződés tárgya pénzkölcsönnyújtás, amelyre a Ptk. 523. §-a vonatkozik egyértelműen, hogy „a pénzintézet vagy más hitelező köteles meghatározott pénzösszeget az adós rendelkezésére bocsátani, ”.

Minden törvényes lehetősége fennállt a pénzintézeteknek, hogy törvényes úton, más pénznemben bocsássák rendelkezésre a kölcsön összegét, de semmilyen bizonylattal ezt alátámasztani nem tudják, ugyanis a Ptk. 231. §-a nem rendelkezik arról, hogy kiváltsa a bank szolgáltatási kötelezettségét, magát a pénzkölcsönnyújtást,hogy a fizetés helyén és idején lévő pénznem más pénznemhez viszonyított érvényben lévő árfolyamát figyelembe véve kerüljön meghatározásra maga a pénztartozás összege.A Ptk. 231. §-a továbbá ügyleti kamat felszámításáról sem rendelkezik, erről kizárólag a Ptk. 523. §-a rendelkezik az alábbiak szerint:

Ptk. 523. § (1) Kölcsönszerződés alapján a pénzintézet vagy más hitelező köteles meghatározott pénzösszeget az adós rendelkezésére bocsátani, az adós pedig köteles a kölcsön összegét a szerződés szerint visszafizetni.

(2) Ha a hitelező hitelintézet – jogszabály eltérő rendelkezése hiányában – az adós kamat fizetésére köteles.”

A pénzintézetek kizárólag a hitelfolyósítást tanúsító pénzügyi bizonylattal, bankszámlakivonattal, tudják igazolni a szerződésből fakadó kölcsönnyújtási kötelezettségük teljesítését, mely pénzügyi bizonylatok forint rendelkezésre bocsátását igazolják, hitelfolyósítás jogcím megjelölésével.

A pénzkölcsönnyújtási szolgáltatás teljesítését kizárólag a kölcsönösszeg rendelkezésre bocsátását igazoló banki kivonat tanúsítja.

Ezért pénztartozás megadását követelni kizárólag ezen okirat ellenében lehetséges az okirat tanúsítása szerinti kötelezettől.

A deviza kölcsön jogcímen történő követelése emiatt színlelt gazdasági tevékenységen alapul.

Ezek miatt az Adóssal szemben a szerződésben foglalt devizakövetelés nem érvényesíthető, mert nincs alátámasztva számlával, egyéb, szolgáltatást, tevékenységet igazoló irattal, amelynek deviza volna az ügylet teljesítését tanúsító okirat szerinti ellenértéke.

Viszont a forint rendelkezésre bocsátása igazolva van a számviteli törvény szerinti számviteli bizonylattal, azaz ” számlakivonattal, amely egyúttal számlaként is szolgál” hitelfolyósítás jogcímének megjelölésével, az ÁFA törvényben foglaltaknak megfelelően. Viszont, ha ez a forintösszeg pénztartozás megadásának következtében lett volna jóváírva, mint azt a Kúria kimondta, akkor nem lehetne feltüntetni a hitelfolyósítás jogcímet a kivonaton, mert a számviteli törvénynek megfelelően „az adott gazdasági műveletre (eseményre) vonatkozóan a könyvvitelben rögzítendő és a más jogszabályban előírt adatokat a V A L Ó S Á G N A K megfelelően” kell feltüntetni.

Számviteli Tv.

165. §

1. Minden gazdasági műveletről, eseményről, amely az eszközök, illetve az eszközök forrásainak állományát vagy összetételét megváltoztatja, bizonylatot kell kiállítani (készíteni). A gazdasági műveletek (események) folyamatát tükröző összes bizonylat adatait a könyvviteli nyilvántartásokban rögzíteni kell.

2. A számviteli (könyvviteli) nyilvántartásokba csak szabályszerűen kiállított bizonylat alapján szabad adatokat bejegyezni. Szabályszerű az a bizonylat, amely az adott gazdasági műveletre (eseményre) vonatkozóan a könyvvitelben rögzítendő és a más jogszabályban előírt adatokat a valóságnak megfelelően, hiánytalanul tartalmazza, megfelel a bizonylat általános alaki és tartalmi követelményeinek, és amelyet – hiba esetén – előírásszerűen javítottak.

Tisztelt Ügyészség!

Összegezve:

A pénzintézetek a devizaköveteléseket fiktív módon könyvelték fel, törvényellenesen, az ügylet teljesítését tanúsító bizonylat figyelmen kívül hagyásával, így a teljes árfolyambevételeik törvényellenesen keletkeztek meg és azokat úgy tüntették fel, mintha jogosan, a folyósításkori tőke összegéhez jutnának hozzá, holott szolgáltatás nélkül, valós teljesítés nélkül jutnak jogalap nélküli árfolyamkülönbözethez, annak kamatához és egyéb terheihez, színlelt gazdasági tevékenységet folytatva, az adós terhére.

A Ptk. 231.§-ának 2. bekezdésére hivatkozva tartják jogszerűnek a felszámolt deviza követelésüket a hitelezők és maga a Kúria, holott a Ptk. 231.§-a nem egy pénztartozás más pénznemben való meghatározásáról szól, hanem egy más pénznemben meghatározott tartozást milyen árfolyam alapulvételével kell átszámítani és megfizetni. Arról nem rendelkezik, hogy a fizetés helyén és idején lévő pénznem más pénznemhez viszonyított érvényben lévő árfolyamát figyelembe véve kerüljön meghatározásra maga a pénztartozás összege.

A feljelentés mellé csatoljuk a kölcsönszerződés másolatát, illetve a folyósításról készült számlakivonatot, mint a színlelt gazdasági tevékenység bizonyítékait.

Kérjük a tisztelt Ügyészséget, hogy folytassa le a mindenre kiterjedő nyomozást, figyelembe véve az általunk leírtakat, nem megkerülve az általunk beidézett törvényhelyeket és a rendelkezésre álló bizonyítékokat, mert eddigi tapasztalatunk alapján, a korábbi feljelentéseinkkel kapcsolatban, az ügyészségek kihagyták, illetve nem vizsgálták, nem is reagáltak a lényeges, mindent alátámasztó pontokra, kiemelve a feljelentés szövegéből a legjelentéktelenebb szövegrészt és arra hozva határozatot.

Tisztelt Ügyészség, ezt tovább elfogadni nem fogjuk!

Kérjük, hogy amennyiben olyan határozat meghozatalára kerülne sor ismételten, hogy „a cselekmény nem bűncselekmény”, akkor mellékelni szíveskedjenek azt a törvényhelyet, amely alapján a pénzintézetek eljárhattak, mert sem a Ptk. 523.§ sem pedig a Ptk. 231.§ alapján nem tehették meg azt a hitelezők, hogy forintot nyújtanak számviteli bizonylattal alátámasztva, hitelfolyósítás megjelöléssel, de a rendelkezésre bocsátott forint ellenében egy más összegű forintot követelnek, a nyilvántartott deviza átszámításából eredően, ügyleti kamattal terhelve.

Kelt, Gyulán 2014. augusztus 31. napján

Tisztelettel,