Mint ismeretes, Romániában törvényjavaslat született arról, hogy a devizahitelek lejesítése, az eredeti árfolyamon történik. Erről értekezett röviden Barabás Gyula facebookján, ahol Váradi Nóra egy érdekes kérdést tett fel, melyet továbbítottak számomra a kollégáim és amelyre érdemesnek tartottam válaszolni, főleg azok számára, kik állandóan az összefogást hiányolják, hátha megértik. Íme:
Én nagyon szeretném megismerni a Romániában elfogadott adósmentő törvény elfogadását megelőzően a törvényjavaslathoz fűzött indoklást….konkrétan MI VOLT AZAZ INDOK ami miatt a tv-hozás erre hivatkozott, hogy a felvételkori árfolyamon elengedik az adósokat a fogvatartott helyzetből….ha valaki tudja közzéteszi? A 180-as forintosítás előtt még itt is hogy fújták, hogy az adósokat megtévesztették, becsapták, meg becsalták a hitelcsapdába….amikor a kiválasztott réteg kimenekült, futni hagyták, utána ezek a hangok egyszercsak elhallgattak…
Nóra Váradi, az indoklást én szolgáltattam. Pontosabban, az Athéni devizahiteles konferencián, általam felkészített Calu Monica devizahiteles képviselő szervezete, 100 százalékig átvette azt, amit mi állítunk, hogy mi a gond, a legfőbb gond a devizahitelezés körül. Amikor, mint küldött kiérkezett a konferenciára, az eltökélt szándékon kívül nem sokkal rendelkezett, de elmondta, hogy egyik oka annak, hogy kijött az, hogy megkapták előzetesen a résztvevők listáját és mikor látták hogy ott leszek, tudván hogy beszélem a nyelvüket, jöttek. Jöttek mert ők meglátták azt, amit itt igen sokan minden erejükkel el akarnak maszatolni, és az adósok hozzáállását látva sikeresen. Látták, hogy a megoldás kulcsa nem a tájékoztatás elmaradásának a hiánya elsősorban, nem a kockázatkezelésről szóló tájékoztatás hiánya. Ez mellékzönge. Hanem a teljesítési igazolással alátámasztott, konverzió meglétének hiánya következtében egyszerűen jogellenes a deviza árfolyamának követelése. Ott kedves Nóra, nem alakult ennyi felszalámizó szervezetecske és megmondó emberecske, ki innen-onnan összeollózza ismereteit. Ők nem szégyellték megkérdezni Káslert, hogy mondjam el nekik, osszam meg velük tapasztalatomat és ismereteimet, melyet megtettem és ők azt magukévá tették. A lengyel konferencián a román képviselőhölgy örömmel újságolta, hogy a legnagyobb ellenzéki politikai párt felkérte képviselőjelöltnek, ez azt jelenti, hogy politikai erő zárkózott fel amögé amit én és a velem tartók mondunk immáron 8 éve. Mert ez a valós probléma a devizahitelekkel. Romániában nem történt meg az érdekképviselet közlésének és munkájának felhígítása, feldarabolása, felosztása mint Magyarországon. Ők ezért tudtak boldogulni. Nektek kedves, nem volt elég az sem, hogy amikor én már érdemi eredményt lobogtattam és azóta sem senki más, akik itt ügyvédecskék, megmondócskák, szervezetecskék még sehol sem voltak. Nektek kedves adósok nem volt meg az ami a román képviselőkbe megvolt, hogy megértsétek amit magyarul közlök veletek, nektek, értetek, magunkért immár 8 éve. Nektek nem volt és nem elég meggyőző, még a mai napig sem, hogy immáron 3 nemzetközi konferenciára a témában, ahol 99 százalékuk jogász és közgazdász Európa összes országából, kizárólag engem hívtak meg eddig és nem Falust, Pókát, Baloghot, Barabást, Czirmest, Kristont, Damm Andreát, vagy a jóég tudja, hogy kit. Nektek kellett a sok zagyvaság, amit későn, utólag, és rosszirányba mások mondottak, ezzel szétszabdalva a tábort, féligazságokkal felszabdalva az igazságot. Példával élve, a ház építtetőjénél reklamálva a festési hibákért, mikor a háznak kihagyták az alapját. Ennyi a különbség. Egyébként 2016 -ban már az is kevés lenne nekem, hogy eredeti árfolyamon forintosítsanak. Miután majd egy évtizedig szétkúrták az életemet, a vállalkozásaimat, az ország gazdaságát, emberek tízezreit, már az kevés. Teljes igazságot akarok, ezért vagyok kint az üggyel Strasbourgba, én és nem Falus, Póka, Balogh, Barabás, Czirmes, Kriston, Damm Andrea meg a többi hasonló. Egyszerű ez ha nincs bonyolítva. Itt lett.