– Emberek, megvan a másfél milliárd! – kiáltott ki irodája ajtaján Ráki Ferenc.
Részletek itt:
A Ráki vagyon alapjait a volt TSZ elnök, a néhai Ráki Ferenc alapozta meg a rendszerváltás hajnalán. Előbb nyitott egy sörözőt, utána nyersbőrkereskedésbe kezdett, majd ahogy ő fogalmazott “minőségi váltást” hajtott végre. Na nem nyújtott be világmegváltó szabadalmi igényt a találmányi hivatalhoz, ettől prózaibb ösvényre lépett. Banki követelések felvásárlásába kezdett.
Mi, akik első kézből ismerjük a Magyarországi végrehajtások és felszámolások hátterét, lásd Hajdú-Bét csődje és tragikus következményei, az öngyilkos családfőkkel, Szeviép-csoport, Buda Cash Brókerház és Questor csoport, a devizahitelesek szégyentelenül törvénytelen végrehajtásairól meg nem feledkezve, világos képet kapunk a Ráki vagyon erkölcsi alapjáról.
Az oly nagy “hírnévre” szert tevő Biofarm elsődleges tevékenységi köre és bevételi forrása a tejtermelés, gondolná a gyanútlan szemlélő, mert Ráki Zsolt örökös és ügyvezető tulajdonos, Magyar Péter oldalán dobálózik a megtermelt sokmillió liter tejjel, az eszméletlenül sok milliárdos beruházásokkal. Csak van egy bökkenő emberek. De előtte nézzék meg Ráki úr büszkeségét:
Nos ha megnézték a 2022-es beruházást, de még sok ilyet megnézhetnének, a biogáz üzemtől, az Almásy kastélyig, ami ugyan egy alapítvány nevén szerepel, de mint tudjuk a Batidai kastély is egy Zrt. nevén van, de ha bárkit megkérdeznek Gyulaváriban, hogy tudják-e kié a kastély, nem alapítványt fognak mondani, hanem azt, hogy a Rákiéké…
Na de visszatérve a sokmilliárdos vagyongyarapodáshoz, felmerül a kérdés, hogy miből? A gyanútlan válaszadó azt mondaná, hogy a sokmillió biotejből és az eladott biogabonából.
Semmi sem áll távolabb az igazságtól.
A rendszerváltás óta Magyarországon a tejtermelés veszteséges, vagyis az önköltségi ár alatt vásárolják fel a termelőktől. A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara és a Tej Szakmaközi Szervezet és Terméktanács adatai szerint jelenleg az előállítási önköltségi ár 170 forint, a felvásárlási ár pedig 70 forint, a biotej esetében valamivel magasabb, de messze elmarad attól, hogy nyereséget termeljen, vagyis önfenntartó legyen.
Ráki Zsolt erről ő maga is panaszkodott Magyar Péter strasbourgi, kudarcba fulladt szereplésén.
23:50 -től érdemes meghallgatni…..
Ha még nem kaptak agyvérzést, segítek megérteni.
Ráki Zsolt hiányolja a kormányzati protekcionizmust úgy a tejük eladása, mint a biosörük eladása ügyében. Vagyis a teljes vállalkozásuk nem önfenntartó, nem a piaci kereslet-kínálat alapján épült fel, ellenkezőleg, sok milliárd állami és uniós pályázati pénzekből felpumpáltak valamit, amit nem tudnak a piac igényei szerint gazdaságosan működtetni, hanem várják az állam kikényszerítő beavatkozását, hogy márpedig az ő tejüket, az ő sörüket vegye meg mindenki a környéken, miközben olyan kormányzati tiltás nincs, hogy aki szeretné az ne vehesse meg a terméküket.
Miközben Kapitány István, pont a piaci versenyképességet hiányolja és a kormányt ekézi a protekcionizmusa miatt. Ez az egész Tiszás csődület egy csődtömeg úgy ahogy van. Miközben Magyar Péter és Ráki Zsolt azt a látszatot kelti, hogy mekkora vállalkozó a Tisza jelöltjük, ennek pont az ellenkezője igaz, egy közpénz nyelő fejőstehén valójában az egész biofarmjuk. Abban a pillanatba, ahogy megszűnnének a milliárdos, vissza nem térítendő juttatások, máris életképtelenné, önfenttarthatatlanná válik az egész. Ez a választások után ki is fog derülni, mert ugyebár “minden fel lesz jegyezve és minden el lesz rendezve”.
Ráki Zsolt, farizeusi, pofátlan megnyilvánulását ezen a videón nézhetik meg az érdeklődök, faadakozás a sarkadi cigányoknak, ha ez nem szavazatvásárlás, akkor semmi sem az.
https://www.facebook.com/reel/1435114441613582
Ráki Zsolt- “Ez a vidék magára maradt, ide a pénzek nem jutottak már….”
Ezt a pofátlan csávót! Zsolti, persze hogy nem jutott, mert az olyan szarházi, veszteséget termelő vállalkozások életben tartása mint a tied, annyi milliárdot tapsolt el a közösből, hogy több tízezer ember boldogulhatott volna abból. Az a 600-800 tejelő tehén, ha 600-800 embernél lenne, vagy 300-nál kettő tehénke, sokkal nyereségesebb lenne, önfenntartó, de akkor miből lehetne visszaosztani ugyebár? Na de ezt majd megéneklem egy következő felvonásba, addig is Zsolti bácsi, a kérdés nyitott, a Los Angelesi bordélyhoz van-e köze a Ráki családnak?