Orbán Viktor a Kossuth Rádió Vasárnapi újság című műsorában, amelyet nem ezren hallgatnak, mint ahányan esetleg elolvassák ezt az írásomat, az autóhitelekről és személyi kölcsönökről beszélt.
Valamint arról, hogy a külföldi munkavállalás nem jelenti azt, hogy gazdaságilag ellehetetlenítenek bennünket a saját hazánkban.
“A kormány megoldotta a devizában felvett ingatlanhitelek kérdését”
Devizában felvett ingatlanhitelek? Ezt az arcátlan hazugságot meri kimondani az ország miniszterelnöke több millió rádióhallgatónak.
Milyen devizáról beszél ez az ember?
Az árfolyamkockázatot a hitelfelvevőnek kell viselnie a bíróságok szerint – mondta.
Annak a devizának az árfolyam kockázatát, amit soha senki nem látott. A bank sem. Készen vagyok, nem hiszem el, mit merészelt mondani.
Ezek elmebetegek az biztos. A semmit ragozzák, miközben a talajt kihúzzák a lábunk alól. Nekünk kell elmenni innen, hogy ők itt úszómedencés házakban élhessenek a devizabetéteik nyereségén és a kiemelt fizetéseikből, miközben mindennek a jólétnek az alapját mi teremtjük meg.
“Az autóhitelesekkel és a személyi kölcsönt felvevőkkel összefüggésben a kormányfő azt mondta, szerinte most kifejezetten tárgyalásos helyzet van, a bankoknak és a devizahiteleseknek tárgyalniuk kell, a kormánynak mediátor, közvetítő szerepe lehet, de nem lehet ügydöntő. Közölte: a kormány megoldotta a devizában felvett ingatlanhitelek kérdését, a bírósági ítéletek is egyértelmű helyzetet teremtettek, de a fogyasztási hitelek egy másik ügykörbe tartoznak.
Felhívta a figyelmet arra, hogy a bírósági ítéletek kimondták: az árfolyamkockázatot a hitelt felvevőnek kell viselnie. Arra a felvetésre, hogy a nyugati lapok – amelyek korábban kifogásolták a kormány devizahitelekkel kapcsolatos intézkedéseit – most egyértelműen dicsérik a magyar kormányt, Orbán Viktor úgy fogalmazott: “ilyenkor kell szerénynek lenni, mint az ibolya”.”
Illatos ibolya
A mi ibolyánk Orbán Viktor. Nem hazudik, minden gondunkat megoldja, és mindezt szerényen teszi.
Ezt követően elmagyarázza, hogy miért is nem vagyunk mi gazdasági menekültek, amikor a devizaalapú hiteleink miatt elhagyjuk az országot.
A jó öreg Freud forog a sírjában, mert ilyen elszólása még az ő betegeinek sem volt.
“Ezért abszurd, amikor Magyarországon politikai felhanggal arról beszélnek, hogy Magyarországról kivándorolnak Németországba vagy Londonba ” Orbán Viktor
Na ha nem vagyunk gazdasági kivándorlók, akkor a magyar kormány, a parlament és a hatóságok miatt megyünk ki, és politikai okokból.
Hiszen a magyar kormány és a magyar állami szervek tudtával, aktív közreműködésével zajlik csalással a banki kifosztás Magyarországon, minek következtében gazdasági ellehetetlenülés zajlik, és kénytelenek vagyunk az országot elhagyni, hogy az életünket ne veszítsük el.
Az életünkről van szó. Emiatt inkább választják sokan az életterük megváltoztatását, és elhagyják az országot.
De kérem, mi nem állatok vagyunk akik a víz után mennek, keresve az élelmet, a vizet, hogy életben maradhassanak, szaporodhassanak.
Vagy állatként akarnak kezelni bennünket?
Láttam egyszer egy természetfilmet, ahogyan a gnú vándorlás közben ellik, de nem volt képes gyorsan szaladni, így az oroszlán ellés közben megette az éppen születő kis borját.
Kép forrása: www.szepvilagunk.webly.com
Kép címe: Halálos vándorlás
Nem ölnek meg minket fegyverrel, ehelyett elveszik az életben maradás lehetőségét, piacgazdaságban a pénzt, ami a legfőbb fizetési eszköz.
Törvényellenes banki követeléssel teszik mindezt, a magyar állam pedig nemhogy feltárná a bűnt, ehelyett a bankok kérésére végrehajtási kényszer alkalmazásával, aktívan közreműködik az ellehetetlenítésükben.
“az Európai Unióhoz tartozó országokon belül nem beszélhetünk sem bevándorlásról, sem kivándorlásról, hiszen “egy, közös akarattal létrehozott gazdasági téren belül mozgunk”. Ezért abszurd, amikor Magyarországon politikai felhanggal arról beszélnek, hogy Magyarországról kivándorolnak Németországba vagy Londonba – tette hozzá. “Nem vándorolnak ki, hiszen mi magunk akartuk, hogy egy közös gazdasági tér jöjjön létre, ahol szabadon lehet munkát vállalni” – fogalmazott. Orbán Viktor felhívta a figyelmet arra: bevándorlásnak azt nevezik, amikor az unión kívüli országokból érkeznek emberek az EU-ba. “
Ezt a pofátlanságot nehezen lehet elviselni.
És nem is fogjuk!
Cameron, Nagy-Britannia jelenlegi miniszterelnöke EU bevándorlásról beszél, és korántsem örül annak, hogy a magyarok, s más államból bevándorlók ugyanarra a szociális ellátásra jogosultak, mint a helyi lakosok.
Orbán Viktornak egyszerű. Hozzánk nem jönnek gazdasági menekültek az EU-ból-nincs mire idejönniük.
Orbán Viktor így kilökheti a kormány nyakából a munkahely teremtés terheit, tudja jól, hogy a banki kifosztás miatt leépülés zajlik, a leánybankok ellenben kiviszik az anyabankokhoz a pénzt, amelyek kint a termelő szektort finanszírozzák, van miért. Kereslet van. A magyar EU-s gazdasági bevándorló pedig hazaküldi a megkeresett pénz jó részét, a család fizeti a hitelét, a FIDESZ-es és egyéb honatyáknak, holdudvar közeli nagyvállalkozóknak, köztisztviselőknek pedig meglesz a devizabetétek hozama, tőkéje a befolyó pénzből.
A magyar átlagpolgár meg menjen ki, Orbán szerint ezt akartuk.
Téved. Mi nem ezt akartuk.
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/rossz_hir_az_angliaban_dolgozoknak_cameron_tovabb_szigoritana.592308.html
Ez az ibolya már messziről BŰZLIK ! De nem hagyjuk sokáig “illatozni “….
Persze szeretnék,hogy alulról szagoljuk…..Rossz hírem van ! Nem fogjuk !
Tovább küzdünk, szerveződünk,sokasodunk , hittel és elszántsággal,mert tudjuk,hogy igazunk van .A hitelcsapdába esett embereknek – és azoknak is akik nem rendelkeznek hitellel,de igényük van a változásra – megmutatjuk a jó irányt.Nem akarjuk elhagyni ezt az országot,ez a mi hazánk ! A Haza Nem Eladó !
Valóban igen nehéz a helyzetünk, mert az emberek olyan erős nyomásnak vannak kitéve , amiből felocsúdni rendkívül nehéz.
Ha abból indulunk ki, hogy bizalom nélkül nincs élhető emberi élet, nem csodálkozhatunk azon, hogy egy bankról az ember nem feltételezte azt, hogy a családja teljes vagyonára tör, a bérét, nyugdíját fogja megszállni az egyre növekvő követeléseivel.
Az sem furcsa, hogy a közjegyző, a bíró, az ügyész felkészültségét, jóindulatát
jogosan feltételezték az emberek.
De a kifosztásunkkal szembesülnünk kellett.
Akik előbb kezdtek gyanakodni, és előbb felismerték, hogy valami nincs rendben, elindították a harcot. Árpádot említem első helyen, őutána alakultak egyéb más csoportosulások.
Ekkor viszont beindították a televízió, az internet, a rádió felületein a valóság felülírását. Annak a valóságnak a felülírását, amelyet az emberek megtapasztalhattak, hogy az ellehetetlenítésük zajlik.
Miért gondolták volna azt az emberek, hogy a média , összejátszva a bankárokkal, és az államhatalommal, olyan riportokat készít, olyan újságcikkeket ad le, amelyek a valós helyzet félremagyarázására törekednek, illetve a hatályos törvényi rendelkezések közül nem a hiteleinkre vonatkozó törvényhelyekkel magyarázza meg azt, hogy deviza kötelezettségünk volna. Amelyek viszont erre a pénzügyi szolgáltatásra vonatkoznak, azokat mellőzték.
Tehát nem máson alapul a kialakult helyzet, mint a bizalmon.
De szembesülni kell, hogy megérdemlik-e a bizalmunkat a bankárok, a bírók, a közjegyzők, az ügyészek, a magyar kormány, a parlament, aki a forintosításról szóló törvényt gyalázatos módon meghozta. És a média, aki hazudott devizaalapról, adósi felelőtlenségről, plazmatévéről, luxusutazásokról, amit mi, hitelfelvevők ezzel a pénzzel finanszíroztunk.
És hazudott a Kúria, amikor azt merte állítani, hogy pénztartozást adott meg a bank- nekem ugyan nem, és senki másnak sem, a szerződés deviza nyújtására kötelezte, és nem deviza tartozás megadására, hiszen ha így lett volna, alászolgája, már senki sem tartozott volna a folyósítást követően egy fillérrel sem, hiszen a bank a vele szemben fennálló pénztartozását kapta meg.
A bizalom kérdése továbbra is fennáll.
Abban kell bízni, aki kiáll mellettünk. A józan ítélő képeségünkben kell bízni.
A szemünkben kell bízni.
Árpád perének eredményében kell bízni, amelyre lehet építeni, mert erős, megkérdőjelezhetetlen alap.
Ha egyre többen átlátjuk a jogos igazunkat, meglesz a módszer is , hogy érvényre juttassuk. De gyarapodni kell lélekben, létszámban.
Kedves D.Judit!
A felháborodás, a kifosztás folytatása sokféle gondolatot kihoz az emberből, mint belőlem is. Természetesen nem az vezérelt, hogy különbséget tegyek férfi és nő életének értéke között. Nekem is van gyermekem, aki történetesen lány. Továbbá nem is szó szerint értem, hogy fizikálisan a földön ülve tüntessünk. Lehet, hogy naiv gondolat volt, hogy ha több ezer nő, családanya, betölti a Kossuth teret,a sok-sok tüntetés után esetleg ha a kormány nem is, talán a tüntetőkre felügyelő rendőrök és nem devizahitelesek is talán gondolkodóba esnek.Az én értelmezésem szerint nem engedhetjük, hogy a forintot -amelyet felvettünk – mot újból forintosítsák.Ezzel együtt, látva a folyamatot, tudom hogy jogi eszközökkel tudunk lépésről, lépésre előrébb jutni.
köszönöm az okfejtést, üdvözlettel:
Mindegyik eddigi hozzászólóval maximálisan egyetértek.
Igenis, pofátlanok!
Igenis, nem szabad tűrni!
Igenis, ki kell nyilvánítanunk az egyértelmű véleményünket! Akárcsak egy tüntetés formájában is…
Igenis, a pofátlanoknak – látszólag – nem számít ha tüntetünk, és látszólag nem történik semmi. De, és most jön a nagy DE, a harc nem csak és kizárólag a fizikai síkon történik, nem csak és kizárólag a fizikai tettek mezején zajlok, ahol a felvonultatott erők a mértékadók. Nem.
Ahhoz, hogy valami megszülessen a fizikai univerzumban, először annak meg kell születnie a gondolatok univerzumában. Még egy Trabantot sem, csak úgy véletlenszerűen összekalapáltak, hanem először megálmodták, először megszületett a Trabant gondolata, majd megálmodták/kigondolták az összes részletét az utolsó csavarig, majd összetákolták a műhelyben.
Itt egy több száz éve zajló háború kellős közepén csücsülünk. Ez a háború a józan ész és a szabadság ellen lett elindítva. Ezt a háborút nyers erővel nem lehet megnyerni, mert nem erről szól! Ezt a háborút nem lehet felülről irányítva megoldani. A megoldás – sajnos – alulról érkezik. Az egyes embereket kell felébreszteni. Az egyes embereknek kell visszaadni a józan eszük használatához szükséges érzékeléseket. Jelenleg az emberek alszanak, valamiféle transzban vannak, az érzékszerveik épp, hogy csak pislákolnak, még alapjáraton sem üzemelnek.
Az embereket óvatosan, türelmesen, szeretettel fel kell ébreszteni, nehogy megriadjanak és még mélyebb komában húzódjanak vissza.
Aki már felébredt, annak az a dolga, hogy a másikat is felébressze. Talán be kellene vezetni egy új trendet, egy jelképpel, mondjuk két szemmel, és egy felirattal: “Én már felébredtem!” vagy “Látlak!” vagy “Én már nyitott szemmel járok!”
Összefoglalva: ha valaki a társadalomban- egy véleményformáló, egy hivatalnok, egy politikus, stb. tesz, cselekszik, mond, kinyilvánít bármit, ami nem ésszerű, annak kapnia kell egy visszajelzést, hogy nem ok az, és hogy miért nem ok az. mert ebben a háborúban a lövedék a “józan eszen alapozott túlélést támogató gondolatok”- és ezekkel szakadatlanul “lőni” kell- ilyen össztűz alatt kell tartani ez ellenséget. Ja, az ellenség mindaz, aki túlélésellenesen (ésszerűtlenül) viselkedik.
A megfeleléskényszer elfogadàsa vagy elutasitàsa a vàlasztovonal “devizàsok” és “devizàsok” között. Ha valaki elfogadja, hogy Orbànnak félre kell söpörnie minden hatàlyos passzust, hogy “megmentsen” és hogy a globàlis pénzvilàg ne pusztitson el bennünket, az csak szorgalmasan jàrjon be a hivatalba vagy egyéb “produktiv helyekre” megfélemlitett alkalmazottként a “sarcra”-valot megkeresni.Esetleg külföldre fokàzni. Ha viszont valakinek ezt nem veszi be gyomra, mert nem érzi magàt oly szerencsétlennek, hogy a megmentése dijàt hosszan tarto ingyenmunkàval honoràlja, az kéremszépen tegyen ellene.No, de a gumilövedékesek céltàblàjàvà vàlni 1000-ed magunkkal és màrtirként màsok politikai céljait szolgàlni vagy szekerét tolni most nem tünik ésszerünek.Az elkeseredésünk jogos, de a gyülölet olyan egy joszàg, ami bennünket is megölhet.Én kàrtéritési pert inditok a “kedvenc” bankom ellen, mert ugye “megbizunk egymàsban”.A tisztességtelennek kimondott többletterhek miatt kellett elhagynom a csalàdomat.Én “szegény, szerencsétlen” pedig idegenbe szakadtam.Immateriàlis alapon akkora összeget követelek, amekkora a fennàllo követelésük felém.Amiota ezt a honlapot figyelem befészkelte magàt a fejembe az a kijelentés, hogy nem tartozom màr nekik, mert kàrt okoztak a csalàdnak és ki tudja megmondani, megbecsülni, hogy mekkora veszteség az, ha az apjuk nincs a gyerekeivel.Tehàt szumma szummàrum osztom azt a nézetet, miszerint “csak semmi làzadàs, de semmit sem engedni”.
Kedves Judit!
Engem is megkeresetek már ezzel az ötlettel.
Nem akarok csak nőkkel leülni a parlament elé.
Miben gondolod, hogy az másabb lesz?
Miért érdemelnek a nők inkább életet, mint a férfiak, hogy őket ne bántsák?
Valóban, a katonáskodás is mindig a férfiak tiszte volt elsősorban, miközben a
nők a hátországban álltak helyt. A nemek közötti alapvető különbségek miatt ez természetesen alakult így ki.
Csak amiatt menjünk ki mi, nők, mert még borzalmasabb volna, ha nőket vernének meg, vagy ölnének meg?
Nekem van két fiam. az életük ugyanolyan érték számomra , mint a két lányomé.
Tüntetés tüntetés. Semmi hatással nem bír, mi fog történni, ha kimegy a parlament elé ezer nő? Meddig fognak ott ülni? Egy fél napig? Egy hétig? Egy hónapig?
Ha nem zavarja őket az, hogy kilakoltatások zajlottak és fognak zajlani, hogy elveszik a házaikat elvesztő szülőktől a kisgyermekeiket, akkor miért kellene jobban meghatódniuk, hogy ülünk a parlament előtt?
Nem fognak egy könnyet sem ejteni érted, értem, amiatt, ha ott a helyszínen agyonvernek sem.
Márpedig az engem kutyába sem vevők elé, kunyerálva én sehova nem ülök ki.
Tovább kell ezt gondolni.
Vérlázítóan aljas megoldást hoztak össze így 4,5 félév elteltével. Továbbra is úgy gondolom, hogy nem hagyhatjuk. Szervezzünk tüntetést, ahol kizárólag csak édesanyák, nők vegyünk részt, üljünk le a parlament előtt, s vigyenek el mindannyiunkat, ha merik !!!!!!!
Ez bicskanyitogató!
Anyák, Apák, Feleségek! Kiknek gyermekei, férjei külföldön keresnek munkát, mit szóltok ehhez?
A tankjainknak nincs olyan vastag páncélja, mint Kolompár Orbán arcán a bőr.