3 hozzászólás a(z) “A Bizonyítás Napja • 2015. szeptember 12.” bejegyzéshez

  1. Abban az értelemben tartom jónak, azért írtam, mert egy országban végre igazat mondanak: ezek a hitelek nemzeti pénznemben voltak folyósítva, így természetesen JÓNAK tartom hogy felvételkori árfolyamon kell “átváltani”. Külön jónak tartom, hogy az ügyfélre van bízva a döntés.

    Több hírlevelet járatok, hogy képben legyek 🙂 félreértés ne essen, NEM tartozom a bankvilághoz, a bankszámlámat felmondtam több mint egy éve.

    A forintot például NEM kellett forintosítani. Forint az forint és kész.

    Kifizethetetlennek készültek ezek a szerződések, Makkos Albert közgazdász előadását hallottam (felvételről) aki bebizonyította, hogy LEHETETLEN visszafizetni (és már meg is halt: ebbe vagy …)

    Nem értem a kérdésed, kedves Judit, nem egyértelmű, hogy miért írok itt névvel? Minden szinten szinte mindenben folyik a kifosztás: nem úgy, ahogy a népmesében, hogy a gazdagoktól elveszik/elvennék/elkérnék és odaadják a szegényeknek, hanem fordítva: a szegényektől veszik el, hogy a gazdagok még gazdagabbak legyenek. Vagy, ahogy Drábik János annyiszor kifejtette, a levegőből gyártott pénzt valamivel – valós munkafedezetet jelentő dologgal, tehát ingatlannal – ki kell cserélni 🙁 ezt pedig nem lehet másoktól elvenni, így “kicserélni” mint akik becsülettel dolgoznak, valós értéket előállítva, kifizetni szándékozva a hajlékot családjuk feje felett!
    —————————————
    A horvát bankvilágot illető témákat nem ismertem, a lényegre ugrottam azért, mert ott – innen nézve – van szándék a tisztességre, úgy láttam!

  2. Éva, légy szíves írd már le, hogy Te jónak vagy rossznak tartod-e azt, hogy Horvátországban a svájci frankban denominált fogyasztási hiteleket a folyósításkor érvényes árfolyamon kell euró alapú hitelre “váltani”.
    Hozzátenném, Horvátországban összesen 55 ezer svájci frankban denominált hitelszerződés kötődött, ami töredéke a Magyarországon megkötött körülbelül 1,3 millió szerződésnek. Mivel a horvátok 4,2 millióan vannak hozzávetőlegesen, az 55 ezer szerződészám így is igen csekély a magyarországihoz képest.
    S mivel addig, amíg megvolt az 1,2-es korlát a CHF és az EURO árfolyama között, csak a svájci népszavazást követően, azaz tavaly óta szálltak ott el a törlesztő részletek, lévén a horvát fizetőeszköz és az EURO a horvát pénzügyi stabilitás érdekében együttmozgó árfolyamon van tartva. Tehát amikor elengedték a CHF-EURO árfolyamot, attól kezdve lett gond azzal, hogy nem volt elég a kuna a törlesztő részletek rendezésére.
    Most, amikor a horvát kormány az EREDETI ! árfolyamon rendeli átváltani a CHF-et euróra, még az eddigi erősödését is visszarendezné a CHF-nek a nyilvántartott hátralék vonatkozásában.
    Ez az intézkedés a magyarországihoz képest lényegesen jobban veszi figyelembe a horvát lakosság érdekeit, hiszen a lakosság terheit az eredeti arányok szerint visszarendeznék, mert a nemzeti fizetőeszköz árfolyama garantált az euróhoz képest, és az eddigi erősödését visszanyesnék a svájci franknak az eredeti árfolyamon történő “váltással”.

  3. Miután az Alkotmánybíróság döntésére várunk, itt egy adalék, ma érkezett, kopizom a levelet:

    Hitelszövetség hirlevel@hitelszovetseg.hu a(z) gmail.mcsv.net domainen keresztül
    1:52 (17 órája)

    Horvátország megunta a svájci frank problémát.

    Szembemennek a horvát állammal a legnagyobb külföldi bankok, ha nem áll el a svájci frank alapú hitelek eurósításának tervétől a kormány – írja az MNO….

    A közlemény szerint a fogyasztói hitelezésről szóló törvény pénteken elfogadott módosításában kimondták, hogy a svájci frankban denominált fogyasztási hiteleket a folyósításkor érvényes árfolyamon kell euró alapú hitelre váltani. A törvény alapján megállapított új törlesztési feltételekről a hitelező banknak legkésőbb 2015. november 15-ig kell értesítést küldenie az ügyfélnek. A konverzió az ügyfél döntésén alapul.

    Információs levelek by Hitelszövetség
    Pannónia u. 12. Budapest, HU 1704 Budapest Pf.101. Hungary