„Győzni fogunk, mert olyan elképzelést képviselünk, amely egy közös céllá alakul át, ezért elpusztíthatatlan, valamint visszaadja az emberek önbecsülését, magabiztosságát és az önmegvalósítás reményét, társadalmi osztályoktól függetlenül.”
Abban az értelemben tartom jónak, azért írtam, mert egy országban végre igazat mondanak: ezek a hitelek nemzeti pénznemben voltak folyósítva, így természetesen JÓNAK tartom hogy felvételkori árfolyamon kell “átváltani”. Külön jónak tartom, hogy az ügyfélre van bízva a döntés.
Több hírlevelet járatok, hogy képben legyek 🙂 félreértés ne essen, NEM tartozom a bankvilághoz, a bankszámlámat felmondtam több mint egy éve.
A forintot például NEM kellett forintosítani. Forint az forint és kész.
Kifizethetetlennek készültek ezek a szerződések, Makkos Albert közgazdász előadását hallottam (felvételről) aki bebizonyította, hogy LEHETETLEN visszafizetni (és már meg is halt: ebbe vagy …)
Nem értem a kérdésed, kedves Judit, nem egyértelmű, hogy miért írok itt névvel? Minden szinten szinte mindenben folyik a kifosztás: nem úgy, ahogy a népmesében, hogy a gazdagoktól elveszik/elvennék/elkérnék és odaadják a szegényeknek, hanem fordítva: a szegényektől veszik el, hogy a gazdagok még gazdagabbak legyenek. Vagy, ahogy Drábik János annyiszor kifejtette, a levegőből gyártott pénzt valamivel – valós munkafedezetet jelentő dologgal, tehát ingatlannal – ki kell cserélni 🙁 ezt pedig nem lehet másoktól elvenni, így “kicserélni” mint akik becsülettel dolgoznak, valós értéket előállítva, kifizetni szándékozva a hajlékot családjuk feje felett!
—————————————
A horvát bankvilágot illető témákat nem ismertem, a lényegre ugrottam azért, mert ott – innen nézve – van szándék a tisztességre, úgy láttam!
Éva, légy szíves írd már le, hogy Te jónak vagy rossznak tartod-e azt, hogy Horvátországban a svájci frankban denominált fogyasztási hiteleket a folyósításkor érvényes árfolyamon kell euró alapú hitelre “váltani”.
Hozzátenném, Horvátországban összesen 55 ezer svájci frankban denominált hitelszerződés kötődött, ami töredéke a Magyarországon megkötött körülbelül 1,3 millió szerződésnek. Mivel a horvátok 4,2 millióan vannak hozzávetőlegesen, az 55 ezer szerződészám így is igen csekély a magyarországihoz képest.
S mivel addig, amíg megvolt az 1,2-es korlát a CHF és az EURO árfolyama között, csak a svájci népszavazást követően, azaz tavaly óta szálltak ott el a törlesztő részletek, lévén a horvát fizetőeszköz és az EURO a horvát pénzügyi stabilitás érdekében együttmozgó árfolyamon van tartva. Tehát amikor elengedték a CHF-EURO árfolyamot, attól kezdve lett gond azzal, hogy nem volt elég a kuna a törlesztő részletek rendezésére.
Most, amikor a horvát kormány az EREDETI ! árfolyamon rendeli átváltani a CHF-et euróra, még az eddigi erősödését is visszarendezné a CHF-nek a nyilvántartott hátralék vonatkozásában.
Ez az intézkedés a magyarországihoz képest lényegesen jobban veszi figyelembe a horvát lakosság érdekeit, hiszen a lakosság terheit az eredeti arányok szerint visszarendeznék, mert a nemzeti fizetőeszköz árfolyama garantált az euróhoz képest, és az eddigi erősödését visszanyesnék a svájci franknak az eredeti árfolyamon történő “váltással”.
Miután az Alkotmánybíróság döntésére várunk, itt egy adalék, ma érkezett, kopizom a levelet:
Szembemennek a horvát állammal a legnagyobb külföldi bankok, ha nem áll el a svájci frank alapú hitelek eurósításának tervétől a kormány – írja az MNO….
A közlemény szerint a fogyasztói hitelezésről szóló törvény pénteken elfogadott módosításában kimondták, hogy a svájci frankban denominált fogyasztási hiteleket a folyósításkor érvényes árfolyamon kell euró alapú hitelre váltani. A törvény alapján megállapított új törlesztési feltételekről a hitelező banknak legkésőbb 2015. november 15-ig kell értesítést küldenie az ügyfélnek. A konverzió az ügyfél döntésén alapul.
Információs levelek by Hitelszövetség
Pannónia u. 12. Budapest, HU 1704 Budapest Pf.101. Hungary
Abban az értelemben tartom jónak, azért írtam, mert egy országban végre igazat mondanak: ezek a hitelek nemzeti pénznemben voltak folyósítva, így természetesen JÓNAK tartom hogy felvételkori árfolyamon kell “átváltani”. Külön jónak tartom, hogy az ügyfélre van bízva a döntés.
Több hírlevelet járatok, hogy képben legyek 🙂 félreértés ne essen, NEM tartozom a bankvilághoz, a bankszámlámat felmondtam több mint egy éve.
A forintot például NEM kellett forintosítani. Forint az forint és kész.
Kifizethetetlennek készültek ezek a szerződések, Makkos Albert közgazdász előadását hallottam (felvételről) aki bebizonyította, hogy LEHETETLEN visszafizetni (és már meg is halt: ebbe vagy …)
Nem értem a kérdésed, kedves Judit, nem egyértelmű, hogy miért írok itt névvel? Minden szinten szinte mindenben folyik a kifosztás: nem úgy, ahogy a népmesében, hogy a gazdagoktól elveszik/elvennék/elkérnék és odaadják a szegényeknek, hanem fordítva: a szegényektől veszik el, hogy a gazdagok még gazdagabbak legyenek. Vagy, ahogy Drábik János annyiszor kifejtette, a levegőből gyártott pénzt valamivel – valós munkafedezetet jelentő dologgal, tehát ingatlannal – ki kell cserélni 🙁 ezt pedig nem lehet másoktól elvenni, így “kicserélni” mint akik becsülettel dolgoznak, valós értéket előállítva, kifizetni szándékozva a hajlékot családjuk feje felett!
—————————————
A horvát bankvilágot illető témákat nem ismertem, a lényegre ugrottam azért, mert ott – innen nézve – van szándék a tisztességre, úgy láttam!
Éva, légy szíves írd már le, hogy Te jónak vagy rossznak tartod-e azt, hogy Horvátországban a svájci frankban denominált fogyasztási hiteleket a folyósításkor érvényes árfolyamon kell euró alapú hitelre “váltani”.
Hozzátenném, Horvátországban összesen 55 ezer svájci frankban denominált hitelszerződés kötődött, ami töredéke a Magyarországon megkötött körülbelül 1,3 millió szerződésnek. Mivel a horvátok 4,2 millióan vannak hozzávetőlegesen, az 55 ezer szerződészám így is igen csekély a magyarországihoz képest.
S mivel addig, amíg megvolt az 1,2-es korlát a CHF és az EURO árfolyama között, csak a svájci népszavazást követően, azaz tavaly óta szálltak ott el a törlesztő részletek, lévén a horvát fizetőeszköz és az EURO a horvát pénzügyi stabilitás érdekében együttmozgó árfolyamon van tartva. Tehát amikor elengedték a CHF-EURO árfolyamot, attól kezdve lett gond azzal, hogy nem volt elég a kuna a törlesztő részletek rendezésére.
Most, amikor a horvát kormány az EREDETI ! árfolyamon rendeli átváltani a CHF-et euróra, még az eddigi erősödését is visszarendezné a CHF-nek a nyilvántartott hátralék vonatkozásában.
Ez az intézkedés a magyarországihoz képest lényegesen jobban veszi figyelembe a horvát lakosság érdekeit, hiszen a lakosság terheit az eredeti arányok szerint visszarendeznék, mert a nemzeti fizetőeszköz árfolyama garantált az euróhoz képest, és az eddigi erősödését visszanyesnék a svájci franknak az eredeti árfolyamon történő “váltással”.
Miután az Alkotmánybíróság döntésére várunk, itt egy adalék, ma érkezett, kopizom a levelet:
Hitelszövetség hirlevel@hitelszovetseg.hu a(z) gmail.mcsv.net domainen keresztül
1:52 (17 órája)
Horvátország megunta a svájci frank problémát.
Szembemennek a horvát állammal a legnagyobb külföldi bankok, ha nem áll el a svájci frank alapú hitelek eurósításának tervétől a kormány – írja az MNO….
A közlemény szerint a fogyasztói hitelezésről szóló törvény pénteken elfogadott módosításában kimondták, hogy a svájci frankban denominált fogyasztási hiteleket a folyósításkor érvényes árfolyamon kell euró alapú hitelre váltani. A törvény alapján megállapított új törlesztési feltételekről a hitelező banknak legkésőbb 2015. november 15-ig kell értesítést küldenie az ügyfélnek. A konverzió az ügyfél döntésén alapul.
Információs levelek by Hitelszövetség
Pannónia u. 12. Budapest, HU 1704 Budapest Pf.101. Hungary