Piac és profit: Most üt vissza az erős svájci frank
“A svájci munkáltatók számításai szerint az elkövetkező hat-kilenc hónapban közel 30,000 munkahely szűnhet meg, ha a svájci frank árfolyama megmarad 1,05 egységen az euróhoz képest– fejtette ki Valentin Vogt, a Svájci Munkáltatók Szövetségének elnöke a Neue Zürcher Zeitung vasárnapi számában – írta a kftkreator.hu.”
“” A probléma fő oka az, hogy nagyon sok vállalkozás esetében a megrendelések mintegy 10-15 százalékkal csökkentek. A helyzet igen komoly, hisz a svájci frank még soha nem volt ennyire erős” – fejtette ki álláspontját Jan-Egbert Sturm a svájci ETH Főiskola tanára, gazdasági elemző.”
Nem volt ez másként Magyarországon, Lengyelországban, Romániában, Cipruson, Spanyolországban s a többi országban sem a svájci frank és más, hitelnyilvántartásba vett devizák esetében.
A különbség azonban igen jelentős, bár kétségtelen, hogy Svájcot is negatívan érinti a megrendelések csökkenése. Majd mindez ott is tovább fog gyűrűzni, hiszen a lakosság vásárlóerejének csökkenésével kell számolni, ha a munkahelyek száma apadni fog.
A devizaalapú hitelezés esetén azonban kiépített kényszerpályákkal biztosították be magukat a bankok, hogy ne lehessen kilépni a mókuskerékből. A svájci cégekkel szemben megrendeléseket mondanak vissza, illetve nem is létesülnek újabb szerződéses kapcsolatok, hogy a külföldi államok vállalatai elkerülhessék a súlyos többlet fizetéseket a saját devizájuk CHF-hez viszonyított gyengülése miatt. Ellenben velünk eleve szerződés lett kötve, és a szerződésben vállalt kötelezettségek közokiratba lettek foglalva – ezen kötelezettség vállalásainkat kérik rajtunk számon a bankok, amikor felmondják sorra a szerződéseinek, mert nekünk fizetni kell a devizaerősödést. S ha nem megy tovább, jöhet a banki felmondás, és a végrehajtás elrendelése – a közjegyzők nem állnak ellent, sorban viszik a vágóhídra a magyar családokat. Se vér, se háború.
Fizetni kellett mindeddig az árrést is, amelynek megfizetéséről szóló szerződéses rendelkezést az Árpád perében semmis szerződési kikötésnek mondta ki a Kúria. Ez azzal járt együtt, hogy minden adósra kiterjesztették, hogy semmis kikötés az árrés – erről lehetne beszélni tovább, hiszen kimondatott több bírói fórum által, hogy nem volt szolgáltatás az árrés mögött. Tehát a felszámítása azon alapult, hogy devizaalapúnak nevezték el ezeket a szerződéseket és szerződéses feltétel rendelte el, hogy meg kell fizetnie az adósnak. Tévedésbe ejtés, tévedésben tartás, károkozás. A csalásról ezt írja a büntető törvénykönyv.
Az árfolyam különbözet felszámítása szintén a devizára hivatkozással történt, felszámítását ugyanazon oknál fogva tudta éveken keresztül elfogadtatni a lakossággal, vállalkozókkal a bankszektor. A legnagyobb baj az lett, hogy igen sokáig folyt ez a jogellenes folyamat, miközben Árpád már 2009-ben bíróság elé vitte a saját OTP-s szerződését. De a bíróságok nem akarták átlátni a helyzet komolyságát, a Kúria időhúzásra játszott, s igen sok embernek mondta fel a bank a szerződését, amire meghozták a Polgári Jogegységi határozatot a Kásler-OTP per kiterjesztésével, hogy devizaalapú hitelek esetén az árrés tisztességtelenül lett felszámítva az egyoldalú szerződésmódosítással felszámított kamattal, költséggel, díjjal együtt minden adós esetén.
S míg Svájcban rövidre van zárva az erős deviza miatt a folyamat, a magyar Parlament egy utolsó késszúrással földre teríti a teljes magyar hiteles lakosságot. Hivatkoznak ugyan a lakosság megmentésére, de a tetteik másról tanúskodnak.
A 140-160 forintos felvételkori árfolyamtól lényegesen magasabb árfolyamon történik a forintosítás. Ez egy összegben 50-70 %-os emelkedést jelent a megkapott forinthoz képest. A bankszektor így az 50-70 % bónusszal folytathatja Magyarország leigázását. Most már, ha esetleg javulna a forint a CHF-hez, Japán Yenhez, euróhoz képest, akkor is fizetni-kellene.
Miből? Kérdem én, miből? A gazdag svájciaknak probléma az, hogy csökken a fizetőképes kereslet az országuk termékei iránt, és hogy elbocsátásokra lehet számítani. Ennek azonban nem lesznek olyan következményei, hogy ha nincs megrendelés, mégis fizetni kellene az el nem készült áruért, vagy ha a svájci nem tud minden héten wellnessre menni, mit tud, mit nem tud megvenni, akkor a végrehajtó behajtja rajta a meg nem vett termék árát.
De az európai devizahitelesek, így mi is, a soha meg nem kapott forintösszegeket kell megfizetnünk, mert a devizaalapú szerződésekkel megmételyezték az országokat, kényszerítették az embereket a SEMMI megfizetésére. S ha ez nem megy, irány a csillagos ég.
Én is azt mondom. Irány a Hősök Tere 2015. szeptember 12-én, A Bizonyítás Napján.
S ha kell ott az éjszaka, amikor a csillagok ragyognak.
LEGYÉL TE IS EGY!
Kedves László,az nem lenne háború, az én véleményem szerint,csak egy amolyan bolygó égés lenne.Azt senki sem akarja igazából,én legalábbis remélem.Meg van az esélye, annak, minden egyes nap, hogy meg előzzük azt.
Kedves László,és a többi hitehagyott ember!!!Gyertek el a HŐSÖK TERÉRE.és változtassunk ezen a reménytelen.kilátástalan helyzeten.Én ott leszek,és kiállok. a családom és az ország jövője érdekében.védelmében.
Szabó László, nyugodj meg mert szeptember 12. után, ha nem is a 3. világháború, de nem marad más hátra, csak a harc nélkül feladás vagy a harc, ha nem jön el legalább 100.000 ember és akkor keveset mondtam. A devizaadósok gyilkosaikra szavaztak, mindez ide vezetett. Én eddig sem adtam fel, de nagyon sokan a menekülést választották, ami nem lenne végzetes, ha folytatnák a harcot illetve csatlakoznának, de nem, ők elmenekültek és onnan táplálják gyilkosaikat.
Az a baj, hogy mindig a következő dolgot akarjuk csinálni, és az azt megelőzőt nem csináljuk meg tisztességesen. Ha az ember megszúrja a talpát, jobb egy tetanusz injekció, mint a lábunkat levágatni vagy belehalni. Jobb lett volna a szavazófülkében jó helyre két vonalat húzni. De még mindig jobb lesz a Hősök terén két éjszakát eltölteni sok embernek, mint minden éjszakát az utcán.
Én már hitemet vesztettem.
A legjobb megoldás a III. világháború lenne.
Az nem fájna úgy, mint ez a kilátástalan küzdelem.