Egy velős cikket terveztem mára, bár kijutott a napból, s íme megmentettek. Klein Zsolt hozzászólása már önmagában egy cikk, főcikként közzéteszem.
Annyit mindössze leírok, hogy tegnap délután, a Veszprémi Választási Iroda értesítését követően útra keltem Veszprémbe. Azon nyomban ki lett értesítve a helyi sajtó és az országos sajtó is, hogy ma de. 10 órakor állok a sajtó képviselőinek rendelkezésére, feltehetik a kérdéseiket, ha van, de ők nem kívántak élni a lehetőséggel. Az ELHALLGATÁS hadműveletét vetették be ellenünk, de annál nagyobbat fog szólni a vége. Magyarországon nincs sajtószabadság!
Beszéltem a helyi választási iroda vezetőjével, elmondása szerint az aláíró ívek Veszprémben vannak, mint mondta, ezt csak ott tudják le ellenőrizni, mely ellenőrzés egyszer már megtörtént és mindent rendben találtak. Telefonon beszéltem az NVB illetékesével is. Elmondása szerint 99%, hogy holnap 8 óra 30 perckor lesz a bizottsági döntés az ügyben, ami annyit jelent, ha jól értettem, hogy arról döntenek, hogy helyt adnak-e a fellebbezésnek vagy sem. Elmondtam neki is, hogy a fellebbezés semmi konkrétumot nem tartalmaz, hiszen mióta mérce az, hogy a Fidesz mikor gyűjti össze az aláírásokat, hogy nekünk ahhoz kellene igazodni és a Czuczi levele nem tanúvallomás a veszprémi aláírásgyűjtésre, mivel a gyűjtés előtt íródott és egyébként is majd a nyomozóhatóságnak és a bíróságnak a feladata abban ítéletet hozni.
Ha valaki az NVB közelében lakik és ráér, menjen el a nyilvános ülésre, de előtte nézze meg a honlapjukon, hogy kint van-e már az időpont. Hazaérkezésem után megtartottuk a Gyulai Alapszervezet 4 órás gyűlését, előkészülve a január 31-i Országos Választmány ülésére. Köszönöm Klein Zsoltnak a hozzászólását, ha van csüggedő merítsen belőle erőt, annyit hozzátéve, hogy a „főember” sohasem volt „főember”, bár lett belőle király a saját, hazugságra épített pünkösdi királyságában.
„Tisztelt Honvédök!
Nekem az Önök megalkuvàst nem türö harca reményt ad és energiàval telit.Ilyen konok és kérlelhetetlen, a sajàt fajàért küzdö közösséget én még sehol sem làttam.Volt föemberük, akit szintén tisztelek és nem akarok hàtba tàmadni, azt sejtette, hogy a mozgalom gyakorlatilag szétesett és fövàrosi térhoditàs nélkül esélytelen.Én nem ezt làtom.A politika persze egy mocskos jàték, de Önök bizonyitjàk, hogy nem a kompromisszumok müvészete és föleg nem a megalkuvoké.
Az a fö szlogen, hogy meg kell egyezni a Birodalommal, kisebb engedményeket kell kicsikarni, de könyörgöm, ha a jelenlegi hatalmatoskodo, de valojàban komornyik jobblatrok nem a régi kifoszto mechanizmusokat bontjàk le, hanem modernizàljàk,kibélelik, biztonsàgosabbà teszik azokat a pénzhatalomnak a jogàllam testre szabàsàval.Értem én, hogy nem célszerü tabula ràzàt csinàlni, de nem làtom azt az igyekezetet, ami a szerves, sajàt eröböl valo épitkezést és a függetlenedést segitené.Mindemellett még stabil és nagy a jolét a köreikben, ahonnan harsogjàk fennhangon, hogy nincs alternativàja az ö regnàlàsuknak.Keresztény màzzal konzervàljàk a liberalizmus jobboldali, emberarcubbnak hazudott vàltozatàt.Az ördög gunyàt vàltott.Most éppen narancssàrga.
Ami pedig a napi politikàt illeti: külföldön dolgozva maximum hangos szemlélöje lehetek az eseményeknek, de biztos vagyok abban, hogy naprol napra sok ember àll àt lelkileg és tudatilag is ebbe a jo felé mutato kerékvàgàsba.Még akkor is zajlik ez a folyamat, ha reménytelennek tünik a küzdelem.”
Én Rotschildék perselyébe csak gránátot dobnék.
Kedves Dsupin Judit!
Kifejezett megtiszteltetésnek vettem, hogy piedesztàlra emelték hozzàszolàsomat, de nem engedem, hogy fejembe szàlljon a dicsöség.Örömre azért is lenne okom, mert ma egy magyar àtlagkeresetnyit emelkedett a munkabérem munka nélkül Svàjcban dolgozoként.Nekem keserédes ez, nagyképüség nélkül.Annyi a jogtalanul megnyomoritott ember és a kiszolgàltatott szegénységében is büszke tartàst mutato igazi emberi minöség, hogy biz`Isten szemen is köpném magam, ha ezt az ingyen kapott többletet nem csalàdon kivüli segitésre, tàmogatàsra szànnàm. Különben a külföldön dolgozo, mozgalommal szimpatizàlok – hamàr ugy néz ki, hogy rànk szakad a Rotschild (vörös pajzs)bankhàz – igazàn létrehozhatnànak egy pénzalapot.En rendszeresen dobnék ebbe a perselybe.
A föember témàhoz kiegészitésként annyit, hogy az ö ajànlàsàra van most egy olyan jogtanàcsos kapcsolatom, aki mellett dr.Lémann csak ministrànsgyerek lehetne.Tehàt köszönettel tartozom neki.Azt, hogy önmegvalosit és nehezen viseli a demokratikus platformok hiànyàt.Hàt Istenem, lelke rajta!
Ha ugy tetszik a tabula ràza lehet akàr a Történelmi Alkotmàny is, a pàrttà alakulàst pedig nem tartom elhibàzottnak.
Árpád szerintem a szent korona rádió hallgatói szívesen vennének egy beszélgetést Budhazyval.
Kedves Klein Zsolt!
Ha jól érelmezem szavait, Ön is pontosan látja azt a nehézséget, amit mi, hogy nem tudunk jelenleg kivel összefogni, mert olyannyira más az álláspontunk az ország többi pártjához képest a devizahitelezés megítélésével és annak megoldásával kapcsolatban, és olyannyira tekintjük bűnösnek az összes parlamenti pártot, valamint az eddigi, a parlamentből kiesett pártot a kialakult helyzet miatt.
De azzal is szembesülnünk kellett, hogy a mozgalomban velünk együtt ténykedők közül a párttá alakulásunkat sokan nem tartják etikusnak, megfelelőnek, vagy akár megengedettnek sem. Azzal érvelnek, hogy a politikai pártok csak rossz akaratúak lehetnek, és kizárólag önös érdekek vezérlehetik annak vezetőit, tagjait, öncálú okból, anyagi érdekből akarnak a parlamentbe jutni.
Eközben mi a pártban gondolkodást eszköznek tekintjük, hiszen a pártnak , megfelelő támogatottság elérése esetén közvetlen lehetősége nyílik a felismert társadalmi problémák kezelésére, a lakosság, és a társadalom egészének szerves, egymás érdekeit figyelembe vevő együttműködése érdekében.
A tabula rasa fogalmát magam miatt meg kellett néznem, ezt ide is tenném.
wiki
„A tabula rasa egy ismeretelméleti tézis, mely szerint az egyén nem rendelkezik veleszületett szellemi tartalommal, minden tudást a tapasztalatok és az észlelés segítségével szerez meg. A tabula rasa képviselői szerint a személyiség, a társadalmi, illetve érzelmi „viselkedés”, és az intelligencia teljes mértékben a születés után alakul ki. A latin kifejezést angolul „üres palatábla”-ként ismerhetjük (ez arra utal, amikor krétával üres lapra vagy lemezre írtak). A római feljegyzésekből az derül ki, hogy ők viasz táblákat használtak feljegyzéseikhez, majd ezt melegítve kapták meg újra a sima felületet, vagyis a tabula rasa-t.”
A szóösszetételből a rázás szó, ami valóban rázás volt, de a mi álláspontunk, ettől eltérő, semmiképpen nem az, hogy nem lenne szellemi hagyatékunk őseinktől, a múltat elfelejteni nem akarjuk, a magyarságtudatunkat az agyunkból kitörölni nem akarjuk.
Tudjuk azt, hogy az őseinknek a külvilágban, könyvekben, irodalomban leírt hagyatékon túl szellemi síkon genetikai hagyatéka is van. Természetesen a tárgyiasult hagyaték is szellemi hagyaték egyszersmind, hiszen minden tárgy, minden műalkotás, kinemesített növény, felépített ház elkészítése szellemiséget őriz.
De minden pusztító tűzön, természeti katasztrófán, gazdasági krachon keresztül, túlélve azt, a gondolatainknak kell megőrizni a magyarságunkat, hogy újra és újra tudjunk kezdeni mindeneken győzve.
Ezt az eszmeiséget akarják feloldani a jelenlegi pártok, felhasználva a médiát, mint ahogyan írja, és látjuk, tudjuk.
Ezért iszonyúan nehéz a saját erőből való építkezés, mint azt Ön is írja, és érzékeli.
Jelenleg a média mérték nélküli felhasználása a szellemi hagyaték leépítését szoglálja, iszonyatosan megnehezítve a magyar emberek dolgát, hogy tisztán lássanak.
„média (főnév)
Média.jpg
Egyirányú, széleskörű hírközlési csatornák összessége az emberek hozzáállásának, véleményének irányítására egy adott személlyel, csoporttal, eseménnyel, problémával, tárgykörrel, értékrenddel kapcsolatban. A média elektronikus és nyomtatott formában tesz közzé véleményeket, és állít be egysíkúan különféle célzottan kiválasztott eseményeket, információkat az őt irányító (politika, gazdasági) érdekcsoport kívánságának megfelelően, hogy az embereket egyesével és tömegesen elérje, és így befolyásolja közönsége véleményét a közölt eseménnyel vagy témával, illetve az eseményben szereplő személyekkel, csoportokkal kapcsolatban. ”
Mi azt szeretnénk, ha a média szerepe a valós események eljuttatását jelentené az emberekhez, félremagyarázás nélkül, és nem csak irányítottan, a lehetőséghez mérten teljeskörűen.
Az emberi kapcsolatoknak kell túllendíteniük a magyarságot ezen a helyzeten. Nekünk ez a feladatunk, a közvetlen kapcsolódás a lakossághoz, hiszen a lakosság maga az, amelyért mindennek történnie kell. A közvetlen kapcsolódás jelentheti az áttörést , hogy az emberek megtalálják egymást, és szembesüljenek, hogy a média a magyarság megsemmisítésének eszköze a jelen Magyarországában.
A hozzászólását köszönöm.
A Nemzeti Választási Bizottság pár percel ezelött érdemi vizsgálatra alkalmatlannak tartva a beadványt és egyhangú szavazattal elutasította azt!
A beadványozó és a „magyar” sajtó meg sem jelent az ülésen…..bár a bejelentő pofikáját meg szerettem volna tekinteni és megkérdezni mit üzen annak a 70 embernek akik január 5.-én hóban, fagyban a Haza Nem Eladó Mozgalomnak gyüjtötte az aláírást.
Szemben az utcán valójában aznap nem is látott „nagykamu” pártok vígan röhöghetek…..de már nem sokáig.
Árpád!
Reggel én ott leszek az NVB ülésén, meg akarom nézni a „kollégák” szemeit a döntéshozatalkor.
Utána jelentkezem a hírekkel.
Jó éjszakát!