Tisztelettel köszöntöm Önöket!
Részletes beszámolót csak odahaza lesz időm megírni, addig mindössze néhány telefonnal készült képet tudok küldeni.
Örömmel és bizakodással élem meg az itteni történéseket. Tegnap éjjel elköszöntünk a szerb küldöttől, egy otthoni esemény miatt távozott előbb. Megható volt látni, ahogy átölelték egymást a Montenegro és Bosnyák képviselőkkel, a háború nem törte meg emberségüket és elhivatottak közösen fellépni a kifosztó bankárokkal szemben.
Ezzel szemben, Magyarföldön továbbra is megosztanak azok, akik eddig sem tettek mást. Damm Andrea átlépte azt a vonalat, amely válaszlépést követel. Lesz alkalma bizonyítani jogászi képességét, mert a devizahitelek esetében erőteljesen alulmaradt:
„…Az internet adóért kiment százezer fiatal, és ugyanez a százezer fiatal az anyja, az apja, a nagyanyja, a tetvére az unokatestvére devizahiteléért egy lépést nem tesz. Négy éven keresztül figyelte… négy éven keresztül figyelte a kormányzat, hogy miért hajlandók kimenni azaz utcára az emberek. Négy éven át mit látott? A legtöbb, az valamelyik Kásler-összejövetelen volt, mit tudom én 5000 ember, az volt a legtöbb. De az meg elmúlt, mert már megkereste Árpád a megfelelő pénzt az állami költségvetésből, (hátérben hallható: üdvözöl mindenkit Ciprusról) pártot jól alapított,300 milliót megkapott, léggömbre elköltött mint tudom én 50 millió forintot, azokat a léggömbökért, hogy nem látta senki azt se értem. Biztos tetszetek hallani, hogy ilyen ilyen…” – de nem tudta tovább mondani, mert beleszóltak.
Végre megérkezett a bőröndöm, egy csuszómászó kis féreggel benne.
Gondosan átnéztem, nehogy hazavigyek egyet is, mert ebből odahaza nem szűkölködünk. Ugyanazt tettem vele, amit az otthoniakkal fogok.
Addig is arra kérek mindenkit, hogy aki találkozott a léggömbjeinkkel, léghajónkkal, tudassa ezt a mélyen tisztelt jogásznővel.
Előre is köszönöm.
K.Á.
Nagyon” Mélyen” Tisztelt Ügyvédnő!Tisztelt Dr.Damm Andrea! Ön látszólag sikeresen teljesíti küldetését az Emberek megosztását illetően. Az Ön által tett kijelentések Kásler Árpád ill. A Haza Nem Eladó Mozgalom Párt a 2014-es országgyűlési választások kampányára jogosan megítélt Ft összegek felhasználását, elszámolását illetően alaptalanok. Ezért kérem, amilyen nyilvánosan ezt kijelentette, olyan nyilvánosan vonja is vissza. Bátorkodom ezt kérni hiszen jómagam is érintettje vagyok kijelentésének. Sajnálom, hogy a szóban forgó léggömbök elkerülték a figyelmét, éppen azokban az észak- pest megyei városokban ahol Ön valószínűsíthetően többször megfordul. Gondolok itt Dunakeszire, Gödre, Fótra, Veresegyházára. Bizonyítani tudom (tudjuk) fényképekkel, dokumentumokkal a léggömbök jelenlétét ezen településeken, hozzáteszem a legjobb tudomásom szerint egyedülálló módon Gödön, “okos” matematikai számítással kiszámolták, hogy a léggömb hány légköbmétert foglal el a légtérből (közterületből) és ez alapján lett számlázva és kiegyenlítve bizonyíthatóan a helyfoglalás (légfoglalás). Nem mellesleg az időtájt kampányidőszak volt amikor is elvileg minden párt “térítés nélkül” propagálhat (kivéve aki nem). Még tart az egyeztetés a személyiségi jogokat illetően, hiszen fotókkal tudjuk igazolni a léggömbök jelenlétét ezen városokban. Ön mint ügyvéd hozzáférhet adatokhoz, információkhoz. Kijelentései megtétele előtt tájékozódnia kellett volna a Haza Nem Eladó Mozgalom Párt kampányra megítélt forrásainak felhasználását illetően, ez esetben nem tett volna megalapozatlan kijelentéseket. Nem utolsó sorban jelezni szeretném, hogy a kampányunkban részt vevő kb. egy tucatnyi tisztességes ember közül aki az Ön megfogalmazásában “senki nem látta léggömböket” szállította, őrizte stb., ketten már külföldön dolgoznak, és egy család szétszakadt. Százalékot feltételezem tud számolni, hogy ezen rövid idő alatt hány ember lehetetlenült el és kényszerült hazája elhagyására. Mindezeket nem “díszmagyarban” tettük (Verőce), másrészt Nálunk a külcsín és a belbecs összefüggése mást jelent. Tisztelettel: Taar Attila
MI AZT MONDJUK, HOGY JÓK VOLTAK A TÖRVÉNYEK
A bankok csaltak, és az igazságszolgáltatás nem állította le a bűnténysorozatot.
A Damm Andrea álláspontja , miszerint rosszak a törvények, remek lehetőség a bankároknak a felelősségre vonás elkerülésére ,hiszen ha ez így volna igaz, csak kihasználták a rossz törvények adta lehetőségeket, hogy kiforgassanak bennünket a javainkból, és ellehetetlenítsenek bennünket.
Az igazságszolgáltatás pedig tehetetlenül állna a rossz törvények miatt, és nézné , amit a bankárok tesznek, de nem lenne módja határozathozatallal leállítani azt az aránytalanságot, amely a banki szolgáltatás és követelés arányának felborulása miatt következett be.
Mi alapjaiban állítunk mást. Mi azt állítjuk, hogy a bankok megsértették a hatályos jogszabályokat, s az adósoknak súlyos károkat okoztak a tévedésbe ejtésükre és tartásukra alapozva-azaz csalással követelik a devizát, csalással kövelték a devizára felszámolt kereskedelmi árrést.
Ezért azt állítjuk, hogy nincs lehetőség árfolyam meghatározására forintosítás keretében: arra van egyedüli lehetőség, hogy büntető eljárás keretében ki kell mondani, hogy a bankok általi csalássorozattal tönkretették a magyar lakosság jelentős részét, azokat is, akik a devizaalapú hitelezés miatti keresletcsökkenés miatt elvesztették állásukat, illetve a cégük tönkrement.
És arra van lehetőség, hogy az igazságszolgáltatás súlyos mulasztását mondják ki, amelynek következtében
A JOGTALAN BANKI KÖVETELÉSEKET A MAGYAR ÁLLAM KÖZJEGYZŐI, BÍRÓI, ÜGYÉSZEI JOGOSNAK ÍTÉLTÉK MEG, S EZZEL A SAJÁT ORSZÁGUK LAKOSSÁGÁT ÉS VÁLLALKOZÓI SZEKTORÁT A BANKI CSALÁSOK ÁLDOZATÁVÁ TETTÉK.
Egyetlen fillért nem szedhetett volna be a bank jogellenesen az adóstól , amennyiben ezt a közjegyzők, bírók, ügyészek a határozathozatali jogukkal élve megakadályozták volna .
Ezt meg kellett volna tenniük, mert a kölcsönnyújtásról rendelkező törvényhelyek, a számviteli törvény , és a közjegyzőkről szóló törvény rendelkezéseit be kellett volna tartaniuk. Csak olyan pénzösszeget lehet beszedni az adóstól mint kölcsöntőkét, amelynek az átadását számviteli bizonylat tanúsítja!
A szerződéskötést követően deviza kölcsönbe adását bizonyító számviteli bizonylatok nincsenek!