Ami eddig volt, annak már vége. Ami lesz az a jövő. „Nem ígérhetek mást csak vért, erőfeszítést, verítéket és könnyeket.” Winston Churchill , és mit ígérhet egy Kásler Árpád? Mindenesetre többet mint Churchill! Vért, erőfeszítést, verítéket, könnyeket és végezetül mosolyt. A győzelem mosolyát, mert győzni fogunk!
Én nem mozdultam ki.http://nullker.hu/tuntetes/
Az internetadó kiugrassza a “fotelforradalmárokat”,mert vége az ingyen fel/le-töltögetésnek?
Lesz testmozgás emberek?Az elmúlt időszakban nagyjából két dolog hatott igazán az emberekre a felháborodás tekintetében.Az egyik,Szulejmán volt és most itt az internetadó is!Nem is tudom!A végén még lejönnek a panelek második emeletéről is az emberek tüntetni az utcára?Demonstráció,demonstráció hátán és mégsem jutunk előrébb olyan ütemben,ahogy kellene?Még mindig nem tartunk ott, ahol sejtéseink szerint tartanunk kellene?Gondolkodtunk már ezen,hogy miért nem?Persze!Azért nem, mert nem egységben tesszük!Bizonyos rétegek tüntetnek itt, és ott is!Ez így nem lesz jó! Akinek Szulejmán hiányzik,annak is hiányérzete támad és annak is,aki a szerettét veszítette el,a “sevizahiteles” szerződése miatt és annak is,akinek hiányzik a zsebéből majd az az összeg,amit internetadózás árán akarnak behajtani.
Az országban annyi a szemetes ügy,hogy az igazi szemetek nem látszanak tőle.Egy bizonyos:-hogy az idő nekünk dolgozik!De azért senki sem ringassa abba a téveszmébe magát,hogy a dolgok megoldódnak maguktól,mert nem fognak!!
Az,hogy itt tartunk a “sevizahiteles” ügyben ahol tartunk,kizárólag a félelemnek köszönhetjük!!!-mert az emberek meg vannak mérgezve a médiák szennyétől,mocskától.Félelemkeltéssel tönkre teszik az embereket és csúnyán szólva!-az átlagosnak mondható emberek, igen könnyen befolyásolhatóak félelem árán!Ez a tüntetéseken látszik,mert nem mernek elmenni és kiállni az igazért és még az ami súlyosbítja a helyzetet,az a pénz!-mert abból már az embereknek egyre kevesebbjük van!De mégis azt érzem,hogy hamarosan nagyon sokan leszünk az utcán!!IItt el lehetne poénkodni a dolgot,hogy azért,mert mindenkit ki fognak lakoltatni.De ez rossz poén volna és szemtelen.Idő kérdése és összeomlik a hazugsággyár,mert senki sem hülye,csak félretájékoztatott!De az nagyon!
Az agy mosott zombik mögött is emberek vannak és nekünk segíteni kell nekik mindaddig,amíg erőnkből telik!!Bár néha meg kell pihenni egy kicsit,de ütni kell a vasat,nehogy a parázs kialudjon,-mert edzeni kell a vasat emberek!-mert nemsokára használni is kell azt!-mert a szó már kevés lesz!
Annál is inkább kezdeményezzük az emberekkel a kommunikációt és nyissuk a szemeket!!Itt most egyenlőre ez a feladat és ha kellőképpen kinövesztettük a szárnyainkat,akkor képesek leszünk a pi….kat szétrúgni azoknak,akik repülni akarnak!..(-:
Remélem Árpád hogy Gyulán is van rádió amatőr állomás ami klubb is egyben.Egy Mezőkövesden van,aminek jómagam is tagja vagyok de rádiózáshoz nem értek.
Nem tudom ki mit szól hozzá de lehet lesz internet adónk is.
http://ipon.hu/hir/internet_vilagvege_magyar_modra/31511#post_text
Ki?Mikor? Milyen “alapon” verte át a másikat?
A múltat végképp eltörölni?Nem felejtünk!!!És most már egyre keményebbek leszünk a kifosztókkal és a bűnpártolóival szemben!!
Íme:
Bankszövetség: nem kell félni a devizaalapú konstrukcióktól
2006. január 31.
Budapest, 2006. január 31., kedd (MTI) – A hosszabb lejáratú hitelt felvenni szándékozók továbbra is nyugodtan választhatják a devizaalapú konstrukciókat, mert a hitel futamideje alatt valószínűleg nem lesz a törlesztési terhet jelentősen és tartósan megnövelő árfolyammozgás – állítja a Magyar Bankszövetség (MB).
A bankszövetség honlapján a devizaalapú lakossági hitelek
kockázatairól közzétett tájékoztató megállapítja: reálisan nem lehet
azzal számolni, hogy a forint/euró árfolyam 2006-2007-ben akárcsak
megközelítené a 270-275 forintot (ennél a devizahitelek kamatelőnye
már megszűnne, feltételezve, hogy a deviza- és a forintkamatok nem
változnak).
Mivel a devizahitelek túlnyomó többsége hosszabb lejáratú
(lakás- és gépkocsi-finanszírozási) hitel, az esetleges néhány napos
nagyobb árfolyamingadozás a törlesztési terheket érdemben nem
változtatja meg. Nem kell tehát attól félni, hogy az
árfolyamkockázat miatt a devizában hitelt felvevő háztartásokat
súlyos veszteségek érhetik.
Az utóbbi hat évben – 2000. január elejétől 2005 decemberéig –
átlagosan 252,15 HUF/EUR volt az árfolyam, anélkül, hogy
trendszerűen akár növekedett, akár csökkent volna. Az euró a 270
forintos árfolyamot mindössze pár napig lépte át az elmúlt hat évben
(2003 novemberében). Azaz a hat éve kis ingadozásokkal fennálló
árfolyam folyamatosan a forint árfolyamingadozási sáv (2001-től
plusz-mínusz 15 százalék) erős sávszéléhez esett közel – állapítja
meg az MB elemzése.
A forint árfolyamára több tényező együttesen hat – hívja fel a
figyelmet a bankszövetség. Így mindenekelőtt a forint iránti
kereslet és kínálat, amit a forintkamatok erőteljesen befolyásolnak;
a fundamentális tényezők alakulása (a makrogazdasági kockázat); a
világgazdasági folyamatok (a főbb világgazdasági régiókban hogyan
alakul a likviditás, a gazdasági növekedés); egyes világgazdasági
régiók megítélése, esetünkben a közép-kelet-európai feltörekvő
országok kockázatosságának mérlegelése.
Az MB szerint hosszabb távon egyértelműen azzal kell számolni,
hogy a forint árfolyama – legalábbis reálértelemben – folyamatosan
felértékelődik. Ennek több oka van. Egyrészt a világban rendkívül
jelentős volumenű likviditás keresi a befektetési lehetőségeket, ami
a nagyobb kockázatú – hozamú – térségek, így a feltörekvő országok
pénzügyi piacainak vonzerejét is növeli.
Az euró övezethez csatlakozás az azt megelőző időszakban a
pénzügyi piacokat is vonzóvá teszi a külföldi befektetők számára,
ami folyamatos forintfelértékelődési nyomást jelent, s hasonló
hatása van a hazai reál- és nominális konvergenciának is – teszi
hozzá.
Ha a 2000. évi átlagot 100-nak tekintjük, akkor – akár a
fogyasztói árak, akár az ipari termelői árak alapján számított –
HUF/EUR reál effektív árfolyamindex 2005. októberig nagyjából 22
százalékkal erősödött. Másképp ez azt jelenti, hogy a forint
árfolyama 22 százalékkal kevésbé gyengült, mint ha a hazai és az
EU-s infláció különbözetének megfelelően változott volna.
A fajlagos munkaerőköltség alapján számított HUF/EUR reál
effektív árfolyam index 2005. júniusig nagyjából 16 százalékkal
erősödött. Vagyis a forint 16 százalékkal kevésbé gyengült, mint ha
a forintért vásárolható termelékeny munka mennyiségét vettük volna
alapul.
Az erős – reálértelemben folyamatosan felértékelődő – hazai
fizetőeszköztől sok gazdaságban azt várják, hogy fékezi a hazai
inflációt azon az áron is, hogy rontja a vállalatok
exporthajlandóságát. A forint inflációja valóban gyorsan csökkent az
elmúlt években (hat év alatt harmadára mérséklődött), egyebek között
amiatt, hogy az importcikkek az erős forint mellett kevésbé növelték
a hazai árszínvonalat – állapítja meg az elemzés.
Az euróban számított export azonban ebben az időszakban nem
csökkent, hanem gyorsan emelkedett. Az évi 3-4 százalékos
reálfelértékelés melletti évi 14 százalékos exportnövekedést azzal
magyarázza az elemzés, hogy a külföldi tulajdonú nagyvállalatok
által bonyolított exportra valószínűleg kevéssé van hatással a
forintárfolyam ilyen változása, kevés a hazai beszállító, a
forintban fizetett bérek a költségek csekély részét teszik ki, s
hiteleik döntő részét devizában veszik fel és törlesztik. A hazai
kkv-k közül azok, amelyek exportálnak, nincsenek abban a helyzetben,
hogy mérlegeljék, megéri-e 3-4 százaléknyi reálfelértékelést
kigazdálkodni, hanem adott esetben az eredmény csökkenésének terhére
is folytatják egy ideig az exporttevékenységet.
A bankszövetség szerint nem csak a reálértelemben vett tartós
forintgyengülést zárhatjuk ki a lehetséges jövőbeni forgatókönyvek
közül, hanem a forint jelentős és tartós nominális gyengülését is. A
forintárfolyam az elmúlt években leginkább akkor gyengült meg
időlegesen, ha a világgazdaságban vagy a régióban valamilyen
jelentős esemény (pl. 1998 őszén az orosz válság) történt. Ma a
gazdaság – az államháztartás minden gondjával együtt is – gyorsan
fejlődik, s erősebb, mint korábban, a befektetők hozaméhsége pedig
tartósan erősnek tűnik – olvasható az MB tájékoztatójában. Mindez
azt jelenti, hogy nem kell tartani a devizaalapú
hitelkonstrukcióktól.
Kell még ettől több t.ügyészek? Tévedésbe ejtés?Tartás?
Minden disznóság kiderült az elmúlt öt év alatt,de a cselekmény nem bűncselekmény!T.ügyészek és T.bírák!Önök bizonyára azt hiszik,hogy ez így sokáig elmehet még?Csakhogy!Az önök cselekménye,bűnpártolás!!-mert nem tesznek érdemben semmit az emberek igazának és jogainak megvédése érdekében és eljátsszák a maradék becsületüket is!
Megélhetjük könnyen még akár azt is,hogy a Magyar bíróság,ügyészség közjegyzők együtt lesznek bűnpártolás alapos gyanújával feljelentve,amennyiben nem változtatnak a stílusukon és végre,amiért kapják a bérüket,azért és az igazságért kiálljanak,mert ha ezt nem teszik meg,akkor pártolóivá válnak egy még bűnösebb kornak,ami akár az emberiség végét is jelentheti!!
Gyermeke itt is van pár embernek.Van itt egy petíció amit szerintem érdemes aláírnia minden embernek,mert a “ellenszer” beinjekcióznának kötelezéséről szól. Megvédeni hivatott az itt élő emberek választási jogát.Hogy ne a gyógyszerlobbi döntsön az emberek helyet hanem a felelős szülök döntsék el azt hogy beadatják e avagy sem azt a bizonyos ellenszert a gyereküknek.A petíciót nem én indítottam,de aláírtam.
A petíció szövege ezen az oldalon olvasható.:
http://www.peticiok.com/kotelezo-helyett-valaszthato-oltasokat