Sok bennem a kérdés.
Egy jó ügyésszel, egy jó bíróval és egy jó miniszterelnökkel szívesen elbeszélgetnék arról, hogy Orbán Viktor kormánya miért nem beszél azokról, akiknél már lezajlott a végrehajtás.
Az ellentmondás kétségen felüli, senki esetében nem lehet tudni azt, hogy milyen összeg volt felmondáskor az a bank által lejártnak tartott hátralék, ami miatt a szerződést felmondták akár közjegyző előtt, akár nem.
Ez az összeg a mostanra tisztességtelennek kimondott árrés és egyoldalú kamatemelés összegével összevetendő, és a mérleg az adós oldalára billenhet.
Hozzátenném, ezen összegekre már ekkor is rátehető a késedelmi kamat, mert a bankba be se kerülhettek volna, tehát olyan, mintha az adósnál kellene lenniük mindvégig, de már az elvételükkor is késedelembe esett a bank, mert visszaadandó.

De jött a végrehajtó. aki mindent visz.
Bugyit, gatyát, koloniál bútort, szőlőterületet, munkabért, nyugdíjat, bankszámlán lévő pénzt.
És az atyaúristent a hálószoba faláról.
Ja, meg a plazmatévét.
A plazmatévé a kedvencem.
Annyira szeretem ezt a szót, hogy meg fogom tanulni a versírás alapvető fortélyát, és írok róla egy verset.
Mert mit jelent az, hogy plazma.

“A fizikában és a kémiában a plazma ionizált gázt jelent, illetve a negyedik halmazállapotot a szilárd, a folyékony és a gáznemű mellett. Az ionizált itt azt jelenti, hogy az anyagot alkotó atomokról egy vagy több elektron leszakad, és így a plazma ionok és szabad elektronok keveréke lesz. Mivel az elektronok már nem lesznek az atomokhoz kötve, hanem szabadon mozoghatnak a plazmában, a plazma elektromosan vezetővé válik és az elektromágneses mezőkkel kölcsönhatásba lép.”
“A látható Világegyetem anyagának 99%-a ebben a halmazállapotban van. A plazma állapot csak igen magas hőmérsékleten, tízezer kelvin körül kezd kialakulni, mert csak itt áll rendelkezésre az elektronok leszakításához szükséges energia.”

A látható világegyetem anyagának 99 %-a plazma lenne?

Én boldog vagyok ettől a számadattól.
Gondoljátok el, mi mindannyian nagyon előrehaladott gondolkodásról tettünk tanúbizonyságot, amikor plazmatévét vásároltunk a devizaalapú hitelből, amiből nem szakadt le se elektron, se semmi, sőt, egyre több lett belőle.

De visszatérnék a végrehajtást elszenvedőkre, akikről a kormány nem mer beszélni.
Ők azok, akik mostanra a legtöbbet tudnak a devizaalapú hitelekről, és a legnagyobb károkat szenvedték el, miközben nézték a plazmatévében, hogy milyen könyörületes a kormány a devizaadósokkal szemben.
És ők azok, akiknek a feldúlt élete miatt a legtöbbel tartoznak a bankok.
Beszélni kell róluk.
Mert az, hogy ki sem ejtik a nevüket, magáért beszél.
Nem lesz arra mód, hogy ne legyen áttekintve az ügyük, mert nem temetetlen halottakról van szó, akiken csak keresztül akarnak lépni.
Gyilkosság esetén természetes, hogy az áldozatot eltemetik, szép kis hasonlat.
De itt kivéreztetett, sodródó emberekről van szó.
Hogyan gondolták azt, hogy nem kell a helyzetüket áttekinteni?
Azok a többlet befizetések, amelyek miatt ők ebbe a helyzetbe kerültek, egy eleve fizetendő összeg felettiek voltak, mint a még fizetők, vagy már fizetni nem bírók, vagy a felmondottak esetén is..
Az első ötven kiló még bírható.
De a második ötven kiló túlmegy a bíróképesség határán.

Akik még kibírták felmondás nélkül, azoknak visszafizetik a tisztességtelenséget. Ez a rendelkezés az élet logikus rendszerébe vajon hova illeszthető be?

A devizaalapú hitelezés akkor lesz rendbe téve, amikor minden végrehajtást elszenvedő család helyzete át lesz tekintve, kártalanítva lesz.
Mert élő embert nem hagyunk a harctéren. De nem is azt várjuk meg, hogy meghaljon.