Ők, akik megállapítják, pusztán a Bank által felmutatott banki nyilvántartásból, hogy több a tartozásunk, mint amikor folyósítás történt?
Értem.
Ezért lesz az, hogy az általuk megállapított tartozást behajtsák rajtunk, így senki mást nem szükséges bevonni. Mindenért őket lehet aztán felelőssé is tenni, ha egyszer mégis boldogulunk. A bankár, a kormány ártatlan lesz, mint a ma született bárány.
Köztartozásunk nem lehet, ha a magáncsőd intézményét akarjuk választani, ezt a számunkra páratlanul kedvező lehetőséget. Tehát ha köztartozásunk keletkezett, akkor mehetünk az utcára, mert mégis a magyar állam az első, aki páratlanul gondoskodó, lám most is hogy gondoskodik.
Az adóstársak közötti per is kizáró ok.
Az is kizáró ok, ha valakinek lett volna rá lehetősége, de nem választotta a másik valóban elragadó lehetőséget, az árfolyamgátat.
A kedves “csvf ” azaz családi vagyonfelügyelő feladata az lesz, hogy a MUNKÁBÓL SZÁRMAZÓ JÖVEDELMÜNK elköltése során ÁMEN-t mondjon.
Tulajdonképpen egy istállóba leszünk bekötve, ahol is elénk rakják azt az ételt, amitől a munkajövedelmeinket meg tudjuk keresni, hogy ők az általuk meghatározott ütemezésben szedhessék az előzőleg őáltaluk elfogadott, jogtalanul megállapított kölcsöntartozást többévi törlesztés után, és teljes ellehetetlenítésünk után, immár államilag biztosítva a Bank bevételeit.
Az istállóból akkor mehetünk ki, amikor ők engedélyezik, nem ám, hogy elmegyünk megnézni a szülőt, testvért, barátot. Otthon, édes békében töltjük el a hétvégét kis családunk körében, és örülünk annak, hogy az a drága jó csvf megengedte, hogy csirkeszárnyat ránthassunk ki vasárnap. Áldott legyen az ő neve.
Azt is megengedi, hogy a turiba betérjünk, mert hát a magyar ruhaipar és a cipőipar már úgyis fel lett számolva szintúgy angyali felszámolók szorgos munkájával, ami azért következett be szintúgy, mint a devizaalapon való halál, mert Kínában az az egymilliárdnál is több ember jobban teljesített, de legalábbis olcsóbban. S ezért az ő árujuk elözönlötte hazánkat. Kiiktatva ezzel a híres magyar ruhaipari és cipőipari cégeket, így a Nyugatnak mi már nem vagyunk konkurenciája.
Azt is megengedi majd a csvf, hogy ha esetleg ebbe az oltárian jó életbe bele találnánk halni, akkor saját családtagjaink a sírunkat kiássa, így olcsóbb lesz a temetés, és ezzel is spórolunk a Banknak. A temetésen ő, a közjegyző is részt vesz persze, mert megkedveltük, és mint családtagot meg is szerettük.
Hiszen az embernek ahhoz, hogy el tudja azt fogadni, hogy valaki azt is tudja, milyen fogkrémet használunk (olyat, amilyet ő kijelöl), mi a kedvenc ételünk ( amit ő jónak ítél), szeretünk-e tévézni és mik a kedvenc tévécsatornáink (ha engedi, a National Geografic marad), milyen betegsége van a gyerekünknek, milyen hajsamponunk van, és hogy őszülünk-e, szóval ennek az embernek a ravatalnál nekrológot kell mondania.
A több évtized alatt, míg az általa ugyan meg nem vizsgált, de ellenjegyzett tartozás rendezése alatt megismer bennünket, és ki más tudna rólunk szépeket mondani, mint Ő, a Közjegyző!
“A bajba került magánszemélyeknél a „felszámoló” szerepét a magáncsőd legutolsó tervezete szerint a közjegyzők látnák el, de jelentős feladatokat kapnának a szociális hatóságok is.”
“A kizáró okok között szerepel például a köztartozás, az adóstársak közötti per, de az is, ha valaki – bár jogosult volt rá (a mai szabályok alapján már minden devizahiteles ebbe a körbe tartozik) nem lépett be az árfolyamgát hatálya alá.”
Az úgynevezett Adósságrendezési Eljárás (ARE) alá kerültekről egy sokak által megismerhető nyilvántartás készül. Ráadásul – mivel a törvény a cégeknél lefolytatott felszámolási eljárást tekintheti mintának – a követelések „begyűjtésére” hirdetményt tesznek közzé. Ezt az egészet akár valamiféle szégyenlistára kerülésként is megélhetik az érintettek. Az önállósághoz szokott családfenntartókat az is elég kellemetlenül érintheti, hogy a családi vagyonfelügyelővel (csvf) havonta el kell számolniuk, nagyobb kiadásokra pedig csak előzetes engedéllyel kerülhet sor.”
A csődbiztos illetve családi vagyonfelügyelő a devizaalapú hitelezésnél a kormány szándéka szerint a közjegyző lenne.
Azon közjegyzők egyike, aki leigazolta a Bank jogtalan devizakövetelést kölcsön jogcímen.
Amikor leigazolta a Bank jogtalan követelését, megvalósult az, hogy a Bank minden eddigi követelését a magyar állam által is jogosként ítélte meg, hiszen a Bank hitelnyilvántartási számláján a felmondás pillanatában szereplő követelés egy folyamat összevont egyenlege. Ahhoz., hogy ez az összeg elfogadásra kerüljön, miden eddigi gazdasági folyamatnak jogszerűen lezajlottnak kellett lennie , ami a Bank é az adós között történt.
Ebből következőleg a kapott egyenleg mint kölcsöntartozás joggal követelhető végrehajtási eljárás során, illetve ha az Adós az árfolyamgátat választja, és utána válik fizetésképtelenné, az eddig eltelt időszakra nézve is igaz az, hogy jogosan történt minden. És igaz az, hogy ezután is jogszerű lesz ennek a Bank által felmutatott összegnek a családi vagyonfelügyelő által ellenőrzött beszedése .
Tehát mostanáig a Bank és az Adós közti magánjogi szerződéssel megindítva zajlott a folyamat jogtalanul, de ahogy az állam belép, attól kezdve az állami felelősség is megjelenik.
Nem pusztán azért, mert az árfolyam ilyen meg olyan , mint azt a Bankcsapda mondja.
Hanem legelsősorban azért, mert a szerződéskötést követően CSALÁSSAL olyan jogcímen valósult meg a Bank lehetősége , hogy az Adóstól követeljen, amely jogcímre az általa nyújtott szolgáltatás ellenében nem lett jogosultsága a törvények értelmében .
Ügyleti kamat követelése. Át nem adott devizára.
Évekig fizetik az adósok az ügyleti kamatot számottevő
tőkefizetés nélkül, eközben a CHF árfolyamát pont ezzel az ügylettel a végletekig javítják.
Ekkor pedig a bedőlő hitel miatt a pillanatnyi árfolyamon követelhetővé válik a teljes kölcsöntartozás , ami majdnem a felvételkori devizaösszeg .
És ezt magyar forintba átszámoltan kérik, miközben a deviza annak idején magyar forint valutában volt követelhető a Banktól, mert magyar forintban lett magyar forint devizanemű bankszámlán jóváírva a CHF-ből átszámolt forint mint deviza. Az adós által a számláról követelhető valuta a magyar forint volt, és ez vált a kezében pénzkölcsönné.
Ezzel a valutával eltérő devizanemben történő nyilvántartásba vétel esetén csak a valutával megfizethető bármely devizaösszeg kifizetése lehetséges, és az árfolyamváltozás totál mindegy, hogy milyen mérvű volt.
De mivel ők a folyósításkor eleve nem tették lehetővé annak a valutának a felvételét, amelyet devizaként nyilvántartásba vettek, ezért nem is követelhető kölcsönként vissza a nyilvántartásba vett devizaösszeg, mert az Adós a kezébe azt a valutát vehette, amely a saját számláján megjelent devizaösszeg alapján felvehető volt . Kölcsönné csak ez válhatott.
De kölcsönné semmi nem vált , mert az Adós számlájáról forint felvételére nyílt meg a lehetőség, mert forintra átszámoltan jelent meg a devizaösszeg.
Tehát a felvehető valuta miatt az ügylet mint kölcsönügylet csak a forint kölcsönként történő követelésére irányulhatott volna, de a deviza kölcsön jogcímen lett követelve, s ezért az ügylet csalássá vált. Nem történt más, mint a megfizetni követelt devizaösszeg forintra történő átszámítása, s ezzel valutát csak magyar forintot lehetett a forint devizanemű bankszámláról felvenni . Ezzel viszont nem lehet kifizetni mást, mint ugyanennyi forintot. Ha ennek ellenében CHF követelés áll, akkor a forint nem lehet magának a követelt devizaösszegnek a valutája , mert ezzel a valutával nem lehet megfizetni a követelt devizát az árfolyamváltozás miatt. Nincs azonosság. a forint, ami felvehetővé vált, csak az ellenértéke volt a devizaösszegnek, az az összeg volt, amivel aznap megvehető volt a Bank által nyilvántartásba vett devizakövetelés .
Jajaj.
Nekem nem kell semmiféle csődbiztos, majd én megoldom az anyagi gondom magamnak!!!!
Javaslom nektek hogy az értelmes , tényszerű , szakszerű írásokat másoljátok folyamatosan Orbán facebok oldalára . .Had szembesüljön vele ő is és az elvakult, vakságáért jól fizetett reálisan gondolkodni képtelen Fidesz Orbán támogató ..Én eddig ezt tettem de ezért kitiltottak Orbán facebok oldaláról . .Persze Orbán imádók válaszoltak is ,e képpen :- minek vergődik az a sok idióta hülye aki a svájci frank alapú hitelt felvette ..Úgy kell nekik . A megszólaló Fidesz imádó fényképen , fehér ingben nyakkendőben …ez a véleménye ..
Kedves D. Judit és Róbert!
Megdöbbentő terve ez a magyar kormánynak – magáncsőd magyar módra -!
Tovább kell küzdenünk, mert nem juthatunk el odáig, -amennyiben létrehozzák a rabszolgaság e módját -hogy egyetlen magyar család is igénybe vegye. Számomra már az is felháborító – egyre több alkalommal láthatunk segítő pénzügyi tanácsadói riportokat családoknál, ország-világ előtt. Próbálom, de nem tudom ésszel felfogni, hogy igényli bárki is egy vadidegen ember okoskodását a saját lakásában kutakodva, valóban úgy, ahogy D.Judit is írta, megmondják, hogy mit együnk, milyen fogkrémet használjunk stb. SZÉGYEN ÉS TRAGIKUS EZ AZ IRÁNY, NEM FOGADHATJUK EL SEMMILYEN FORMÁJÁT.
Csak nézőpont kérdése és ebbe mi is simán beleférhetünk:
http://nepszava.hu/cikk/1003044-reszkessetek-tuntetok—a-birosag-nem-siet
Korlátlan időre előzetesben tarthatóak , akikre rásütik, hogy az alkotmányos rend megdöntésére irányuló cselekedetet hajtanak végre, és azok is, akik tömegzavargást szerveznek .
Itt pisszenni se lehet lassan.
Tüntetésen bármikor lehet imitálni tömegzavargást, és jól megszervezett provokációval valóban elő is lehet idézni azt.
Korlátlan idő. Ez akár az ember életének a végéig is tarthat .
Amikor a FIDESZ a három csapás törvénnyel előállt, tudtam, hogy Magyarországnak ezzel befellegzett.
Mert dönteni a Bíróság dönt. És ha a Bíró úgy látja jónak, és úgy ítél, lehet súlyosnak mondani azt is, ami nem az, és enyhébbnek mondani azt, ami nem enyhébb.
Én a magam részéről halálbüntetésnek tekintem ezt .
Súlyos gyilkosságokért pár évet kapnak, eszméletlenül nagy vagyoni hátrány okozása esetén semmi megállapítás, miközben a sértettek megbetegednek, elveszítik a lakhatásukat, a vagyonukat, egzisztenciájukat , öngyilkossá válnak .
A legteljesebb terror irányába tartunk .
Eközben a vezetőink, és az igazságszolgáltatás nem a nemzeti érdeket szolgálja, és éppen ők azok, akik a devizaalapú hitelezés során a végrehajtási kényszerre hivatkoznak, s földönfutóvá teszik a magyar családokat jogtalan követelések erőszakkal történő behajtásával.
Igen, hol vagyunk már attól, hogy magánjogi szerződés.
A közokiratokba foglalt kölcsön jogcímen vállalt kötelezettségünket figyelmen kívül hagyva, semmit meg nem vizsgálva tényt tanúsító közjegyzőkkel van dolgunk, záradékoló közjegyzőkkel, végrehajtókkal, rendőrséggel. Majd utána, ha engedelmesen belépünk az árfolyamgátba, és ekkor sem tudnánk fizetni, jöhet a magáncsőd.
Mindenki csődben van. A kisvállalkozók. A középvállalkozók. A trösztök. A lakosság.
Ki nincs itt csődben?
A jelenlegi politikusok . A Bankok . A Bankárok. A maffiózók. (hüha). A bírók, ügyészek, rendőrök , ha nem vettek fel devizaalapú hitelt meg forinthitelt sem, mert már azzal is nagy a baj.
Azok a nagyvállalatok, amelyeknek az aktái félre vannak tolva egy híves szobában .
Őmiattuk kell a kis-és középvállalkozói szektorban vagyonokat , egzisztenciát , egészséget elveszteni . Ellenben ezek az ügyek végleg le vannak zárva egy-egy felszámolóbiztos pincéjében.
Erre jó a felszámolási eljárás. Az iratok örök időkre történő kivonására .
Hogy senki ne tudhassa meg az igazat.
MERT HA EGY ÜGY MEG VAN FEKTETVE, AKKOR MÁR CSAK A SZÁRAZ KÖVETELÉS MARAD .
Jogcím nélkül, mint pénztartozás. Az örök időkig.
Hogy miért? Nem kell róla referálni. Majd a felszámoló beszedi, amit tud.
A családi vagyonfelügyelő ellenben az ember egész életén át ellenőrizhet, szedheti a jogtalanul megállapított pénztartozást és annak kamatát.
A munka az övéké, a pénz viszont a Banké.
Mert ne feledjük, az állam a Bankoknak hajtja be a devizanyilvántartás miatti jogtalan követelést.
De amit ők művelnek, arra nem vonatkozik a három csapás törvénye.
Mert az olyan édibédi . olyan sunyin undorító .
A HAZA NEM ELADÓ !
Tehát születőben van egy új társadalmi réteg: a szabad emberek kontra a szabadságuktól megfosztottak….
Régebben a rabszolgákat tűzzel és vassal gyártották. Vasláncokkal gátolták a mozgásában és korbáccsal bírták a cselekvésre. Ez a régi rabszolga rendelkezett még olyas valamivel, amivel a modern kori már nem- volt még büszkesége, volt még emberi tartása és ellenállása.
A modern rabszolga az magától fog engedelmeskedni, mint egy fogatlan beteg kutya. És mindezt azért teszi majd meg, mert már elvesztette az önbecsülését.
Az önbecsülés azt jelenti, hogy a saját magában vetett hit és bizalom, hogy értékesek vagyunk, hogy értéket képviselünk, hogy értékeket vagyunk képesek előállítani.
Az emberi fajra jellemző, hogy időközönként magához tér, ráébred, hogy Ő egy EMBER, és mint olyan, úgy pofán fogja vágni a rabszolgatartóját, hogy még az írmagját is ki fogja irtani!
Az erőszak erőszakot szül.
Az elnyomás ellenállást szül.
Még egyetlen egy rabszolga-társadalom sem maradt fenn a történelem során.
Aki mások elnyomásán munkálkodik, az szimplán hülye. És cselekedetéből kirí a félelme, a leplezett rettegése a többiektől.
Szigorúan tilos más ember méltóságával szórakozni!!!!
Ha valaki tényleg kontrollálni akar embereket, akkor éppen az ellenkező irányba kellene kutakodnia: az egyének szabadsága irányában.
Az emberi mivoltában megtört ember csakis bajt és gondokat okoz. Nincs nagy különbség a rab és az őre között, ugyan azt a rácsot bámulják, ugyan azt a levegőt szívják, ugyan azt a hangulatot élik meg…..,….. ez szomorú…..
Csakis a SZABAD EMBER képes értéket teremteni.
Helyre kell állítani az emberek méltóságát.
Az embernek joga van a tisztességes élethez.
Az embernek joga van az igazságossághoz.
Az Ember szabadnak született és ez így is marad!
Vegyük észre, hogy csak egy marék elmebeteg gazemberrel van dolgunk, no meg a becstelen kiszolgálóikkal.
A nép lassan felébred tudatlan álmából. Egyenként feleszmélnek a tudóság fényében, és csatasorba állnak a SZABADSÁG hadában.
(Talán érdemes megnézned a MATRIX című trilógiát új időegységben….)