Egyre többen kimondják Kásler után az igazságot.
Kénytelen mindenki felzárkózni, ha nem akar lemaradni… Már csak idő kérdése, mikor mondja ki mindenki, hogy bűncselekmények történtek. A nép még alszik, kivár, hátha pár hangadó megoldja helyette. Nehéz lesz… a facebook mellől csak Orbáni morzsákra számíthatnak, mert a főügyész, a PSZÁF elnök, a bírák egy kis része, meg a politikusok nagy része nyakig ül a pácban s ha csak kicsit is megmozdulnak elönti őket a mocsok, de meg fogják tudni milyen a poloskás cella szaga.
Forrás: http://mno.hu/szaldo
Személyesen itt Zalaegerszegen találkoztam Varga Urral egy rendezvényen és világosan mindenki számára érthetően elmagyarázta, hogy hogy működik a pénzrendszer! Ez még régebben történt, ezt azért írom, mert ilyen emberekre az embereknek szüksége van, hogy lássák mi történik és előbb-utóbb megvilágosodnak!
Üdvözlet Mindenkinek!
Ajánlom ezt a beszélgetést is -Varga Istvánnal- figyelmetekbe:
http://www.youtube.com/watch?v=_NUrZKWUvXU&feature=share&list=UUKDvZ6qsycgZ_9XIVHMBVyw
Egyébként azon is érdemes elgondolkozni,hogy a hitelbírálati jutalék felmarkolásáért vajon mit kaptunk cserébe a bankoktól.Azt bírálták el,hogy jól járnak-e és kész.Ha felelős a munkájáért mondjuk egy pénztáros vagy egy buszsofőr,-akkor mondjuk a hitel kihelyezésének az elbírálója nem felelős?.Ezért a “munkáért”is fizettetett a bank.De nem jól lett elvégezve.Szerintem a hitelbírálati díj is visszajár.(Ja,hogy a jövőbe Ő se lát?hm…)
Bevallom ez csak felvetés részemről,mert innen kezdve már az idő Nekünk dolgozik,de azért hátha ezzel is tud kezdeni a jövőben jogban járatos személy az érdekünkben.Várjuk a végét,de már nagyon ám.
A lényeg az,hogy NE FIZESSETEK!
NE PÉNZELD AZ ELLENSÉGED!
Mi már nem fizetünk.Van olyan ismerősöm Aki évek óta tudja,hogy ennek előbb-utóbb vége lesz -ezért nem is fizet- és még mindig a saját házában laknak családjával.Persze a cél a rend és a biztonság a családoknak,hontársaknak.
Ősszel újabb megmozdulások lesznek.Legyetek ott Magatokért!Kell a lét-szám a sikerünkhöz!Mi ott leszünk családostól.
Csodálkozom,hogy csak 8374-en látták ezt.Hát osszátok és rázzátok fel az ismerősöket ,családtagokat,környezeteteket.Azt hiszem Róna Péter se egy balek.Úgy ahogy Mi sem!
http://www.youtube.com/watch?v=nuDR-uYvSDQ
“A HAZA NEM ELADÓ”
Varga Tamás
Nem mehet ez így tovább,vállalják be hogy csúnyán átverték az embereket!Aztán jöhet a törvényszéki egész éves lelki sok életfogytig tartó büntetés csak hogy legyen idő gondolkodni.;-)
Csányi úr is mindenről habratyol, minden nap mást dobnak be, csak a valóságos csalásról nem akarnak tudomást venni, mindenkinek árt ez a helyzet, – gazdaság, forint hitelesek, politika – csak a devizahiteleseknek nem árt!!! Már mindenkit belemagyaráznak, csak a törvényes helyzetet nem akarják visszaállítani.
A pénz, vagyon még további gyarapodását valahogy fenn kell tartaniuk a maguk számára, de úgy gondolom, hogy csak KÉNE, de mehet ez így tovább.
Csányi ártó hisztériát lát!
Ezen címmel jelent meg egy cikk a debreceni megyei lapban.
Idézem:
“A devizahitelek körüli hisztéria rendkívül káros, árt a gazdaságnak, a politikai közéletnek, annak is aki szervezi, és egyértelműen a bankrendszernek is. A politikai közélet ma kimondottan versenyhátránya az országnak.”
Hangsúlyozta továbbá:
“Méltányosnak tartaná, ha nemcsak a devizahitelesekkel, hanem azokkal a forinthitelesekkel is foglalkoznának, akik valóban rászorulnának.”
Eddig a nyivákolás.
Megtehetné, hogy magába fordulva átértékelné az egész hazug életét és végre bevallaná, hogy becsaptak mindenkit. ( Ezek szerint a Ft hitelesek elől is elhallgattak valamit, aminek most kellene felszínre törnie? )
Higgye el Csányi “Úr”, nagyot könnyítene a hazug lelkén ha bevallana mindent (és nem csak ön ). Nem kellene tovább félelemben élnie, mert bármennyire is belegondolok az ön helyzetébe, nem tudnának annyit fizetni nekem, hogy bankár legyek ebben az elkorcsosult világban.
Egy jó tanács önnek pénzével kapcsolatban: “Könnyen jött, könnyen is fog menni!”
Ennek a szellemében élje tovább az életét!
Tisztelt hölgyeim és uraim, én elkötelezett híve vagyok Kásler Árpád Úrnak Sajnos a Nemzetgyűlésen nem tudtam részt venni mert, nekem még van munkahelyem, dolgoznom kellett, nem engedtek el a munkahelyemről, sajnos a családomon kívül még azt a gazember Tarcsa László végrehajtót is el kell tartanom aki rajtam élősködik mint egy féreg, a fizetésem 50% át tiltassa! Üzenem Kásler Árpád Úrnak hogy szólítsa meg a vasutas dolgozókat is mert a 35000 vasutas dolgozó 80%át eladósították a bankok! Nekem az a meglátásom, hogy itt a paragrafusok csak az adósokra érvényesek a bűnözőkre nem, hát ezeknek a bűnözőknek már semmi sem drága, a semmis szerződéseket akarják forintosítással érvényessé tenni! Mindenkit kötelezni akarnak rá, hogy írja alá a szerződést, kérek mindenkit ne írjanak alá semmit sem, mert ez megint becsapás! Sajnos itt már csak erőszakkal lehet érvényt szerezni az igazságunknak mert a Haza Nem Eladó!!!
Kedves Abonyi Judit!
A tartozáselismerő közjegyzői okirat az, amely “áthidalni hivatott ” azt az anomáliát, hogy a pusztán nyilvántartásba vett , de át nem adott deviza erősödése miatti plusz követeléseiket a bankok kielégíthessék – a végrehajtási záradékkal mód nyílik az Adós egyéb ingatlanjainak bevonására a végrehajtási eljárás során .
Teszik ezt mindazok után, hogy
A CSALÁS MIATT KÖVETELHETŐVÉ VÁLT KÖLCSÖNKAMATOK BESZEDÉSE és ezzel egyidejűleg a deviza erősödése miatt megemelkedett törlesztő részletek okozták a “hitelek ” bedőlését.
A kölcsönként történő könyvelés miatt van kizárólag lehetőségük kölcsönkamat felszámítására, miközben az ügylet, ami megtörtént, nem lehet pénzkölcsön adás, mert vételár ellenében a forint deviza névértékének követelése adásvétel.
De tatozáselismerő aláírásával az adósok kötelezettséget vállaltak KÖLCSÖN JOGCÍMEN a deviza megfizetésérem, s emiatt a felmondáskor a közjegyző által tanúsított, pusztán nyilvántartott devizaösszeg felmondáskori értéke bármennyire is rúgjon, még az ükunoka is fizetni fog, mint a katonatiszt.
Ehhez szükség van arra, hogy a közjegyző kizárólag a Bank által felmutatott hitelnyilvántartási számlán szereplő összeget nézi meg, s ezt elfogadja aggálytalan tartalmú adatként arra nézve, hogy teljes bizonyító erejű az Adós kölcsöntartozására nézve . Eközben ez nem igaz, hiszen a szerződés és a tartozáselismerő szerint követelt devizaösszeg kizárólag akkor lehet kölcsön jogcímen fennálló tartozás, ha bizonyítást nyer, hogy az adós azt megkapta. Ehhez elkerülhetetlen az adós bankszámlájának összevetése az Adós által aláírt okirat(ok)kal.
A közjegyzők összejátszása a bankokkal teszi rá az i-re a pontot.
Mondhatom azt is, hogy kivégzéshez hasonlatos egy felmondás vagy egy végrehajtási záradék átvétele, egy olyan kivégzésé, amit az Adós életben maradva él át.
Csalás és közokirat hamisítás.
A magyar emberek, családok érdekeinek sárba tiprása .
Az emberek kifosztása .
Az ingatlanvagyonok elvétele.
Az emberek külföldre vándorlása, hogy munkát kapjanak, mert a magyar vállalkozások szintén emiatt vajúdnak .
A bizonyítási teher az adósé a tartozáselismerő aláírását követően.
AKKOR BIZONYÍTSUNK !
Kedves Dupin Judit !
Remélem a hitelesek közül is mindenki érti a félrevezetett devizahitelnek csúfolt csalást, amit kormányi jóváhagyással hajtottak végre a bankok ! Továbbá azt is remélem, hogy a majd kialakított un mentőcsomagból egyetlen devizahiteles sem kér, mert ugye úgy vagyunk beállítva, hogy jótékonykodnának velünk és megsegítenek, holott csak a törvényes utat kellene végre, végrehajtani. Mert ugye az is egyértelmű, hogy a jelzálogköteles ingatlanok egyre kevesebbet érnek, a devizahitelek pedig egyre jobban emelkednek, s arról nem is beszélve, hogy plusz kötelező -bankok által megszabott biztosítónál kellett biztosítást kötni, s még közben kötelezően életbiztosítási szerződést is kértek, merthogy nem fedezi a megemelkedett tartozás az ingatlan értékét.Tehát természetese, hogy folytatnunk kell a megkezdett utat.
Varga:Diagramm a Magyar Nemzeti Bankban-soha vissza nem fizethető! Ellehetetlenülés van-mondja Varga István.
Kommunikációs trükk: forintkölcsönt nyújtott–nem, apukám, nem! nem vett fel senki forintkölcsönt, mert nem írt alá forint visszafizetéséről szerződést! NEM ADÓSODTUNK EL KÖLCSÖN JOGCÍMEN, MERT NEM KAPTUNK KÖLCSÖNBE SEMMIT.
Sem forintot nem kaptunk kölcsönbe és sem devizát. A forintot nem kérték visszafizetni, a devizát nem adták át. A kölcsönre az az igaz, hogy az Adós rendelkezésére kell bocsátani , és vissza kell fizetni. Mivel itt nem ez történik, ezért nem pénzkölcsön adás történt.
Varga: még pontosabban: egyes elemeiben nem felel meg ilyen vagy olyan törvénynek., akkor az abból származó követelés sem lehet jogszerű, akkor azt nem kell bevenni az elszámolásba tehát meg kell néznünk, milyen követelésnek van törvényi alapja a kölcsönadók részéről—kiderül, hogy sokkalta kevesebbnek , mint amit ma követelnek. A kormánynak és a bankszövetségnek nem a meglévő állapotból kell kiindulni, hanem a törvényes , jogos állapotból kell kiindulni .
Itt van a terelés.
Varga :Ugyanis ” kölcsönadók részéről”–nincsenek kölcsönadók, mert nem adtak kölcsönt, csalók vannak, mert kölcsönnek könyvelték le a deviza vételárát, és így a devizát hiteltartozásként vették nyilvántartásba . Így jogtalanul kölcsönkamatot számolnak fel a devizaösszegre folyamatosan, s az amúgy is megfizetni követelt , erősödő devizára jutó árfolyamkülönbözet teher és a kölcsönkamat együttesen beszövi az országot, bekebeleznek bennünket.
Mire gondol Varga? Még a Bankszövetség akar kiindulni a meglévő állapotból? A meglévőből, ami a teljes kifosztásunk irányába mutat ?
Ő, Varga mondja, hogy a törvényes állapotból kellene kiindulnia a Bankszövetségnek .
De mi a törvényes állapot?
Törvényes állapot attól a pillanattól kezdve nincs, amióta a nyilvántartásba vett devizaösszeg ellenében a forint folyósítását hitelfolyósításként könyvelték le a pénzintézetek. A devizát meg NÉVÉRTÉKEN elkezdték követelni a forint ellenében, mint megfizetendőt . De ha az ember vételárat kap, és annak devizában számolt ellenértékét köteles megfizetni, akkor az ember devizát ad el. Nem aznap, hanem esetünkben a futamidő alatt adjuk át a devizát. De a deviza nincs kölcsönbe adva. Tehát a Bank nem kölcsönnyújtó! Ezért a forintot sem követelheti kölcsönként, mert nincs rá szerződés kötve, ellenben a csalás során történő károkozás egyértelmű, mert az Adós minél tovább fizet, annál több hátraléka keletkezik a javuló devizaárfolyam miatt .
Nem a kormány és a bankszövetség feladata, hogy miből kell kiindulni. az ügyészségek és
AZ ADÓSOK FELADATA , HOGY MIBŐL KELL KIINDULNI, MERT A TARTOZÁSELISMERŐ ALÁÍRÁSÁT KÖVETŐEN AZ ADÓSÉ A BIZONYÍTÁSI TEHER! Ez egyúttal azt is jelenti, hogy az adós bizonylatait lehet és kell figyelembe venni, hogy mi a jogos és mi nem az. Mivel a devizakövetelés ellenében az adós bizonylatán forint van, ezért bizonyítható, hogy kölcsöntartozása az adósnak nincs! Ellenben kára van. Anyagi, erkölcsi, munkalehetőség csökkenése, és minden egyéb. Megrendelések csökkenése, tehát mind kiadási, mind bevételi oldalon zajlik a magyar lakosság totális ellehetetlenítése .
Csalás történt, az adós megtévesztésével, kölcsönnek könyvelték le azt, ami adásvétel, s ezért a folyósított forint helyett a javuló devizát követelik, és a soha át nem adott devizára kölcsönkamatot is követelnek, majd a szerződést felmondják, ha az adós nem bírja a növekvő törlesztőket , és a hátralékra követelik tőle a nyilvántartásban erősödő ! devizát, a tartozáselismerővel pedig az adós teljes vagyonát tudják elvenni, leértékelve azt a manipuláló végrehajtók, faktorcégek ÉS A HIÉNÁK, AKIK A MI HÁZAINKAT AKARJÁK MEGVENNI , HOGY MI FÖLDÖNFUTÓVÁ VÁLJUNK, MÍG ŐK ÖT-TÍZ HÁZAT, AKÁRMENNYIT BÉRBE ADVA DŐZSÖLNEK