A „devizahitelezéssel” kifosztották az embereket és rajtuk keresztül Magyarországot. Sajnos be kell látnunk, hogy ennek felderítésére, leleplezésére valamint a védelem megszervezésére nem túl sok legény jelentkezett a gáton.

Viszont annál több megélhetési jelölt kezd rátelepedni a kifosztottakra, megmentő szervezetek és „magányos” hiénák. Azt a mennyiségű megkeresést, ami csak a mi szervezetünkhöz befut, már képtelenség érdemben ellátni, annál is inkább mert kénytelen voltam felmondani a leszerződött ügyvédi irodáknak. Nem győzöm kijavítani azt a trehány munkát amit elvégeztek. Ez az ügyvédekre való támaszkodás nem járható út. Hamarosan közzéteszem az Önök által megtapasztaltakat e téren, az Önök beszámolói alapján.

Addig is térjünk rá Doubravszky György pénzügyi jogok biztosára. Már az elejétől fogva gyanús volt számomra kinevezése, éppen ezért nem is kerestem vele a kapcsolatot, Ő volt az aki kérte, hogy fogadjam és fogadtam. Találkozásunk alkalmával megismerhettem a „devizahitelek” terén jelentkező szakmai ismereteinek hiányosságát, de úgy voltam vele, hogy ha már így alakult, adjuk meg a lehetőséget, hogy bizonyítson, hátha gyorsan tanul.

Az elmúlt hetek történéseinek ismeretében, mára kimondhatom, hogy a maradék bizalom is elszállt.

Hadd tájékoztassam a nagyérdeműt a következőkről. Varga Istvánt én javasoltam Doubravszky Györgynek egy héttel ezelőtt, mint lehetséges civilt, aki rendelkezik megfelelő pénzügyi ismeretekkel és részt vehetne a tárgyalásokon. A pénzügyi jogok biztosa, miután közzétettem azt a cikket, hogy kérjük a nemzetgazdasági minisztertől a felmentését alkalmatlanságára való tekintettel, érdekes módon telefonjához nyúlt és a cikk megjelenése után 10 (azaz tíz) perccel felkérte Varga Istvánt, hogy vállalja el a civilek érdekében a tárgyalásokat.

A mai napon beszéltem telefonon Varga Istvánnal és kértem, hogy mielőtt elvállalná, szeretnénk megismerni elképzeléseit, hogy mit tart elfogadhatónak az adósok számára, éppen ezért egy mielőbbi személyes találkozás elengedhetetlen.

Többször ért az a vád, hogy kisajátítom az adósok ügyét és én akarok a megmondó ember lenni. Hadd nyilatkozzam ki erre a következőket: Ha maga Orbán Viktor kérne fel a tárgyalások lefolytatására, akkor sem vállalnám el, nekem más feladatom van a tárgyalásokat illetően, ott vádlottként és nem tárgyaló partnerként lesznek kezelve az érintettek, de ez a jövő zenéje.

Azért is írom le mindezt, mert tudomásomra jutott, hogy szerte az országban aláírásgyűjtésbe kezdtek az emberek, hogy váltsák le Doubravszkyt és a devizahitelezés ügyében folytatandó háromoldalú tárgyalások során a civil oldal egyik képviselőjeként név szerint engem jelöltek meg. Megtisztelő számomra ez a megelőlegezett bizalom, de vissza kell hogy utasítsam! A jelenlegi helyzetben csak mint civil megfigyelő tudok és akarok részt venni a tárgyalásokon. Azt tekintem feladatomnak, hogy legjobb tudásom szerint tájékoztassam és figyelmeztessem a nemzetet a rá leselkedő veszélyekre.

Ezt sem lesz könnyű elérni, mert egy előre megtervezett forgatókönyvre és szereposztásra utal minden bizonyíték, és emögött tisztességes szándék nem lehet. Ennek megértéséhez kérem olvassák el figyelmesen a következő sorokat…

Maga Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter a T/8989. Számú törvényjavaslat alatt 2012. októberében, a pénzügyi jogok biztosának kinevezéséhez többek között a következőket terjesztette elő:

42/A§ (4) Pénzügyi jogok biztosának olyan, az országgyűlési képviselők választásán választható, 35. életévét betöltött jogász vagy közgazdász végzettséggel rendelkező magyar állampolgár nevezhető ki, aki kiemelkedő elméleti tudással, vagy legalább ötéves szakmai gyakorlattal rendelkezik, és pénzügyi termékek fogyasztóinak állampolgári jogait érintő eljárások lefolytatásában, felügyeletében vagy tudományos elméletben jelentős tapasztalatokkal rendelkezik.

Nos eddig a nemes szándék, csak ez a kabát túl nagy volt Doubravszkyra és nézzük hogyan szabták rá, a biztos úrnak saját szabója van, nem is akárki…

Ugyancsak Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter egy hónappal később 2012. novemberében a ZÁRÓSZAVAZÁSHOZ beterjeszti a következő módosítást:

42/A§ (4) Pénzügyi jogok biztosának olyan, az országgyűlési képviselők választásán választható, 35. életévét betöltött felsőfokú végzettséggel rendelkező magyar állampolgár nevezhető ki, aki a pénzügyi ismeretek és kultúra terjesztésének területén kiemelkedő elméleti tudással vagy szakmai gyakorlattal és pénzügyi termékek fogyasztóinak állampolgári jogait érintő eljárások lefolytatásában, felügyeletében vagy tudományos elméletében jelentős tapasztalatokkal rendelkezik

Nos, kérem szépen, már csak a „bagolyvár” logója hiányzik a törvényjavaslatból, hiszen Doubravszky úr a Bagolyvár Kiadónak tulajdonosa. Ezért lett beiktatva, hogy a szükséges végzettség helyett „pénzügyi ismeretek és kultúra terjesztésének területén.” Ebből kiindulva a sarki könyv árusból is lehet pénzügyi jogok biztosa, hiszen terjeszti a kultúrát és a pénzügyi ismeretekről szóló könyveket. Itt a legnagyobb bajt nem a végzettség hiánya jelenti, hanem az ismeretek hiánya. De ha ez így van, miért szabták rá a törvényt? Miért követelmény a pénzügyi biztosnak a kultúra terjesztése hiszen nem kultúrminiszteri állást kapott… Kinek mi a célja vele? Miért igyekszik Doubravszky úr eltávolítani azokat, akik bizonyították elhivatottságukat már akkor, amikor Ő még a könyveit nyomtatta?

Sok kérdés van megválaszolatlanul, éppen ezért egy 60 perces élő televíziós vitára hívom meg Doubravszky Györgyöt. A civileket képviselő érdekvédők vizsgáztatni akarják a pénzügyi jogok biztosát, ha már a fejük fölött tárgyalna a sorsukról. Az adósok ügyére vonatkozó és érintő kérdéseket teszünk fel számára, nem könyvnyomtatással kapcsolatosakat, hanem az idevonatkozó Ptk., Hpt., Számviteli, valamint a befektetésekre, pénzügyi termékekre, hitelek és kölcsönökre vonatkozó hatályos törvényekről szeretnénk vizsgáztatni, ha úgy gondolja, hogy Ő hivatott megmondani ki az illetékes az ügyben. Kétségtelen hogy rászabták ezt a számára túl nagy kabátot, de nem mindegy, hogy kivel akarják megfizettetni a kabát árát?!

Ami pedig a Hiteltársulás honlapját illeti, a mai napig ott írja, hogy nem hagyják dolgozni a civil érdekvédők. A Hiteltársulás honlapja nem más mint a Webbank honlapja. Azé a webbanké, amely a devizahitelek forintosítására épülne. Súlyos összeférhetetlenség ez is. Egy adósból lett bankár képviseli az adósokat?

És még egy utolsó: mit vágott a kifosztottak arcába többször is a téren amikor bekiabáltak? Hogy mindenkit türelemmel meg kell hallgatni, még azután is hogy többször provokálta a több ezer embert, hogy kevesen vannak és lám, sorra zárja ki ez a türelmes ember a facebook oldaláról mindazokat, akik vele nem értenek egyet.

Hát ezzel is törököt fogtunk! Tisztelettel várjuk jelentkezését a szakmai faggatóra!

Kásler Árpád
Kelt: Gyulán, 2013. 02. 20.