FATIA NEGRA

 

Bizonyára mindenki hallott Fatia Negraról, Jókai regényhőséről a Szegény gazdagok-ból, az álarcos hamis pénzverő-barlangot fenntartó banditáról. A legelterjedtebb nézetek szerint, a történet főhősét, valójában Hunyad vármegye főispánjáról mintázta Jókai. A főispánsághoz nem, de Hunyad vármegyéhez szoros szálak fűznek és vannak akik szerint én is hamis híreket és nagyot mondó üres szólamokat gyártok és terjesztek.

Amit most megírok, nem szívesen teszem, igaz sejtettem, hogy hamarosan sor kerül erre, még mielőtt a honlapot beüzemeltem volna, bár megvallom, hogy valójában a párttá való átalakulásunk kapcsán, számítottam hasonló támadásokra. Ezt az RVMP irányelveinek ismertetésében bele is foglaltam, de végül tanácsadóink, teszem hozzá helyes kérésére, kivettem belőle.

Íme: „MIRE SZÁMÍTUNK:

Arra számítunk, hogy a legelején, a fősodrású média és a meghatározó politikai erők, tudomást sem vesznek rólunk, illetve elhallgatják létezésünket. Viszont az úgynevezett hazafias oldal részéről, a komoly erővel nem bíró szerveződésektől, támadásokra számíthatunk…………
Ezt a fejezetet töröltem. Számítsunk a támadásokra, de ezt szerintem nem kell kifelé kommunikálni… „ez volt a törölt fejezet.

Nos a támadások nem maradtak el, és valójában nem is tulajdonítanék nekik nagyobb hangsúlyt mint amit megérdemelnének, de összehangolt, nem véletlenszerű, nevemet besározni igyekvő jelenségről van szó. Ami viszont elszomorít, -na nem nagyon, csak kicsit-, hogy pont azok részéről érkezik, akikkel egy hajóban kellene eveznünk. Messzemenő következtetéseket nem vonnék le ezekből, mindenki úgy értékeli ahogy óhajtja. Mindössze szükségesnek tartom nyilvánosságra hozni és részemről ezzel a téma le is van zárva. Remélem, hogy az érintettek újragondolják és rájönnek arra, hogy nem én vagyok az ellenség, saját kicsinyes sértettségükön és sikertelenségükön felülemelkednek és a közös cél érdekében beállnak a sorba, megtalálva helyüket a gépezetben, amely nem csak a hitelesek érdekéért munkálkodik, hanem a nemzetért.

Az első támadás, amely mögött a legnagyobb jóindulattal viseltetve is, szándékos rosszhiszeműséget vélek felfedezni, a Fehér Kéményseprők részéről érkezett. Ha nagyon levinném a színvonalat, akkor úgy is fogalmazhatnék, hogy savanyú a szőlő, holott nem kellene. Aki azt irigyli amit én teszek annak szívesen átadom a staféta botot.

A Dabasi Tamás úr által vezetett, devizahitelesek érdekét képviselő szervezet, akinek mellesleg megküldtem elsőként a cikket amelyben ismertetem a bírósági ítéletet, még aznap, kör email formájában a következő üzenetet bocsájtotta útjára.

2012.január 17. 19:12

Kérjük NE terjesszék, mert nem biztonságos a Kasler féle információ!!!!!!!!!!!

Dabasi Tamás úr azt már nem fejtette ki, hogy miért nem biztonságos, de az a tény, hogy valaki, aki magáról azt hirdeti, hogy a devizahitelesek ügyét képviseli és Dabasi úrról tényleg nem mondható el, hogy minden alkalmat meg nem ragadott ahhoz, hogy beszéljen erről, igaz csekély hatékonysággal, de hogy a honlapján ezt az ítéletet nem jelentette meg, felettébb furcsának találom.

Aki él és mozog, minden magára valamit is adó internetes portál lehozta a hírt, de a Fehér Kéményseprők ezt nem találták biztonságosnak, olyannyira nem, hogy jó sok felkiáltó jelet is tettek a végére, ami elég vicces, szerintem. De ha komolyra fordítjuk a szót, szerintem teljesen máshonnan fújhat a szél, éspedig egy régebbi írásom eredményét szüretelhetem most le eme megnyilvánulásban. Akit érdekel az rákereshet a világhálón, rengeteg portál átvette. Címe, DEVIZAHITELEK FARIZEUSAINAK TÁMADÁSA, érdemes elolvasni, van néhány tanács azok számára akik közel állnak a szerződés felmondásához, vagy végrehajtás alatt vannak.

 

Végül Dabasi Tamásnak üzenem, hogy egyáltalán nem neheztelek rá, választhat, hogy beáll a sorba, az őt megillető helyre és aktív része lesz a nemzetmentő mozgalomnak, vagy továbbra is gyerekes, dolgokra fecsérli energiáját. Úgy a BAÉSZ mint az RVMP nem a megosztást hanem a széles rétegek egyesítését tűzte zászlajára, társadalmi osztályoktól függetlenül, mindenkinek lesz feladata, képességeinek megfelelően.

 

A következő köremail tartalmáról, M. T. ügyvéd úrtól szereztem tudomást, aki a következő mondat kíséretében küldte el nekem Dr, Czirmes György ügyvéd úr levelét.

a kollégák megkezdték a fanyalgást, ugye nem az ő sikerük… m.T.”

 

és íme Czirmes úr levele:

„ Sajnos úgy gondolom, hogy megint nagyotmondással van dolgunk: Az I. fokú ítéletnek a költségek árfolyamrésze, illetve a deviza vételi és eladási árfolyama közötti különbözet semmissége pár forint-, a bank nyereségének kb. 2%-át teszi ki a 100%-indokolatlan többlet kamatváltozás költség-árfolyam és díjváltozás viszonylatában.

Atekintetben elismerés, hogy talán megint egy kis uzsorarész lefaragás történik. Ismernünk kellene az egész ítéletet, amely talán komoly elutasításokat is tartalmaz, mivel úgy vélem, hogy a kereset nem csak ezt kis töredék többletnyereséget támadta.

Kérem szíveskedjenek az egész ítéletet nevek nélkül nyilvánosságra hozni.

Kérem nyilvánosságot biztosítani

Czirmes György”

 

Tisztelt Czirmes György úr! Régóta figyelemmel és elismeréssel, kísérem tevékenységét a devizahitelek területén. Ön elég nagy média nyilvánosságot kapott, úgy a tévékben mint az interneten. Ön azzal vált híressé, hogy valamilyen oknál fogva, elterjedt, hogy Ön pert nyert a bankok ellen. Akárhogy is igyekeztem, sehol sem találtam a szóban forgó ítéletet, amelynek köszönhetően Ön ismertté vált, bár én úgy tudom, hogy a tárgyalásig sem jutottak el, legalábbis akkor amikor a Devizafarizeusok írásomat megejtettem. Ön sehol sem határolódott el attól, hogy valójában nem nyert pert a bankok ellen, de ha igen megköszönöm az ítélet ismertetését, oly mértékben ahogy én tettem. Nem is értem azokat akik ezt számon kérik rajtam, mert az ítéletet és annak indoklását szó szerint nyilvánosságra hoztam, de ne felejtsék, hogy egy folyamatba lévő ügyről van szó és bizonyos óvatosság ajánlott. Azt meg nem is feltételezem Önről, hogy érdemtelenül sütkérezik , meg nem érdemelt dicsőség fényében. Továbbra is tisztelettel és érdeklődéssel kísérem tevékenységét és kérem, olvassa el figyelemmel a honlapomon a Ludas Matyi című írásomat, ahol számszerűen kifejtem, hogy mekkora összegekről van szó és ennek tükrében, méltatlannak tartom egy ügyvéd úr részéről, hogy nagyot mondással illessen.

Végezetül, ugyanazt tudom ajánlani, mint Dabasi Tamás úrnak kérem szívlelje meg.

 

De ezzel nincs vége, nem maradhatott ki eme sorból Dr. Léhmann György ügyvéd úr sem, akinek levele, megmondom őszintén a legérzékenyebben érintett, mivel Léhmann úr kitartását figyeltem a legnagyobb csodálattal. De Ő volt az aki a legmesszebb is merészkedett, kirohanásában. Ezt írta egy portálnak aki leközölte, az ítéletet és hozzáfűzött gondolataimat.

 

Mondd, hogy mert a fentiek szerint annyi butaságot leírni Kásler Árpád ennek az ítéletnek ismeretében, és Te az ítéletnek ismerete nélkül hogy merted Hírleveledben mindezeket terjeszteni.

Hogy meritek az elszegényített, megnyomorított magyar embereket ilyen módon még inkább kétségbe ejteni, hergelni.

És mondd mi hitele lesz ezek után annak a tisztességes embernek, aki a bankok csalárd magatartása miatti jogkövetkezmények kiküszöbölése érdekében tisztességes módszerekkel küzdeni kíván honfitársai érdekében?

Egyformák vagytok.

És igyekszem benneteket örökre elfelejteni.

Tisztelt ügyvéd úr, az ítélet és annak indoklását a honlapomon olvashatja, amit a Békés Megyei Hírlap újságban a Gyulai Törvényszék szóvivője is megerősített. Az önök értetlenségét mindössze annak tudhatom be, hogy nagy valószínűséggel a zsebszámológépük nem tud annyi nullát kimutatni, ahány milliárddal, ennek az ítéletnek ismeretében megkárosították a magyar embereket. De még egyszer Önnek is ajánlom, szíveskedjék visszaolvasni az általam közölteket, ahol számadatokkal alátámasztom minden kijelentésemet. Én bizonyítékokkal dolgozok nem mellébeszéléssel, én a jelenleg érvénybe lévő jogrend szerint végzem tevékenységemet és mint látja elég hatékonyan. Léhmann úr én tisztelem Önt, mert sok mindent megpróbált, még egy Trianon előtti iskolakönyv anyagára is hivatkozott, hogy bizonyítsa a szerződések semmiségét, gondolom a hivatalok nem kis mulatságára. Arra kérem Önt is mint az előző kollégákat, hogy rendezzük sorainkat, ismerjék fel a helyüket a hierarchiában önként, és csatlakozzanak.

Ezzel végére is értem, ennek a kellemetlen, de szükségszerű nyilatkozatnak, mindössze még egy kritikának helyet adok, ha már ez a nap ilyen.

Tisztelt Kásler Árpád!

Nem ezt vártuk ettől az induló mozgalomtól. Bombasztikus üres szólamok. üdv- Kánai Géza”

 

Mindössze ennyi negatív kritikát kaptam, a hozzám érkező levelekből, de ez elenyésző százalékot tesznek ki, a megszámlálhatatlan köszönő és támogató levelek közül, ami nem rossz eredmény, de nyilván ezeket is figyelembe vesszük. Örülök, hogy Kánai Géza úrnak vannak elvárásai a mozgalomtól, de szívesebben vettem volna Kánai úr azon levelét, ahol arról ír, hogy miben tud részt venni, aktívan a mozgalom tevékenységében és utána lehetnek elvárásai is.

Ne azt kérdezd, mit tud érted tenni a hazád, inkább azt, hogy te mit tudsz tenni a hazádért. J.F.K.

Kásler Árpád

Kelt, Gyulán január havának 24. napján