Múlt hétre volt beharangozva a „Levélminta”, csúsztunk vele. De mint mindig az eddigi tevékenységünk során, a maximálisra törekszünk. Ebből kifolyólag minden részletre kiterjedő vizsgálat alá vesszük a dolgokat, ennek következménye a csúszás és ezt nem mentségként írom. A részletekbe való belemélyedés arra figyelmeztet, hogy a jóindulatú segítség akár a visszájára is elsülhet, vagy legalábbis felhígíthatja azt az erős és szilárd vonulatot amit eddig kitapostunk, illetve képviseltünk.
Ezügyben összehívtam mindazon segítőinket akik az évek alatt már bizonyítottak a gyakorlatban. Egyöntetű véleményük az volt, hogy egy ilyen levélmintát nem lehet egy kaptafára megírni, hiszen annak ellenére, hogy „nagyjából” hasonló szerződésekről van szó, azért csak egyedi problémákat kell kezelni vele, hiszen az adósok státusza is változó, van aki megcsúszott a fizetési kötelezettségével és van akinél már végrehajtás alatt áll a dolog. Ilyen esetekben teljesen más oldalról kell megközelíteni a dolgot mint annál, akinek nincs semmiféle elmaradása és még sorolhatnánk az egyéb részleteket, amelyek ezek egyediségét illeti.
Minden szerénységet félretéve a BAÉSZ bírja azon jogászok és szakemberek bizalmát, akik e téren eredményt felmutatva bizonyítottak. Üdvözölték azt a felvetést, hogy akkor vállalják fel minden jelentkező és segítséget kérő adós, kölcsönszerződésének és jelenlegi státuszának megvizsgálását, valamint ennek megfelelően mindenkinek egyénre szabottan írják meg a szükséges banki felszólítást, a visszamenőleges peren kívüli elszámolást illetően. Mindjárt más a leányzó fekvése, ha nem az adós egymaga írja azt meg, hanem jogászi pöcsét és egy érdekvédelmi szervezet pecsétje is rajta van.
Nos eddig volt az egyetértés! Ezután rátértünk, hogy a megkérdőjelezhetetlen szakértelemnek mi lenne az ára. Itt annyira eltérő volt a BAÉSZ és a szakemberek álláspontja, hogy a mai tárgyaláson megegyezés nem született. Ők felfele, mi lefele vittük volna a képviseleti honoráriumot. Azt mi is látjuk, hogy senkitől sem várható az el, hogy több száz vagy több ezer kölcsönszerződést ingyen elolvasson, elemezzen és beadványt írjon, hiszen már mi sem tudjuk a sima emaileket megválaszolni, túlmutat a kapacitásunkon, de ugyanakkor arra hivatkoztunk, hogy mi érdekvédelmi képviseletet látunk el, nem üzleti vállalkozás vagyunk.
Eszembe jutott, vagy 25 évvel ezelőtt, az osztályfőnök tanárom mondása. Minket diákokat fenyít, a tanári szobában meg megvéd a többi tanár előtt, ott a tanárok, itt meg mi neheztelünk rá.
Szóval, abba maradtunk, hogy szerdán újból tárgyaló asztalhoz ülünk. Holnap a Nemzeti Adó és Vámhivatalhoz vagyok hivatalos tanúnak, Budapestre. Megpróbálok „segíteni” banki adó ügyben, csak nehogy tanúból vádlott legyek:-)
„Viccet” félretéve, hétvégéig döntés születik a bankok felszólítása ügyében, én bízok benne, hogy a megfelelő szakemberi segítséget magunk mellett tudva.
Kásler Árpád, Baész elnöke
Kelt, Gyulán 2012. 05. 14-én
Egy kis bátorítás gyanánt: http://civilkontroll.com/node/332