Elbukott a KDNP 2018. 05. 01-jén benyújtott  törvényjavaslata a bedőlt hitelek  miatt indított végrehajtások felfüggesztésére és könnyített törlesztésre. 
Már meg is állhatunk. A kisebbik kormánypárt tesz egy javaslatot, de a javaslat elbukik. Az ellenzék nem tud elbuktatni semmilyen javaslatot, mivel a kormánypártoknak megvan a kétharmados többsége. Ezt a javaslatot csakis a nagyobbik kormánypárt buktathatta meg. De miért nem akarták azt, hogy a bedőlt hitelesek boldoguljanak, amikor a NET programban  most ajánlották fel  megvételre az Eszközkezelő által megvásárolt lakásokat? A bankok, követeléskezelők “érdekei” sérthetetlenek? Azaz ők vihetik a szajrét? 
“Egy friss jegybanki jelentés szerint 105 ezer háztartás lehet bajban, a Portfólió pedig úgy számol, az elmúlt 6 évben 25 ezer család vesztette el otthonát bedőlt kölcsön miatt.” – olvasható az index 2019. december 11-ei cikkében.

Még nagyon sokan fogják ezen túl is elveszteni a lakásukat, ha nem lesz változás. 

Harrach Pétert, a KDNP parlamenti frakcióvezetőjét  az elbukott törvényjavaslatról kérdezte az Rtl Klub, aki levélben válaszolt:
” Személyes kudarcként élem meg, hogy nem sikerült áttörnünk azt a falat, amit a bankvilág uniós segítséggel épített.” 
Milyen Unió? Az Európai Unió, amelynek a parlamentje meghozta a 93/13. számú EGK fogyasztóvédelmi irányelvet többek közt arról, hogy tisztességtelen szerződéses kikötésnek nem lehet jogkövetkezménye? Arról az Unióról beszél Harrach Péter, amely a Kásler perben hozott  C-26/13.számú EUB ítéletében az alábbiakat állapította meg:

A Kásler perben hozott C-26/13. számú EUB ítéletből:

“78      Az eladókkal vagy szolgáltatókkal szemben kiszolgáltatott helyzetben lévő fogyasztók számára biztosított védelemhez fűződő közérdek jellegére és fontosságára tekintettel a 93/13 irányelv – amint az a huszonnegyedik preambulumbekezdésével összefüggésben értelmezett 7. cikkének (1) bekezdéséből következik – arra kötelezi a tagállamokat, hogy rendelkezzenek megfelelő és hatékony eszközökről annak érdekében, „hogy megszüntessék az eladók vagy szolgáltatók fogyasztókkal kötött szerződéseiben a tisztességtelen feltételek alkalmazását” (lásd: Banco Español de Crédito ítélet, EU:C:2012:349, 68. pont).”

Ja kérem. Nem kellett volna a magyar Kúriának olyan jogszabályhelyre hivatkozni az Európai Unió Bírósága előtt a Kásler perben indult  C-26/13. számú ügy vizsgálata során, hogy úgy is fel lehet fogni ezt az egészet, hogy a bankok devizában meghatározott pénztartozást adtak meg forintban,  majd  pedig ezt a devizát vették  nyilvántartásba tartozásként, és ezt  kell megfizessék az adósok szintén forintban, bármilyen árfolyamon (Ptk. 231. paragrafus). Mert hogy a bank nekünk nem tartozott devizában meghatározott összeggel, hanem forintot folyósított kölcsön jogcímen. És nem lett volna szabad megszavazni a KDNP-nek sem az Elszámolási törvényt olyan rendelkezéssel, melynek értelmében az adósoktól tisztességtelen kikötéssel elvett pénzt csupán a hátralékból kell levonni, de nem kell visszaadni az adósnak, és nem kell kimondani, hogy jogellenesen lett felmondva minden hitelszerződés, és jogellenesen lett elrendelve minden folyamatban levő  végrehajtás a jogellenes pénzelvonás miatt. De megszavazták az elszámolási törvényt a kormánypártok és az ellenzék is. 

A legnagyobb  gond azonban az adóstáborral van. Az adósoknak csak szűk rétege vette azt észre, hogy banki elszámolást kapott a tisztességtelen kikötéssel elvett pénzről. Szám szerint 1 900 000 elszámoló levél lett kiküldve, 800 milliárd forint tisztességtelenül felszámolt összeg kimutatásával. Rendkívül nagy eredménye volt a banki elszámoltatás a  Kásler pernek és A Haza Pártja munkásságának. Eddig ez volt az egyetlen eredmény a bankokkal szemben. Az adósok azonban nem éltek ezzel a rendkívüli eredménnyel mint fegyverrel, hagyták, hogy magukat adósmentőnek mondó, beképzelt önvezérek kiverjék kezükből a fegyvert, a banki elszámolólevelet.

Minden alkalommal indult  jelöltként A Haza Pártja mint jelölt és jelölő szervezet, 2014-ben, 2018-ban és 2019-ben az országgyűlési képviselő választásokon és az Európai Uniós parlamenti választásokon, de az adósok a beképzelt perkirályok hatására nem pártoskodtak.

Akik visszakapták a pénzt, nem álltak mellénk, cserben hagytak bennünket, ami főben járó bűn lesz, míg világ a világ. A többiek bedobták a leveleik közé a banki elszámolást, és amikor megkeresnek bennünket, azt se tudják, mi az az elszámolólevél. Kimosták az agyukat a pereskedő adósmentők, kiverték az egyetlen fegyvert a kezükből, és ők ezt hagyták…. Javaslom előszedni a banki iratanyagból ezeket a 2015. tavaszán megkapott banki elszámoló leveleket, mert csakis ezen alapulva tudunk továbblépni. 
A magukat adósmentőnek tartók ezt a banki elszámolást elő sem szedik, és el akarják játszani, hogy az egyéni pereskedés volt mindig is a helyes út, miközben a bíróságok úgy packáznak a szerencsétlen emberekkel, ahogy kedvük (és a bankok kedve) tartja. A végrehajtás alatt állók hiába adnak be végrehajtási kifogást, hiába indítanak végrehajtás megszüntetési pert a jogellenes követelésekre hivatkozva, azzal utasítják el a beadványukat, hogy jogerős, végrehajtható okirat alapján folyik az eljárás. Polgári perben pedig nem függeszti fel a bíró a végrehajtást, mert a törvény ezt nem teszi lehetővé, de a pereskedés ideje alatt  mindenből kiforgatják az adóst a végrehajtók. A közjegyzők, bíróságok hiába vannak megkérve, hogy töröljék illetve vonják vissza  a jogellenes követelések alapján kiállított  végrehajtható okiratot, nem teszik meg, hivatkozva arra, hogy a felmondás alapján lett elrendelve a végrehajtás, vagy bírósági ítélet alapján, és azt kell támadni polgári perben. 

Nem lesz változás egyedi pereskedéssel. A devizás tábor egységes fellépésére van szükség. Ha A Haza Pártja bekerült volna a Parlamentbe, nem ilyen elszámoltatás lett volna. De  a magukat adósmentő szerepben felmutató beképzelt, senkiházi perkirályok, akik semmit nem tudnak felmutatni, szétverték az összeállt tábort. Undorító, amit tettek. 

Nem Harrach Péter fogja megváltani a devizásokat. Ez a devizások feladata lesz, A Haza Pártjához való csatlakozással, és az elért eredmény fegyverként való felhasználásával, ami nem más, mint a tisztességtelenül felszámolt tételekről kiküldött 1 900 000 darab banki elszámolólevél. 

T. D. J., A Haza Pártja tisztségviselője